tweeter idéal Peerless HDS205+WG300

[Gammon]

J'ai racheté à un bricoleur d'enceintes (qui n'a pas vos connaissances, juste le goût de la récup et des assemblages improbables) une paire d'enceintes BR composées

- de woofers Peerless 830869 (HDS205):
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Gaetan%20Monnier/Mes%20documents/Downloads/HDS-P830869%20(1).pdf

- de tweeters B&O de récup dont j'ignore la référence, montés sur des guides d'onde Monacor WG300

Le tout dans des caisses en Médium de 18mm, dimensions totales ±29x57x47cm, volume interne ±55 litres. 2 ports diamètres 50 longueur ±20cm.

Le 830869 m'a toujours tenté, raison de l'achat, et je dois avouer qu'il produit un son naturel et facile à écouter, qui me plait.
Il possède en outre une courbe qui facilite le filtrage.

Par contre le tweeter ne me semble pas parfaitement adapté à l'usage fait ici. Je voudrais donc le remplacer par un tweeter plus récent, et optimisé pour la configuration + modifier le filtrage en fonction, si possible en le simplifiant au maximum (6dB semble possible?)

Questions:

1/ Quels seraient les tweeters idéaux à privilégier, aisément adaptables au WG300, et le filtrage woofer/tweeter à prévoir?

2/ Les ports du BR me semblent sous dimensionnés, je n'ai que 2x ±20cm² alors qu'apparemment il me faudrait facile 100-120cm². J'aurais pour idée de supprimer les 2 tubes situés sur la face arrière, réaliser à la place un grand percement diamètre ±125mm, et rappliquer sur tout l'arrière un double fond, distant du premier de ±3.5cm, ce qui me créerait une lame d'air rectangulaire de 3.5x29 = 100cm² sur une hauteur de ±50cm, cette solution pourrait-elle être acceptable? (en outre je gagnerais un peu de volume interne).


Merci de votre aide

[NONO56]

Bonjour, et bonne année à tous, plein de projets réussis!
B.O. n'est pas un fabricant de HP, ses enceintes embarquaient des perless, seas ,philips, aujourd'hui je n'en sais rien
Peux-tu nous montrer l'arriére du tweeter et nous indiquer les valeurs du filtre en place? Cela nous permettrait d'évaluer la pertinence des choix du précédent proprio qui n'est peut-être pas aussi ignare que cela!
Aussi ton ressenti à l'écoute, pour le BR, un tube pvc de 80 mm est suffisant pour un 21 cm

[Gammon]

Bonjour Nono56, et mes meilleurs voeux à tous également!

Non en effet tu as sans doute raison, il est peut être moins ignare que cela au final...
j'ai tenté de remplacer au pied levé les tweeters placés par ce que j'avais à la maison, et j'avoue que si j'ai gagné en définition et qualité sonore, j'y ai perdu en naturel des voix, et ai donc fini par le recontacter pour savoir ce qu'il avait exactement placé. J'attends sa réponse.

Il s'agit de tweeters rectangulaires, la plaque en plastique faisant ± 102x70mm, 4 vis aux coins, et un tweeter dome souple de ±30mm vissé en son centre. A l'arrière un aimant de ±60x15mm avec 2 bornes juste à côté, j'essaierai de mettre une photo ce soir.
Pour le filtre, une petite plaque en plastique jaune devant, doré derrière, avec 5 composants dessus , et estampillée "sound line one & two 001.01067":
Condensateur Philips MKT 344 HQ 8.2uF 100V
Condensateur Philips MKT 373 HQ 90 22 3u9K 100V
1 grosse ferrite (?)
1 petite self
1 petite résistance jaune ronde

Je présume que tout cela est fort perfectible...?

Pour ce qui est du ressenti, ce qui m'étonnait c'est l'absence de basses pour des woofers au Fs de 30Hz dans un tel litrage BR. Si j'obture les évents 2x20cm² je ne sens quasi aucune différence niveau basses.

[NONO56]

Ton volume esr trop grand pour un 205,35l serait préférable


Ton montage donne la courbe verte, la grise celle proposée par le logiciel, la rouge me semble une bonne cible
Pour combler les 20l, du polystyréne HD est possible,le volume de l'évent est à déduire, profites pour en mettre un gros et long en PVC coudé
Ton tweeter est faiblard, une ferrite de 60 c'est bon pour un dôme de 20
Une possibilité au rapport Q/P indéniable: D2604 8330 de SCAN SPEAK (chambre et double ferrite), qui est comme un DX25TG09 de VIFA mais avec une fabrication mieux maitrisée
Des montages sur le WG300 ont été réalisés avec des DX25 ou XT, l'interface est la même,il faut une plaque d'adaptation
Le filtre doit être entre 1500 et 2000 Hertz et à 24 dB, le HDS a un pic a 3000 qu'il faut traiter
Des photos ?

[NONO56]

Il pleut, j'ai pris le temps de regarder ton probléme
Comme le SS8330 est proche du XT25

Le filtrage suivant est applicable

Pour ton cas, note que le plan d'émission du tweeter doit être en arriére de 1.8inch (donc 45mm) de celui du boomer

Le réglage est assez pointu

Le condo C2 détermine la pente du filtre qui compense celle apportée par le pavillon
La résistance R est aussi trés influente

[Sagem]

Un 8" est généralement en retard de 40-50mm par rapport à un tweeter standard. Avec le WG300 en plus le boomer sera toujours en retard d'environ 1cm.
Aussi c'est pour ça que le 12/12 du filtre précité par gammon fonctionne bien.

[Kro]

http://heissmann-acoustics.de/test-vifa-xt-300-xt25tg-waveguide-wg-300/

[NONO56]

Documents " lisibles"



Pourquoi le RC sur la bobine boomer? réponse ci-dessous