Éric Zemmour : booster d'audience télé ?

[Robert64]

Papy, gaffe à ton col du fémur !

C'était il y a une quinzaine d'années, un an ou deux après l'opération et je me sentais vraiment bien. Le chir qui m'a opéré est vraiment un tout bon et... elle tient encore super bien. Si j'avais la possibilité de refaire du char à voile, au ras des vagues, quelle sensation ! Je n'hésiterai pas une seconde... franchement c'est génial. J'étais pourtant sceptique au départ...

C'est fou, de nos jours, tous les moyens compliqués qu'on invente pour se casser la g...le

[papinova]

Ah ce sport n'est vraiment pas risqué, sincèrement, et accessible à tous. La seule chose que tu risques, c'est de te renverser sur le côté mais comme tu as les roues arrière très espacées, elles te protègent. Je prenais plus de risques quand je jouais au foot ou quand je faisais du ski...

[rann]

il en est dont on sait ... que c'est sans conséquence
et pour ce qui te concerne on se doute

De quelles conséquences est-il question ?
De certains plus vertueux que la vertu elle-même, qui vous font parvenir 30 rapports anonymement à chacun de mes posts ?

je n'ai jamais reçu un rapport anonyme te concernant
tu te fais plus important que tu n'es
A part deux ou trois forumeurs qui te mirent , les autres se foutent de tes belles phrases.
la plupart des blablateurs sont sur un espace de détente et beaucoup sourit de ta pédanterie plus que du reste, du reste il t'arrive d'être pertinent mais ni plus ni moins qu'un autre.
quant à notre rôle, puisqu'il t'amuse de nous le rappeler
nous faisons attention à la charte et aux chamailles

et pour cela , utilise le petit bouton

[alain_38]

voile à

Petit joueur : Voilà de la voile, là (avanti machine m2 ):

[rmsk]

il en est dont on sait ... que c'est sans conséquence
et pour ce qui te concerne on se doute

De quelles conséquences est-il question ?
De certains plus vertueux que la vertu elle-même, qui vous font parvenir 30 rapports anonymement à chacun de mes posts ?

Le plus simple étant d'éviter toute provocation si quelque chose ne te convient pas, tu cites à l'aide du petit bouton prévu à cet effet
merci à toi

Pour quelles raisons souhaites-tu que j'appuie sur le petit bouton nommé délation ?
Ce n'est pas à moi que cela ne convient pas, c'est à vous.

Personnellement, parler de Voldemort ou autres sujets, ne me pose aucun problème dans le périmètre législatif qui est le notre et auquel je me plie même si je le considère absurde.
Cette liberté d'expression à deux vitesses et au final basée sur vos préjugés, manque sincèrement d'équité et d'assertivité.

En effet, cela place l'individu dans l’obligation de raisonner selon un schéma type: il existe de méchantes gens, dont on suppose que la nuisance sociale est établie. Le hasard, ou la diligence de certaines associations, font que nous tenons un de ces méchants dans nos filets. Il faudra qu’il paie pour les autres, car, quand bien même il serait personnellement innocent, le châtiment que nous allons lui infliger aura la vertu de tenir en respect les citoyens qui pourraient penser comme lui, parmi lesquels il existe certainement des coupables virtuels ou réels.


Illustration:

A mon avis, ce qu'a écrit gpu est profondément déplaisant et il ne trompe personne. Cependant, ses citations et ses liens sont exacts et proviennent de sites autorisés (dans le sens où ils sont publics et ne font pas, à ma connaissance, l'objet de poursuites). Je considère aussi qu'il procède de la même façon qu'Anne Kling (le premier blog cité) : ce qu'il insinue est odieux, sans être pour autant directement contraire à la loi.

Les faits bruts sont exacts aussi (site du cercle Léon Blum).

Rien d'illégal, donc, juste un méchant malaise ... accompagné d'un "outing" clair qui n'aura échappé à personne.

Quoi qu'il en soit, la modération ne se limite pas à censurer les propos illégaux et c'est en cela qu'elle s'apparente au droit disciplinaire classique.
J'estime en conscience que son message initial n'est pas acceptable et c'est une appréciation qui devait donner lieu à une proposition de vote de sanction auprès du staff


Tout est dans la dernière phrase.
La loi a été respecté, la charte également, mais l'on use de prophylaxie sociale comme justification à une sanction qui n'a objectivement pas lieu d’être.

Sujet clos me concernant.

Je n'en retire pas un seul mot.

Remy

[gpu]

De quelles conséquences est-il question ?
De certains plus vertueux que la vertu elle-même, qui vous font parvenir 30 rapports anonymement à chacun de mes posts ?

je n'ai jamais reçu un rapport anonyme te concernant
tu te fais plus important que tu n'es

C'est envers ma personne qu'ils sont anonymes.
Fais un effort, tu te crois plus intelligent que tu n'es.

A part deux ou trois forumeurs qui te mirent , les autres se foutent de tes belles phrases.
la plupart des blablateurs sont sur un espace de détente et beaucoup sourit de ta pédanterie plus que du reste

En lieu et place du fond représentant les 3/4 du mess, ou de répondre à la première question posée, tu dresses un énième portrait de ma personne saupoudré de cette propension qui caractérise les personnes si peu sur d'elle, qu'elles ont besoin du poids de je ne sais combien de je ne sais qui pour étayer leurs propos. étais-je dans le vrai à ce point ? Il faut croire.
Quant à mes éléments de langage, à moins d'avoir été instruit via Secret Story et le Loft, qu'ont-ils de si pédant dans SA langue maternelle ? Cet exemple illustre parfaitement le cadre de référence. Te concernant je suis pédant, pour d'autres, j'use d'un langage familier, courant. Je n'aime pas me laisser entrainer par le fond sous prétexte qu'ils y sont peut-être plus nombreux. Je n'ai pas besoin de ce coté rassurant.

du reste il t'arrive d'être pertinent mais ni plus ni moins qu'un autre.

Voilà de quoi ce pays se meurt. D’égalitarisme.
Tu me fais penser au député de ma circonscription et son dernier article intitulé "La réussite pour tous". Comme si cela pouvait même résister au plus petit raisonnement du plus grand idiot.
Il y a bien évidement sur les sujets que je fréquente ici, des forumeurs bien plus instruit et/ou intelligent, pertinent, qu'il s'agisse de fond, de quantité, de qualité etc . .. que moi, comme d'autres peuvent être à l’extrémité opposée. Perso ce qui me fait sourire, c'est que tu me places dans la moyenne, comme un bon gars de gauche. Non pas parce que je n'y suis pas, après tout c'est très probablement exact d'un point de vue des stats, mais par idéologie.

[gpu]

Je n'en retire pas un seul mot.

Remy

Je n'en doute pas un instant.
J'ai compris il y a bien longtemps déjà, que je ne pouvais porter tout le monde.

[rann]

Sujet clos me concernant.

il vaut mieux, tu es parfois très fatiguant

Comme dit plus haut
je ne retire pas un mot de ta réponse

ah oui! tente de tenir parole

[Gé]

Je n'en retire pas un seul mot.

Remy

Je n'en doute pas un instant.
J'ai compris il y a bien longtemps déjà, que je ne pouvais porter tout le monde.

Comme cela est joliment dit...et illustré.

[padcost]

Le narcissisme communautaro-religieux fustigé par l'excellent Eric Zemmour :

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/ar ... e-et-52079

[rann]

Achète achète
son train de vie était entrain de baisser ... il a besoin de tune

[Analogeek]

[captain]

J'aime bien Zemmour. Il en a rien a foutre du politiquement correct , et c'est plein de bon sens , loin de tout ce qu'on veut nous faire croire.

[fargo]

C'est cela oui, c'est cela .

[Analogeek]