gerard92 a écrit:Avec totololo, c'est difficile d'évaluer les progrès réalisés après un changement de matériel car il parle toujours en termes "SUPERLATIF".
Il n'y a qu'à relire ce qu'il disait de son Playback, B&W ...
Salut gérard.
Il est exact que je ne parle généralement que des appareils qui m'ont enthousiasmé.
Je ne viens pas sur un forum pour critiquer des appareils:
- qui ne seraient juste pas à mon goût. Chacun les siens.
- que je n'aurais, ou le revendeur les présentant, pas su mettre en oeuvre, ou qui auraient été victimes de mauvaises associations.
Je ne m'autorise pas à critiquer le travail d'autrui que je serais bien incapable de faire. Des concepteurs se sont investis sur des appareils qui font le bonheur de certains donc si cela ne me convient pas, je n'en parle pas !
C'est pour cela que, tel un certain chroniqueur d'une revue de hifi bien connue, je ne dis que du bien !!!
Exemple. Tu possèdes des Blade. Je n'ai JAMAIS été convaincu par cette enceinte que je n'ai toujours entendu que spectaculaire mais jamais, à mon sens, musicale (je sais, c'est subjectif). Et je ne parle pas du carton sur les HP d'aigu que je n'ai jamais réussi à enlever.
En ai-je, un jour, parlé ? JAMAIS.
Cette enceinte a été encensée par les mêmes qui ont aussi encensé le Devialet D1er (Haute Fidélité Mag).
Je me suis donc dit que j'étais passé à côté à cause d'un problème de mise en oeuvre. Comme le D1er...
Comme Accuphase...
Ou alors, c'est juste un problème de goût!!! Et ce n'est alors plus un problème!
Ce sont des réactions comme les tiennes qui font que je ne suis pas revenu parler des Marten sur ce forum.
Je ne suis pas non plus revenu parler du Nagra Jazz que j'ai pourtant adoré.
Et c'est pour cela que je ne suis pas pressé de venir parler de l'ensemble Luxman.
Je n'ai plus envie de subir des réactions de frustrés.
Je viens ici pour le plaisir, pas pour me prendre la tête. Donc, grâce à des gens comme toi, je livre mes impressions par MP.
Et je ne vois pas en quoi avoir dit du bien du playback et des BW et avoir ensuite changé peut poser problème!
Tu peux avoir été enthousiasmé par la conduite d'une audi R8 V8 mais ensuite découvrir la 911 GT3 type 991.
Cela veut-il dire que l'R8 est moins bien?
Mais tu ne vois peut être pas ce que je veux dire.
Un mot de la modération qui me traite de pédant.
J'ai fait un audiogramme et passé des tests auditifs extensifs pour faire un état des lieux de mes oreilles (et de mon cerveau!).
Je voulais voir en quoi ce que je pensais entendre pouvait être impacté par d'éventuels problèmes auditifs.
Et mon audition n'est pas parfaite !!!
Par exemple, je me suis rendu compte (c'est anecdotique) que sur le "Live at the Loa", du Ray Brown Trio, sur le deuxième morceau, j'entends un peu moins distinctement le téléphone portable qui sonne dans la foule qu'il y a qqes années! Et ce n'est hélas pas un problème de matériel !!!
Heureusement, mon plaisir musical ne vient pas des détails de l'analyse. Néanmoins, je suis moins performant que certains de mon entourage pour les détails d'analyse. Je suis beaucoup plus sensible aux timbres, à l'écoute "globale".
Si dire que ne pas entendre de différences entre deux matériels (câbles d'alimentation) peut venir de problèmes d'audition est être pédant, alors il faut que je change de dictionnaire. Je ne pensais pas avoir de tels problèmes d'expression (sinon une dithyrambe pathologique) que ma vieille maman institutrice à la retraite en ferait une attaque !!!
Je retourne à mon système que j'aime forcément trop...
Laurent.
) car j'aime bien les personnes qui font "vivre" les forums Hifi et donnent des avis sur les matos; c'est un des intérêts des forums et s'il n'y avait pas des gens comme toi, le forum serait un peu "triste"
