J’ai découvert le film dans une superbe 3D HFR au cinéma Cyrano de Versailles et je dois dire que c’est vraiment le format dans lequel il faut découvrir le film. L’immersion était superbe et renforçait l’impression de réalisme.
Comme beaucoup de fans de base je suis déçu par cette trilogie bien trop étirée. Beaucoup d’ajouts me paraissent inutiles et la volonté de lier au SDA n’a pas d’intérêt ni de sens.
Je trouve qu’on voit bien trop Sauron sur cette trilogie et ça affaibli le personnage (Sa force dans les livres du SDA vient du fait qu’on ne le voit jamais). Et puis l’affrontement à DolGuldur avec les serviteurs de l’anneau est pour moi complètement à côté de la plaque.
De plus le fait d’avoir coupé le passage avec Smaug sur 2 films me parait une grosse erreur.
Sur cette trilogie je serais preneur d’une version courte en 2 films. Le premier se finissant au moment où la compagnie arrive chez les elfes sylvestres (je dis ça mais en même temps je vais me jeter sur la version longue
).A part ça j’ai trouvé le film superbe. L’amplitude du spectacle est exceptionnelle et, enfin, on a un peu d’émotion. Malgré tous les défauts qu’on puisse trouver à cette trilogie on se trouve face à une adaptation visuellement époustouflante. On est propulsé aux portes d’Erebor et pas un instant je me suis dit que cet endroit n’existe pas pour de vrai.
C’est la grande réussite de ces films : savoir nous emmener dans des endroits imaginaires et merveilleux auxquels on croit. C’est assez rare en fin de compte.
La musique est intense et épique mais sans égaler la richesse de la partition du SDA. Loin de là. Je trouve décevant le repompage systématique de bouts de thème du SDA (à part le thème de la comté tous les thèmes auraient dû être nouveaux).
A l'arrivée la trilogie du Hobbit est largement en dessous du SDA et c’est une bonne chose dans le respect de la hiérarchie des trilogies.
Je ne m’attendait pas à voir le Hobbit meilleur que le SDA mais j’espérais une émotion équivalente. Finalement les deux récits sont respectés dans leur importance l’un par rapport à l’autre : le Hobbit est la petite histoire et le SDA la grande. Dommage d’avoir mis les deux trilogies en concurrence du fait de leur format équivalent.
Tout de même je crois que si le Hobbit avait été réalisé avant le SDA la déception aurait été moindre (comme je suis sûr que quelqu’un qui lit le Hobbit après avoir lu le SDA doit ressentir le même genre de déception).
Il est clair que les films du Hobbit sont moins intéressants, moins profonds et du coup moins passionnants que ceux du SDA. Mais c’est normal et c’est tant mieux… Et tout de même, au final, quel spectacle !
) de la version longue
?