Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 62 invités

Tous les câbles : modulation, alimentation, enceinte

Conseil pour mon premier achat de câbles !

Message » 13 Avr 2015 17:32

Bonjour,

Merci pour ce site et ce forum de qualité que je me suis plu à parcourir.

Novice en matière de câbles, je cherche à remplacer les câbles début de gamme que j'utilise (en double cablage) et cherche des conseils pour mon choix.

J'hésite entre :
- sommercable elephant spm440 - 5.5€/m - http://www.audiophonics.fr/fr/cables-ha ... p-723.html
- mogami 2921 - 14.9€/m - http://www.audiophonics.fr/fr/cables-ha ... -8280.html
- VIABLUE SC-4 - 13.9€/m - http://www.audiophonics.fr/fr/cables-ha ... p-119.html

Sachant que je dois prendre 18m (2x9m), la différence budgétaire est très sensible (surtout pour les Sommercable) [enfin j'ai cru comprendre que c'était une question en débat et qu'il n'est pas acté que 2 câbles de longueurs différentes aient un impact négatif vs. un câble trop long d'un côté que l'on devra enrouler]

Que pourriez vous me conseiller, sachant que mon système est le suivant :

- Enceintes JMLAB / Focal Chorus 715 (la série P03 en vérité qui est équivalente et était distribuée en exclu chez Planète Saturne à l'époque)
- Ampli Marantz PM80 - MK2 (je suis en attente de réception d'un combo NAD C275 / C165 d'il y a une dizaine d'année)

Concernant mes sources, j'écoute principalement sur vinyle (Dual CS 505-4 avec une cellule Grado Reference Platinum 1) et CD (un vieux philips qui tient bien la route).

Un grand merci pour l'aide que vous pourrez m'apporter !!

BS
baechlesurfer
 
Messages: 68
Inscription Forum: 13 Avr 2015 17:19
  • offline

Message » 14 Avr 2015 3:53

bonjour,
pour un début, essaye ça...44 pages de saines lectures....
diy-cables/cable-hp-viablue-sc-4-vs-ethernet-ou-ptt-la-claque-t29933292.html
Walt
 
Messages: 561
Inscription Forum: 06 Fév 2010 20:36
Localisation: ANGERS (49)
  • offline

Message » 14 Avr 2015 7:38

Le Sommercable est celuî qui m'a le moins plu des Cables essayés récemment ( la version en mono cablage). Medium un poil eteind, je le trouve vraiment trop doux. J ai uné nette preference pour le Mogami qui est plus droit.

Maintenant pourquoi en bi cablage? Tu prend le meme Mogami en simple, tu fera des économies, un bout de Cable restant pour faire office de strap et tu n entendra aucune difference et fera des économies. ( surtout pour les hp'arrrieres!!)

Gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20259
Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
Localisation: Coulommiers
  • online

Message » 14 Avr 2015 13:01

gil2b a écrit:Le Sommercable est celuî qui m'a le moins plu des Cables essayés récemment ( la version en mono cablage). Medium un poil eteind, je le trouve vraiment trop doux. J ai uné nette preference pour le Mogami qui est plus droit.

Maintenant pourquoi en bi cablage? Tu prend le meme Mogami en simple, tu fera des économies, un bout de Cable restant pour faire office de strap et tu n entendra aucune difference et fera des économies. ( surtout pour les hp'arrrieres!!)

Gil


Merci pour votre retour.
Pour ma part, je suis passé en bicablage récemment [avec une très légère montée en gammes niveau câbles pour le grave / médium] et je dois dire que j'ai senti une différence. Après, je ne sais pas si cela vient des câbles, qui étaient peut être de très piètre qualité à l'origine, ou bien du passage en bicablage.

En même temps pour le Sommer, il est beaucoup moins cher et sur 16m ... je vais sentir la différence ;)
baechlesurfer
 
Messages: 68
Inscription Forum: 13 Avr 2015 17:19
  • offline

Message » 14 Avr 2015 13:02

+ c'est pour info sur mes HPs principaux (les câbles doivent longer les murs, d'où la longueur importante)
baechlesurfer
 
Messages: 68
Inscription Forum: 13 Avr 2015 17:19
  • offline

Message » 14 Avr 2015 13:55

si c'est pour le cout... le moins cher sera le mieux ....c'est evident.
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20259
Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
Localisation: Coulommiers
  • online

Message » 15 Avr 2015 12:45

Bonjour,

J'ai commandé les câbles Elephant. je les reçois demain : je vous ferai part de mes impressions pour ce que cela vaut :)

J'ai commandé par ailleurs un câble de modulation Mogami 2549 : je vous en donnerai également des nouvelles.

Bonne journée,
BS
baechlesurfer
 
Messages: 68
Inscription Forum: 13 Avr 2015 17:19
  • offline

Message » 15 Avr 2015 14:22

baechlesurfer a écrit:
gil2b a écrit:Le Sommercable est celuî qui m'a le moins plu des Cables essayés récemment ( la version en mono cablage). Medium un poil eteind, je le trouve vraiment trop doux. J ai uné nette preference pour le Mogami qui est plus droit.

Maintenant pourquoi en bi cablage? Tu prend le meme Mogami en simple, tu fera des économies, un bout de Cable restant pour faire office de strap et tu n entendra aucune difference et fera des économies. ( surtout pour les hp'arrrieres!!)

Gil


Merci pour votre retour.
Pour ma part, je suis passé en bicablage récemment [avec une très légère montée en gammes niveau câbles pour le grave / médium] et je dois dire que j'ai senti une différence. Après, je ne sais pas si cela vient des câbles, qui étaient peut être de très piètre qualité à l'origine, ou bien du passage en bicablage.

En même temps pour le Sommer, il est beaucoup moins cher et sur 16m ... je vais sentir la différence ;)


BI- CABLAGE ou BI-AMPLIFICATION ? C'est pas pareil !.....

Pour moi, la bi-amplification ca marche ( plus ou moins bien) , mais le bi-CABLAGE, c'est pipeau....
captain
 
Messages: 4871
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline

Message » 15 Avr 2015 15:02

captain a écrit:
baechlesurfer a écrit:
Merci pour votre retour.
Pour ma part, je suis passé en bicablage récemment [avec une très légère montée en gammes niveau câbles pour le grave / médium] et je dois dire que j'ai senti une différence. Après, je ne sais pas si cela vient des câbles, qui étaient peut être de très piètre qualité à l'origine, ou bien du passage en bicablage.

En même temps pour le Sommer, il est beaucoup moins cher et sur 16m ... je vais sentir la différence ;)


BI- CABLAGE ou BI-AMPLIFICATION ? C'est pas pareil !.....

Pour moi, la bi-amplification ca marche ( plus ou moins bien) , mais le bi-CABLAGE, c'est pipeau....



Pour ma part, c'est en bi-câblage (sortie A sur les graves/médium, sortie B sur les aigus - Marantz PM80mk2). J'ai refait le test hier soir, et j'ai entendu une différence en termes de spacialisation du son (scène plus large en bicablage). Bon après, effectivement je sais que c'est un terrain fertile de luttes idéologiques les câbles : on dira donc que j'ai cru entendre une différence et que j'étais dans tous les cas content de traficoter mes câbles hier :)

PS : je n'utilise pas les mêmes câbles pour les borniers aigus et graves. C'est peut être aussi ça qui fait que le son change :=)
baechlesurfer
 
Messages: 68
Inscription Forum: 13 Avr 2015 17:19
  • offline

Message » 23 Avr 2015 14:10

Bonjour.
J'ai testé beaucoup de câbles sur ma chaine et le Sommercâble a gagné. Toutes les fréquences passent très bien, des infra basses aux hyper aigus. Et les voix sont naturelles. Donc inutile de se ruiner.
mais je n'ai pas testé le Sommercable Elephant, es-tu sur que les2x 2x4mm2 rentreront dans les borniers? Sinon voir du côté des fiches bananes en cuivre pur.
comme je viens d'arrêter l'audiophilie pure et dure, que je ne fais plus qu'écouter de la musique (!!!!) mon point de vue n'est p'tet pas le bon. :siffle:


http://www.thomann.de/fr/sommer_cable_orbit_240.htm

et en câbles de modul je suis aux Van Damme, une marque pro (qui bosse par exemple avec les studios Abbey Road) et très abordable !!
http://www.ebay.fr/itm/Van-Damme-STARQU ... 2333703822

j'ai cessé de me ruiner en câbles. :mdr:
Kiki10
 
Messages: 331
Inscription Forum: 25 Juin 2013 16:55
  • offline

Message » 21 Mai 2015 19:34

Bonsoir,

Merci à tous pour vos conseils.

J'ai finalement reçu mes câbles sommercable.

Après plusieurs semaines d'utilisation, je dirais que le son y a gagné en définition, mon salon en discrétion (1 gaine par enceinte plutôt que des câbles qui se baladent partout), mais je trouve les basses un peu trop présentes à mon goût désormais (ce qui est très certainement dû au Nad plus qu'aux câbles mais ils y rajoutent un peu).

J'ai par ailleurs fait l'acquisition d'un mogami pour la modulation
2549 http://www.audiophonics.fr/fr/cables-rc ... -9743.html

A ce niveau là, la différence est minime. Je ne regrette pas mon achat, mais une paire de câbles plaqués or beaucoup moins onéreux comme ceux ci (dont j'ai fait l'acquisition pour mon tuner),http://www.audiophonics.fr/fr/cables-rca-rca/cable-modulation-rca-stereo-plaque-150m-p-3462.html et franchement je n'entends pas la différence.

Bonne soirée à tous
baechlesurfer
 
Messages: 68
Inscription Forum: 13 Avr 2015 17:19
  • offline

Message » 22 Mai 2015 14:25

baechlesurfer a écrit:A ce niveau là, la différence est minime. Je ne regrette pas mon achat, mais une paire de câbles plaqués or beaucoup moins onéreux comme ceux ci (dont j'ai fait l'acquisition pour mon tuner),http://www.audiophonics.fr/fr/cables-rca-rca/cable-modulation-rca-stereo-plaque-150m-p-3462.html et franchement je n'entends pas la différence.

Bonjour,

J'ai regardé les câbles sur les liens que tu mets et je suis étonné que tu dises ne pas remarquer de différences, ou alors, très minime.

En effet, l'un est un câble "basique", qui parait, certes, bien construit selon les photos, mais aussi qui reste quand même positionné dans de l"'entrée-entrée" de gamme (par exemple, il ne semble pas avoir d'indication de sens de branchement, ce qui est asse souvent le signe que le câble n'a pas été conçu/optimisé pour la meilleure restitution audio possible)

Par contre, l'autre câble, lui, a des inscriptions (selon la photo, pas très claire), ce qui permet de bien le positionner dans la chaîne de liaison. Question (peut-être) stupide, mais as-tu bien respecté le sens de branchement de ce câble ? (pour rappel, s'il n'y a pas de flèches indiquées, la convention adoptée est très généralement que l'écriture sur le câble doit se lire dans le sens "source vers ampli")

PS : N'ayant essayé/écouté ni l'un, ni l'autre, je ne permettrais pas de donner un quelconque avis qualitatif sur ces câbles, en dehors de cette impression première juste basée sur l'observation de quelques photos.
Stef61
 
Messages: 345
Inscription Forum: 23 Sep 2008 22:21
  • offline

Message » 07 Sep 2015 16:36

Stef61 a écrit:
baechlesurfer a écrit:A ce niveau là, la différence est minime. Je ne regrette pas mon achat, mais une paire de câbles plaqués or beaucoup moins onéreux comme ceux ci (dont j'ai fait l'acquisition pour mon tuner),http://www.audiophonics.fr/fr/cables-rca-rca/cable-modulation-rca-stereo-plaque-150m-p-3462.html et franchement je n'entends pas la différence.

Bonjour,

J'ai regardé les câbles sur les liens que tu mets et je suis étonné que tu dises ne pas remarquer de différences, ou alors, très minime.

En effet, l'un est un câble "basique", qui parait, certes, bien construit selon les photos, mais aussi qui reste quand même positionné dans de l"'entrée-entrée" de gamme (par exemple, il ne semble pas avoir d'indication de sens de branchement, ce qui est asse souvent le signe que le câble n'a pas été conçu/optimisé pour la meilleure restitution audio possible)

Par contre, l'autre câble, lui, a des inscriptions (selon la photo, pas très claire), ce qui permet de bien le positionner dans la chaîne de liaison. Question (peut-être) stupide, mais as-tu bien respecté le sens de branchement de ce câble ? (pour rappel, s'il n'y a pas de flèches indiquées, la convention adoptée est très généralement que l'écriture sur le câble doit se lire dans le sens "source vers ampli")

PS : N'ayant essayé/écouté ni l'un, ni l'autre, je ne permettrais pas de donner un quelconque avis qualitatif sur ces câbles, en dehors de cette impression première juste basée sur l'observation de quelques photos.


Bonjour,

Merci pour vos commentaires.

Je pense avoir bien branché les câbles, mais je vous avoue ne pas avoir passé beaucoup de temps sur le sujet après ce premier comparatif "décevant".

En revanche, j'ai par curiosité fini par utiliser le Mogami pour relier mon préampli à mon ampli, et là pour le coup le son me paraît mieux défini, avec des basses plus rapides et percutantes. Comme quoi ...

Je retesterai par curiosité sur le lecteur CD, mais peut-être aussi mon drive est-il de qualité trop moyenne : le CD723 jouit d'une bonne réputation, mais de là à dire qu'il s'agit d'un véritable lecteur high-end peut-être y-a-t-il un pas.

Merci en tous cas pour vos suggestions.
BS
baechlesurfer
 
Messages: 68
Inscription Forum: 13 Avr 2015 17:19
  • offline

Message » 08 Sep 2015 14:31

T'attends pas non plus à des miracles en changeant de câbles...
Ca n'a rien d'étonnant si tu n'entends pas de différences.
On en parle suffisamment en long et en large sur ce forum.
Avatar de l’utilisateur
roland_de_lassus
Modérateur Haute-Fidélité
Modérateur Haute-Fidélité
 
Messages: 13896
Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
Localisation: LLN
  • online

Message » 08 Sep 2015 19:19

roland_de_lassus a écrit:T'attends pas non plus à des miracles en changeant de câbles...
Ca n'a rien d'étonnant si tu n'entends pas de différences.
On en parle suffisamment en long et en large sur ce forum.


+1
Daniel c
 
Messages: 996
Inscription Forum: 29 Oct 2003 23:00
Localisation: 77400
  • offline


Retourner vers Câbles

 
  • Articles en relation
    Dernier message