Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], brugam, gardfield77, gloinfred, julien goutret, ozomoseur, papinova, SEM, TELLOUCK et 141 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

DSK : immunité ou pas (bpm92 vs BTK : The Duel !)

Message » 07 Juil 2015 19:49

lasarce a écrit:
TELLOUCK a écrit:Mais rien n'a fait pschitt :o


Procès avec Diallo abandonné, Banon et Carlton, circulez y'a rien à voir. C'est vrai tu as raison, rien n'a fait pschiit


Acheter le silence avec du pognon c'est sur que c'est du pschitt en bariques.
TELLOUCK
 
Messages: 5604
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • online

Message » 07 Juil 2015 21:10

C'est marrant que tu ne t'en ais pas rendu compte avec d'autres... parce que franchement, plus de 20 myons de budget de campagne pour ton poulain qui dépasse largement ce qu'il est convenu d'appeler de la gabegie répréhensible, qui va amener ses fusibles devant la justice... mais bon, on dira, des broutilles... parce que c'est vrai, il le vaut bien... :mdr:

La configuration dans mon profil


J'ai établi une entente de co-existence pacifique avec le temps : il ne me poursuit pas, je ne le fuis pas. Un jour nous nous rencontrerons. (Mario Lago)
papinova
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1290
Inscription Forum: 08 Aoû 2006 17:46
Localisation: toulouse
  • online

Message » 08 Juil 2015 2:46

TELLOUCK a écrit:
lasarce a écrit:
Procès avec Diallo abandonné, Banon et Carlton, circulez y'a rien à voir. C'est vrai tu as raison, rien n'a fait pschiit


Acheter le silence avec du pognon c'est sur que c'est du pschitt en bariques.


Tu vois DSK expliquer devant le juge, et par suite aux journaleux du monde entier, comment la Diallo l'a roulé dans la farine (qu'elle avait dû mettre dans sa bouche) pour lui extorquer du pognon ?...
1 million de dollars... Ses avocats lui en auraient demandé 3 ou 4 fois plus... + les frais de séjour aux States, et probablement d'autres rusées qui auraient tenté le même coup.
Et sans le soutien de sa chère Anne.

Regarde le film de Joel Coen "The Barber" avec Billy Bob Thornton, traitant du laminage d'un innocent par la justice américaine. On arrive même à sourire... (alors qu'on ne devrait pas).
Snatcher
 
Messages: 608
Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
Localisation: Twilight zone
  • offline

Message » 08 Juil 2015 7:18

Le truc c'est que je le crois pas une minute innocent.
TELLOUCK
 
Messages: 5604
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • online

Message » 08 Juil 2015 9:15

Alors que pour Sarkozy, tu es persuadé du contraire :hein: :mdr:
Keron
 
Messages: 23485
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 10 Juil 2015 12:29

FGO
 
Messages: 33652
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 19 Juil 2015 15:31

TELLOUCK a écrit:Le truc c'est que je le crois pas une minute innocent.


En sachant que Diallo a dit ceci :

La plaignante a rapporté que l’accusé l’a mise à genoux de force, a introduit de force son pénis dans sa bouche, a tenu sa tête, puis a éjaculé. Selon la plaignante, cet acte sexuel a eu lieu au fond du couloir de la suite, à proximité de la salle de bain. La plaignante a affirmé avoir immédiatement craché le sperme de l’accusé sur la moquette du couloir de la suite, et l’a fait à plusieurs reprises alors qu’elle fuyait.

Source : http://rue89.nouvelobs.com/2011/08/23/a ... ais-218883


En supposant qu'elle dise la vérité, comment expliques-tu ceci :

D’autres prélèvements sur le corps de la plaignante, dans le cadre de l’examen matériel des preuves d’une agression sexuelle potentielle n’ont pas permis d’identifier de sperme ou d’amylase et donc n’ont donné aucun résultat ADN. De même, des prélèvements sous ses ongles n’ont pas donné de résultat

Source : http://rue89.nouvelobs.com/2011/08/23/a ... ais-218883


Résumons : aucun résultat ADN, dans la bouche de Diallo !! Etrange !! Surtout quand on sait qu'en diluant 10 000 fois un petit échantillon, on retrouve des infimes traces de phosphatate acide :

Dans le cas ou la quantité détectée sur une scène de crime est suffisante, des tests d’orientation permettant de confirmer qu’il s’agit de sperme peuvent être utilisés directement sur le terrain. Ils fonctionnent sur le même principe que les tests dévoués au sang. Le prélèvement d’une infime partie de la tache suspecte est réalisé puis inséré dans un tube avec un mélange réactif. C’est une enzyme très spécifique au sperme, la phosphatase acide, qui va catalyser des réactions chimiques de décomposition des composés du phosphate. Les tests chimiques d’orientation sont choisis pour que les composés du phosphate se décomposent en produit coloré. Du sperme très dilué (jusqu’à 10 000 fois peut ainsi être détecté).

Source : http://www.police-scientifique.com/adn/prelevements


Donc logiquement, si la femme de ménage dit la vérité, on aurait dû trouver l'ADN de DSK dans la bouche de Diallo, (sauf si elle s'est rincée la bouche plus de 10000 fois, bien sûr).

:lol:

Alors ? Pourquoi aucun résultat ??? T'as une explication logique Tellouck ?

:siffle:
Fred-44
 
Messages: 1
Inscription Forum: 14 Juil 2011 19:16
  • offline

Message » 19 Juil 2015 16:36

Si DSK n'a rien fait, pourquoi a t il reconnu avoir fait quelque chose de répréhensible? (une "faute morale")

T'as une explication logique? :lol:
Analogeek
 
Messages: 1290
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • online

Message » 19 Juil 2015 18:11

Fred nous apprend quelque chose aujourd'hui, il faut se laver la bouche 10 000 fois pour supprimer toute trace d'ADN.
:lol:
TELLOUCK
 
Messages: 5604
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • online

Message » 19 Juil 2015 18:33

Analogeek a écrit:Si DSK n'a rien fait, pourquoi a t il reconnu avoir fait quelque chose de répréhensible? (une "faute morale")

T'as une explication logique? :lol:


Déjà expliqué en octobre 2012, à la page 600, ( post177258035.html ) - (29 Oct 2012 16:24).

Je pense que la "faute morale" n'était pas avec la femme de ménage mais avec la mystérieuse blonde de la veille :

Des enregistrements des caméras de surveillance du Sofitel montrent une limousine noire arrivant devant l'hôtel à 1 h 47, le 14 mai. M. Strauss-Kahn entre alors dans l'hôtel à la même heure, selon l'horaire inscrit sur ces vidéos. La femme blonde aux cheveux courts, qui porte un grand sac noir, entre vingt secondes plus tard dans l'hôtel. M. Strauss-Kahn se rend seul à la réception, discute avec un réceptionniste, et part prendre l'ascenseur. La femme qui s'était tenue à l'écart se rend alors vers les ascenseurs, alors qu'il retient brièvement la porte pour qu'elle puisse rentrer. Elle quitte l'hôtel à 3 h 56, à bord d'un taxi jaune.

Source : http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/ ... 22571.html
Fred-44
 
Messages: 1
Inscription Forum: 14 Juil 2011 19:16
  • offline

Message » 19 Juil 2015 18:40

Tu es vraiment torturé :o
TELLOUCK
 
Messages: 5604
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • online

Message » 19 Juil 2015 18:49

Tant que l'on refuse de donner le nom de l'occupant de la suite voisine où va plusieurs fois ND avant et après les faits... tant que l'on ignore ce qu'est devenu le BB de DSK qui était présent dans la suite avant la venue de ND... tant que l'on refuse de dire ce que le gars est venu faire dans la suite avant l'arrivée de la police... on ne peut que supposer à un véritable complot organisé destiné à faire tomber DSK.

Et le fait que la femme dise clairement qu'elle sait ce qu'elle fait car DSK a plein de pognon en dit encore plus long.

Au fait, quid de la danse des deux guignols quand on sait que DSK va se faire pincer ? Pas d'enquête poussée ? Pas d'interpellation musclée avec interrogatoire ? Quid du chef de la sécurité qui n'aurait pas du être à cette place, qui espionne et attend DSK à son arrivée et aurait pu surclasser DSK dans la suite préparée.

Trop d'ombre au tableau ...
Keron
 
Messages: 23485
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 19 Juil 2015 19:49

TELLOUCK a écrit:Fred nous apprend quelque chose aujourd'hui, il faut se laver la bouche 10 000 fois pour supprimer toute trace d'ADN.
:lol:


Rhoooo ! :o C'était de l'humour. :)

Par contre, l'article de ci-dessus explique que du sperme même très dilué - jusqu’à 10 000 fois - peut être détecté. Voilà tout.
Il semble que Naffissatou Diallo, (et bon nombre de journalistes), ne connaissait pas ce petit détail technique.

:wink:
Fred-44
 
Messages: 1
Inscription Forum: 14 Juil 2011 19:16
  • offline

Message » 20 Juil 2015 1:01

Analogeek a écrit:Si DSK n'a rien fait, pourquoi a t il reconnu avoir fait quelque chose de répréhensible? (une "faute morale")

T'as une explication logique? :lol:


Il faut préciser qu'il a dit ça à la TV alors qu'il était questionné sur ce point par Claire Chazal. Se taper une pute occasionnelle dans sa chambre d'hôtel, probablement à l'insu de sa femme, juste avant d'aller déjeuner avec sa fille... c'est certainement une "faute morale" pour la majorité des Français qui regardaient le JT. Mais faute morale ne signifie pas viol.

La version du New York Post: La femme de chambre serait en fait une prostituée occasionnelle, qui travaillerait au sein d’un réseau guinéen, assure le tabloïd s'appuyant sur des sources proches de la défense. Elle recevrait des «pourboires extraordinaires» en contrepartie de ses faveurs sexuelles, ont noté des enquêteurs. Elle serait entrée volontairement dans la suite, connaissant l’identité de l’occupant, «une mine d’or». Entre DSK et Nafissatou Diallo, il y aurait donc eu une relation sexuelle tarifée.

http://www.20minutes.fr/societe/753441- ... hn-sofitel


Clinton aussi a reconnu une faute du même genre à propos de Monica Lewinski.
«J'ai eu une relation avec MlleLewinsky qui n'était pas appropriée. En fait, c'était mal.»

Est-ce pour autant qu'il l'a violée ?
Snatcher
 
Messages: 608
Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
Localisation: Twilight zone
  • offline

Message » 20 Juil 2015 1:14

Fred-44 a écrit:
TELLOUCK a écrit:Le truc c'est que je le crois pas une minute innocent.


En sachant que Diallo a dit ceci :

La plaignante a rapporté que l’accusé l’a mise à genoux de force, a introduit de force son pénis dans sa bouche, a tenu sa tête, puis a éjaculé. Selon la plaignante, cet acte sexuel a eu lieu au fond du couloir de la suite, à proximité de la salle de bain. La plaignante a affirmé avoir immédiatement craché le sperme de l’accusé sur la moquette du couloir de la suite, et l’a fait à plusieurs reprises alors qu’elle fuyait.

Source : http://rue89.nouvelobs.com/2011/08/23/a ... ais-218883


En supposant qu'elle dise la vérité...


Mais elle a menti. Elle l'a reconnu...
La première version de la femme de chambre : Dans ses premiers récits, Nafissatou Diallo ne mentionne pas cette deuxième suite. Après les faits présumés, elle a dit s’être enfuie de la suite de DSK et s’être cachée dans le couloir, prostrée, le temps que son présumé agresseur quitte les lieux. Elle aurait ensuite alerté ses supérieurs des faits qui se sont déroulés. Dans la chambre, elle aurait craché par terre et sur les murs, expliquant que DSK lui a fait faire une fellation.
La deuxième version de la femme de chambre : Finalement, devant les équipes du procureur, Nafissatou Diallo reconnait avoir menti dans sa première déposition, répétée devant le Grand Jury, ce qui constitue un parjure. Elle confie dans un deuxième temps qu’elle est sortie de la chambre 2806 pour aller ensuite nettoyer la chambre 2820, voisine, et qu’elle est ensuite revenue dans la suite occupée de DSK, qu’elle a commencé à nettoyer avant d’alerter ses supérieurs. Un déroulement impossible puisqu’elle n’est restée qu’une minute au plus dans la suite 2820, selon les relevés de la carte. A 12h27, elle rentre de nouveau dans la suite de DSK.

http://www.20minutes.fr/societe/753441- ... hn-sofitel
Dernière édition par Snatcher le 20 Juil 2015 1:45, édité 1 fois.
Snatcher
 
Messages: 608
Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
Localisation: Twilight zone
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message