Le Monde teste l'audio HD

[thx06]

Diapason d or les autocollant albat a 150€ qui a amélioré le son si on les colle sur les enceintes ?
150€ 2 autocollant, oui !
Ça va jusque là le sérieux de ces magazines ? J ai envie de croire que notre ami ThierryNK se trompe.

[corintin]

Les stickers Albat ont eu un Diapason d'or.

c'est encore un test de Igor Kirkwood ?

[baldabiou]

[pm57]

Les Kangourous, n'ont rien à voir avec les charlots des revues, ils n'avait rien à vendre et ne vivent pas de publicités, grosse nuance.

[j_yves]

[/b]

J'ai aussi, en tant que rédacteur technique à la Revue Diapason pendant environ 5 ans dans les années 80, réalisé des tests audios en aveugle,avec certaines des plus fines oreilles de Paris, comme les kangouroux.....

Les conclusions sont identiques, désolé.

"Différences auditives entre amplificateur mythe ou réalité" articles réalisés par Igor Kirkwood pour la revue Diapason

(ces articles et commentaires s'échelonnement de la page 15 à la page 20)

cables-haute-fidelite/diapason-32-cables-de-modulation-t29910187-180.html

post177262670.html?hilit=kangouroux#p177262670

Au risque d être sarcastique, je me permets ce qui suit car votre argument d autorité y prête le flanc. J espere que vous ne prendrez pas trop cela au sérieux car on ne parle que de hifi, donc rien de grave.

Diapason à mis un diapason d or a un dac à 500€ et à un autre à 2500€. Si il sonne tous les 2 pareils à vous lire, pourquoi les noter de la mm manière alors que l un coûte 5 fois le prix de lautre. ?
Un autre magazine tout aussi honorable a recommandé chaudement l achat de l Esprit Manta

Je garde donc la mm distance à lire les abx des kangourous ou autres rédacteurs de ces magazines.

l'amalgame est facile!! et un peu malhonnête
Igor collaborait au Diapason des années 80 ... pas dans celui qui récompense tout et n'importe quoi ...

[thx06]

Au risque d être sarcastique, je me permets ce qui suit car votre argument d autorité y prête le flanc. J espere que vous ne prendrez pas trop cela au sérieux car on ne parle que de hifi, donc rien de grave.

Diapason à mis un diapason d or a un dac à 500€ et à un autre à 2500€. Si il sonne tous les 2 pareils à vous lire, pourquoi les noter de la mm manière alors que l un coûte 5 fois le prix de lautre. ?
Un autre magazine tout aussi honorable a recommandé chaudement l achat de l Esprit Manta

Je garde donc la mm distance à lire les abx des kangourous ou autres rédacteurs de ces magazines.

l'amalgame est facile!! et un peu malhonnête
Igor collaborait au Diapason des années 80 ... pas dans celui qui récompense tout et n'importe quoi ...

Facile... Malhonnête.
C est pas la courtoisie qui vous étouffe.
En parlant de facile, votre argument d autorité sur les 80 prouvent votre capacité à maîtriser la rethorique. Comme tout argument d autorité Pompeu et esseulé, cela ne veut signifie rien.
Les objectivistes ont toujours l air ennervé. Comprends pas la démarche.

[thx06]

Les Kangourous, n'ont rien à voir avec les charlots des revues, ils n'avait rien à vendre et ne vivent pas de publicités, grosse nuance.

Certes. Cela ne leur donne pas la vérité vraie pour autant.
Un lecteur à 50€ vaut un dac à 10.000€, selon eux.
On peut l. Affirmer dans une democratie., pas de pb.
Je ferai donc partie de l opposition... Pour l instant.

[davt94]

ca rassure de dire qu'un lecteur qui vaut 50euros marche pareil que celui a 10.000 , surtout pour l'heureux possesseur du lecteur a 50euros.
Tout ces pseudos dictateurs de la réalité en hifi denigrent profondément le haut de gamme, car elle n'est pas a leur portée (ce n'est pas péjoratif, je n'ai pas les moyens de rouler en porsche dernier modele, c'est pas pour autant que je vais aller pourrir leurs superbes qualités a tout bout de champ)
dans le monde du web on appel ça des "haters" ou "haineux" pour la version française.
il y'en a dans tout les domaines, et le monde de la hifi n'y déroge pas!
A++

[Iorn]

Les Kangourous, n'ont rien à voir avec les charlots des revues, ils n'avait rien à vendre et ne vivent pas de publicités, grosse nuance.

Certes. Cela ne leur donne pas la vérité vraie pour autant.
Un lecteur à 50€ vaut un dac à 10.000€, selon eux.
On peut l. Affirmer dans une democratie., pas de pb.
Je ferai donc partie de l opposition... Pour l instant.

Le problème est un peu plus complexe que cela.

Certains lecteurs/dAC à 10000 euros ne sont pas chers pour des questions de conception ( parfois indigente malgré des tarifs extrèmement élevés ) mais pour des raisons commerciales, cela étant relativement courant dans la hifi d'aujourd'hui.
On peut donc tout à fait arriver à la conclusion qu'untel à 50 euros fasse aussi bien que l'autre à 10000 euros.

Et puis de mémoire ces tests ont été fait à niveau sonore égalisé. Mais là où se différencient les DAC c'est sur leur capacités à traiter correctement les faibles niveaux d'entrée ....plus le niveau baisse plus on peut entendre une différence quand il y en a une.
Donc faire un test avec un niveau sonore égalisé revient aussi à tester uniquement leur sortie, là où les choses techniques sont suffisamment maitrisées pour les différences soient beaucoup plus ténus.

[Le Pivert]

ca rassure de dire qu'un lecteur qui vaut 50euros marche pareil que celui a 10.000 , surtout pour l'heureux possesseur du lecteur a 50euros.
Tout ces pseudos dictateurs de la réalité en hifi denigrent profondément le haut de gamme, car elle n'est pas a leur portée (ce n'est pas péjoratif, je n'ai pas les moyens de rouler en porsche dernier modele, c'est pas pour autant que je vais aller pourrir leurs superbes qualités a tout bout de champ)
dans le monde du web on appel ça des "haters" ou "haineux" pour la version française.
il y'en a dans tout les domaines, et le monde de la hifi n'y déroge pas!
A++

Oui mais la Porsche a des qualités incontestables, par contre j'ai beaucoup plus de doute sur le hi-end bling-bling de la hifi.

[roland_de_lassus]

[Mode Modo On]
On ne pas entamer une nième fois la discussion sur le sujet "C'est cher donc c'est bling-bling" Vs "Tu critiques donc t'es un pauvre envieux".
Si ça part sur ce sujet, je verrouille.
[Mode Modo Off]

[Iorn]

comment ça le côté bling bling de la hifi ??!

[cédric1]

Tiens, Iorn en photo

Cédric

[Iorn]

vrai

[thx06]

Certes. Cela ne leur donne pas la vérité vraie pour autant.
Un lecteur à 50€ vaut un dac à 10.000€, selon eux.
On peut l. Affirmer dans une democratie., pas de pb.
Je ferai donc partie de l opposition... Pour l instant.

Le problème est un peu plus complexe que cela.

Certains lecteurs/dAC à 10000 euros ne sont pas chers pour des questions de conception ( parfois indigente malgré des tarifs extrèmement élevés ) mais pour des raisons commerciales, cela étant relativement courant dans la hifi d'aujourd'hui.
On peut donc tout à fait arriver à la conclusion qu'untel à 50 euros fasse aussi bien que l'autre à 10000 euros.

Et puis de mémoire ces tests ont été fait à niveau sonore égalisé. Mais là où se différencient les DAC c'est sur leur capacités à traiter correctement les faibles niveaux d'entrée ....plus le niveau baisse plus on peut entendre une différence quand il y en a une.
Donc faire un test avec un niveau sonore égalisé revient aussi à tester uniquement leur sortie, là où les choses techniques sont suffisamment maitrisées pour les différences soient beaucoup plus ténus.

J'avais lu leur protocole de test à l'époque. Je vous remercie de m'expliquer la complexité extreme de celui-ci et que certains appareils soient surcotés.
Leur conclusion était plus générale que cela.
Jolie moustache, cela dit