Le Monde teste l'audio HD

[Iorn]

j'adore ma moustache

[thx06]

j'adore ma moustache

Ca améliore l'écoute ? On peut les tweaker ?

[Iorn]

bien sur que ça compte dans l'écoute....indispensable ....elle permet de maitriser les effets néfastes de divers éléments....

[thx06]

C'est logique. les flux electro statiques circulant entre les poils influent obligatoirement sur les ions diffus de l'air ambiant.
Attention à la longueur pour ne pas la transformer en antenne radio par inadvertance.
Je vous conseille d'ailleurs un produit de lustrage antimagnétique audiophile à 300€ les 10ML. A ce prix et vu l'efficacité, c'est une aubaine.

[Iorn]

merci pour l'information . Nul doute que la qualité de mes futures écoutes sera tellement améliorée que je pourrais faire marche arrière .

[thx06]

Cela dit, j'ai acheté une version studio master 24/96 d'un album de satriani sur qobuz et je n'ai pas regretté.
Je reste donc ceptique sur le jusque boutisme de certains objectivistes et ce même si on lit beaucoup d'aneries esotherique en lien avec notre passion.

[Iorn]

disons qu'il y a bien des différences mais elles ne sont pas de l'ordre du lever de couette sur les enceintes ni de l'infiniment petit au point d'être inaudible et qu'il convient de ne pas généraliser de façon outrancière ni dans un sens ni dans l'autre

[thx06]

Absolument.

[robob]

Cela dit, j'ai acheté une version studio master 24/96 d'un album de satriani sur qobuz et je n'ai pas regretté.
Je reste donc ceptique sur le jusque boutisme de certains objectivistes et ce même si on lit beaucoup d'aneries esotherique en lien avec notre passion.

Les arguments de ceux qui disent qu'il n'y a pas de différence entre du 16/44.1 et du 24/96 à l'écoute ont déjà été exposés. Ils te suggéreraient de choisir l'extrait sur lequel tu entends une différence, d'en faire une version 16/44.1 à l'aide d'un logiciel sur PC, et de comparer cette copie: 1- à ta version CD du même enregistrement, 2- à ta version master. Cela permettrait de lever le doute sur une éventuelle modification du mixage entre la version CD et la version "master". Ce que tu entends en mieux, n'est pas nécessairement lié à la l'échantillonnage de l'extrait.

[j_yves]

l'amalgame est facile!! et un peu malhonnête
Igor collaborait au Diapason des années 80 ... pas dans celui qui récompense tout et n'importe quoi ...

Facile... Malhonnête.
C est pas la courtoisie qui vous étouffe.
En parlant de facile, votre argument d autorité sur les 80 prouvent votre capacité à maîtriser la rethorique. Comme tout argument d autorité Pompeu et esseulé, cela ne veut signifie rien.
Les objectivistes ont toujours l air ennervé. Comprends pas la démarche.

Ce n'est pas un argument d'autorité, Igor ne collabore plus à Diapason depuis des années ... c'est un fait!

[thx06]

Facile... Malhonnête.
C est pas la courtoisie qui vous étouffe.
En parlant de facile, votre argument d autorité sur les 80 prouvent votre capacité à maîtriser la rethorique. Comme tout argument d autorité Pompeu et esseulé, cela ne veut signifie rien.
Les objectivistes ont toujours l air ennervé. Comprends pas la démarche.

Ce n'est pas un argument d'autorité, Igor ne collabore plus à Diapason depuis des années ... c'est un fait!

IL y fait réfence à ce magazine comme un argument d'autorité. C'est un fait, comme vous dites.
Dure la réthorique, n'est ce pas ?

[pm57]

Les Kangourous, n'ont rien à voir avec les charlots des revues, ils n'avait rien à vendre et ne vivent pas de publicités, grosse nuance.

Certes. Cela ne leur donne pas la vérité vraie pour autant.
Un lecteur à 50€ vaut un dac à 10.000€, selon eux.
On peut l. Affirmer dans une democratie., pas de pb.
Je ferai donc partie de l opposition... Pour l instant.

Ils n'ont jamais dit qu'un lecteur CD valait un Dac à 10.000€, ni qu'ils étaient identiques, ils ont dit que le résultat du test était qu'ils n'avaient pas entendu de différences, encore une nuance passée à la trappe.

[Igor Kirkwood]

Les stickers Albat ont eu un Diapason d'or.

c'est encore un test de Igor Kirkwood ?

Eh non

Il y a eu, disons un changement des orientations de Diapason entre les années 80 et maintenant.

Donc en fait pas de dissensus réel entre j_yves et thx06

PS: Pour la petite histoire je puis rappeler que j'avais dans les années 80 proposé à Diapason l'extension du Diapason d'Or des critiques de disques au matériel Haute Fidélité (en cas de mérite bien sur).
Ce n'est qu'assez longtemps après que le Diapason d'or a été attribué également à du matériel Haute Fidélité.

[thx06]

Certes. Cela ne leur donne pas la vérité vraie pour autant.
Un lecteur à 50€ vaut un dac à 10.000€, selon eux.
On peut l. Affirmer dans une democratie., pas de pb.
Je ferai donc partie de l opposition... Pour l instant.

Ils n'ont jamais dit qu'un lecteur CD vaut un Dac à 10'000€, ni qu'ils étaient identiques, ils ont dit que le résultat du test était qu'ils n'avait pas entendu de différences, encore une nuance passée à la trappe.

Oumf
Encore un maître de la réthorique.
Le derrière des mouches n'a qu'à bien se tenir.
Ces échanges commencent à m'amuser.

[thx06]

c'est encore un test de Igor Kirkwood ?

Eh non

Il y a eu, disons un changement des orientations de Diapason entre les années 80 et maintenant.

Donc en fait pas de dissensus réel entre j_yves et thx06

Il est certains que dans les années 80 tous les lecteurs CD se valaient sur diapason.
Attention aux arguments d'autorité, il n'aide pas toujours à faire passer une idée.