le nancein a écrit: Pour ma part, le 4k est une chimère mais on verra qui donnera raison à ta théorie.
De mon point de vue, l'intérêt du gain visuel du 4K n'est intéressant que dans certaine configuration, c'est à dire au dessus d'un certain ratio "taille ecran"/"distance de recul" (autour de 1).
Donc au final, si ce ratio est trop important, le 1080P est suffisant. Je n'ai pas en doute le gain visuel du 4K, mais je dis simplement qu'il faut être dans une certaine configuration pour vraiment profiter de son intérêt.
Pendant longtemps, j'ai pensais que le 4K n'était pas une chimère, mais je dois dire que les récentes actualités me font penser que je ne m'attends pas à un grand succès commercial du 4K sous sa forme actuelle.
Les raisons (de mon point de vue ) sont les suivantes :
* Va t'il y avoir des films Bluray UHD de grande qualité et en grand nombre ? Je pense que les Majors ont le temps, car je doute qu'ils soient motivés à réaliser (donc à investir massivement des $$$) des bons support si le nombre de vente de BD UHD est trop faible (Par contre claquer du 2K sur un support 4K, ils seront faire, d'ailleurs peu de film actuels sont réellement traités en 4K en studio ...). Posez vous cette question, pensez vous réellement que le grand public (au niveau mondial) va acheter du BD UHD ? Si je ne dis pas de bêtises, d'un point "Grand Public", le BD a déjà du mal à faire oublier le DVD. Il me semble qu'Amazon vent encore en ce moment bien plus de DVD que de BD. D'ailleurs, ce serait bien qu'un plus grand nombre de film exploite les possibilités de qualité d'image offerte par le simple BD (Avec le temps, cela s'améliore quand même : Lucy, les Marvels, mais par exemple certaines scènes de certain film sont vrai indignes du BD en terme de qualité d'image : par exemple regarder certaines scènes du dernier Transformers, le fourmillement est terrible ...)
* J'ai cru comprendre que le HDCP 2.2 censé rassurer les Majors de l'impossibilité de copier un BD UHD est cracké --> Bref, de mon point de vue, l'intérêt du HDCP 2.2 pour les Majors au niveau piratage est mort né --> Je crains que cela ne les motive pas à investir dans un traitement full 4K (caméra, master, studio, ...) du moins sous la forme du BD UHD actuel. Dans certain milieu, on parle déjà de HDCP 3.0 et HDCP 4.0.
* L'alliance récente entre différentes sociétés (Mozilla, google, ...) pour proposer (à l'avenir) un codec 4K concurrent mais libre et surtout gratuit risque de faire de l'ombre au BD UHD. Même raisonnement concernant la dématérialisation.
--> Mon point de vue est donc le suivant : Le 4K va s'adresser dans un premier temps à un public de passionné. Et vue le contexte, je ne suis pas certain que le BD UHD sous sa forme actuel perce réellement le marché. Revenez quelques années en arrière, et souvenez vous de la lutte entre le HD DVD et le BD ... Vous souvenez vous également du minidisc.
--> De mon point de vue, il est urgent d'attendre. J'en arrive donc à la même conclusion que "le nancein" : le 4k (sous la forme du BD UHD que l'on veut nous vendre) est peut être une chimère mais on verra qui donnera raison à ta théorie
Je possède un X500 (j'aime son image, et au passage je ne l'échangerais pas contre un Sony VW300, même à un prix identique) et pendant longtemps, j'ai pensé que JVC avait pris un sacré train de retard au sujet du 4K vis à vis de Sony. Avec le temps, et quand je vois les nouveaux projecteurs proposés par JVC, je me demande quand même si ce n'est pas volontaire de la part de JVC. A quoi bon investir massivement en R&D dans le 4K natif grand public (JVC a déjà la maitrise du 4K natif sur le matériel Pro dans les cinémas ), si le marché grand public n'est pas encore prêt à acheter massivement du BD UHD (avec lecteur BD UHD de qualité, et film BD UHD de qualité). Au final, avec le temps, je pense que JVC prend son temps.
Peut être que d'ici un an ou deux, ma position évoluera, mais pour l'instant, c'est ce que je me dis.
De mon point de vue, ce X5000 n'est pas une révolution sur le papier, mais il amène quelques évolutions intéressantes (je pense par exemple au retour du réglage du Gamma par palier de 10 --> D'ailleurs, si JVC pouvait faire une MAJ du firmware du X500 pour ajouter cette fonctionnalité, cela m'intéresserait ; cependant, cela fait un bon moment que je ne crois plus au père Noel ...). Attendons les premiers compte rendu et test, à l'image, je ne m'attends pas à de grandes différences vis à vis d'un X500, mais sait on jamais ...
A+
Kaizen
, cette interrogation me rappelle ces mêmes questions que l'on se posait à l'époque du passage du LaserDisc au DVD. Et qui se souvient-il encore, qu'à l'époque le magazine LAL percevait le DVD comme inregardable, car à base de video comprimée... 
Créé le 27 Juil 2017 14:22
