Cherche ampli de puissance pour compléter Marantz PM-17 mkII

[Abel_44]

Bonjour, voici mon équipement :

Ampli intégré Marantz PM-17 mkII
Paire d'enceintes Dynavoice DF6
Lecteur CD Onkyo DX-7555
Tuner Yamaha TX-550
Platine disques Philips 977 (tête Shure BC30)
Platine K7 Technics RS-AZ6

Je cherche depuis quelque temps à gonfler la puissance de l'ensemble par l'adjonction d'un ou plusieurs blocs de puissance adaptés au PM-17 de Marantz. La solution naturelle eut été de trouver un ou deux SM-17 hélas rares à la vente mais j'ai échoué sur ce point mis à part des modèles japonais en 100v et au tarif d'expédition prohibitif.
Après quelques recherches dans le matériel vintage ou non, je suis tombé sur différentes annonces qui seraient dans mon budget autour de 500 euros.
Celà donne :
- Yamaha M-2
- Marantz SM-80
- Onkyo M-508
- Yamaha M-60
- Paire de blocs mono Nuforce ref 8.5

Je sollicite votre avis sur la meilleure adéquation de l'un ou l'autre de ces éléments avec mon PM-17 dont j'aime l'équilibre exceptionnel et la douceur feutrée mais qui manque parfois de pêche ou de conviction (dynamisme) sur certains mix de musiques récentes.

Merci !!!

[mroboto]

Salut,

Dis toi que c'est l'ampli de puissance qui donnera le plus de caractère au son.

PS: Je préfère les tubes.

Dans le transistor, je remplacerais le Marantz par un Sansui AU-9500 , restauré serait mieux.

[Abel_44]

Merci à toi pour ton conseil, je suis bien conscient de l'importance du bloc de puissance dans la chaîne sonore. Le Sansui a l'air super mais c'est un intégré très ancien difficile à trouver et je veux conserver mon PM-17. N'as-tu, même si tu préfères les lampes, ce que je respecte, aucun élément de comparaison sur les modèles que j'ai listés et qui doivent bien l'un ou l'autre satisfaire à mon besoin ?
Merci et à+

[mroboto]

Tes enceintes malgré un bon rendement (94dB) ont une impédance légèrement basse de 6 ohms , (comparé a 8 ohms)

Je prendrais peut être un Yamaha, qui sont assez solides je crois.

[Portkula]

« Yamaha M-2 »
Analysez ses paramètres dans:
http://elektrotanya.com/yamaha_m_2_user ... nload.html

ou

« ONKYO Integra M-508 »
Analysez ses paramètres dans son « Owner’s Manual » :
http://audio-database.com/ONKYO/amp/integram-508-e.html

UNE FOIS TROUVE LE MODELE VOULU, ATTENTION A LA CORRESPONDANCE DU VOLTAGE DE L’EXEMPLAIRE TROUVE (INDIQUE SUR SON PANNEAU ARRIERE) AVEC LA TENSION DU RESEAU DE VOTRE PAYS (100, 110, 120 ou 220 V)!

[Abel_44]

Merci à tous les deux pour vos réponses. En conclusion, je dirais qu'à vous lire il me faut un ampli avec du jus, c'est un peu ce que je m'étais dit sans trop savoir dans quelle direction m'engager ... Après nouvelles recherches et quelques annonces plus d'actualité, il ne me reste plus en choix que :
Yamaha M-2 pour 400 euros à réviser vu son âge
Onkyo M-508 pour 400 en très bon état (beaux vu-mètres !!!)
Primare A30.2 en très bon état que je tente de négocier à 500 (700 demandé)
Salutations

[mroboto]

Non, pas nécessairement du jus, un petit ampli a tubes de 10 watts par canal (supporte très bien la basse impédance) pourrait peut être faire, si tu ne cherche pas a faire trembler les murs.

Il faut juste qu'il supporte facilement une impédance inférieure a 8 ohms, sans chauffer, surtout si tu le pousse beaucoup.

Certains amplis grillent facilement, c'est rare mais ça arrive...

[Portkula]

…Yamaha M-2 pour 400 euros A REVISER VU SON AGE

C’est très raisonnable (ce qui concerne son âge). Je l’ai cité dans ma réponse vu votre propre indication de ce modèle parmi les autres.
Dans cet aspect, j’ai un intégré fabriqué en 1983 d’une puissance modérée mais au coefficient THD ≤0,007% dans 20-20000 Hz, maintenant « en réserve », mais qui « fournit » jusqu’à présent un son pour moi idéalement clair, mais certains de ses boutons-commutateurs « crépitent » déjà un peu, n’affectant pas, pourtant, le son pendant l’écoute.

…Onkyo M-508 pour 400 en très bon état (beaux vu-mètres !!!)…

Du point de vue esthétique, ce n’est pas la dernière des choses. Techniquement, les indicateurs à LEDs sont plus « réactifs » (rapides) pour indiquer les « peaks » (crêtes) du signal (si l’on le veut), que les aiguilles.

[jeoffrey59]

Salut,

Dis toi que c'est l'ampli de puissance qui donnera le plus de caractère au son.

PS: Je préfère les tubes.

Dans le transistor, je remplacerais le Marantz par un Sansui AU-9500 , restauré serait mieux.

caractère oui, mais pas la signature sonore..nous sommes d'accord ?

[mroboto]

Salut,

Dis toi que c'est l'ampli de puissance qui donnera le plus de caractère au son.

PS: Je préfère les tubes.

Dans le transistor, je remplacerais le Marantz par un Sansui AU-9500 , restauré serait mieux.

caractère oui, mais pas la signature sonore..nous sommes d'accord ?

Caractère ou signature sonore, ça se ressemble comme un peu beaucoup...

Je ne dit pas que la source ne compte pas, mais la partie power-amp amplifie plus exponentiellement le signal.

[Abel_44]

Merci pour vos contributions, j'ai finalement fait l'acquisition d'un ampli de puissance DENON POA-2200, une grosse bête assez réputée bien que peu d'infos en français circulent à son sujet. Coût de l'acquisition: 300 euros pour un matériel entièrement révisé.

[mroboto]

Fais attention a l'impédance.

Mon Denon PMA-920 de la même époque est une ordure.

Rien capable de supporter comme enceintes ou presque.

Il est encore brulé, et ça ne me tente plus de le faire réparer (une 3ème fois), je ne sais pas quoi faire avec, il est dans sa boite, inutile.


PS: pose ta main dessus durant la première demie heure, et ne met pas le volume haut.

Augmente progressivement mais laisse ta main dessus.

Si ça chauffe, arrête tout.

[Abel_44]

Merci pour ton conseil, je ferai bien attention. Je le reçois vendredi.
Meilleures salutations.