Nos amis de MELAUDIA (News remarquables)

» 15 Sep 2015 11:13

Super ! Tu peux cocher pour avoir la Phase ?
Je t'ai envoyé mon adresse en mp, le fichier REW m’intéresse

Merci

» 15 Sep 2015 14:34

JRBLUES a écrit:
Super!!!!! ça a marché.

Donc pas si nul...... je comprends vite, mais il faut m'expliquer longtemps
JR le pas encore trop mauvais

Pourrais-tu remettre une image du graph avec une échelle plus lisible genre 50dB->100dB parce que là on ne voit quasiment pas les variations d'amplitude ?

» 15 Sep 2015 15:26

C'est moi qui ai effectué les mesures!Voici le graphe redimensionné :

» 15 Sep 2015 15:54

ça à l'air correct coté phase dans le bas non ? On peut avoir le fichier REW ? Perso c'est pour voir si tu as le THD avec et descendre à 1/12 en smoothing.
Merci

» 15 Sep 2015 16:10

Ok je t'envoi ça en MP

» 15 Sep 2015 22:07

Merci, effectivement même à 1/12 ça tourne pas en bas de bande, par contre la H3 à -10db sous la courbe j’espère que ça viens du micro.

» 16 Sep 2015 7:54

C'est vrai que le micro n'est peut-être pas de grande qualité!C'est un APEX220 qui vaut une quarantaine d'€,dont j'ai chargé la courbe de correction personnalisée pour une meilleure linéarité mais au niveau disto,je n'ai pas d'élément!La carte son est une E-MU 0404 USB.

» 06 Oct 2015 18:25

Ajout des mesures de la coaxiale BMS

http://forums.melaudia.net/showthread.p ... 885&page=4
Pour moi la plus homogène*, un peu moins clean que la 18 sound dans l'extrême aigu, mais elle descend bien plus bas il me semble.

*à moins de vouloir filtrer au dessus de 1khz mais dans ce cas pourquoi s'encombrer de 2"? Autant opter pour des 1" en domestique.

» 06 Oct 2015 18:39

Je me demande si un couple tweeter de type cp21f associé à une 2 pouces médium comme il en existe chez BMS ne ferait pas mieux que la coaxiale quand même.

» 07 Oct 2015 9:36

~Sypher~ a écrit:Je me demande si un couple tweeter de type cp21f associé à une 2 pouces médium comme il en existe chez BMS ne ferait pas mieux que la coaxiale quand même.

Je ne pense pas non !

Je préfère le compromis d'une bonne compression 1.4" qui permet suivant le pavillon de raccorder sous 1KHz (on peut même viser 800Hz) et qui monte facilement au dessus de 10khz et plus grâce à l'ouverture réduite, voir chez Faital, 18 sounds et B&C qui en terme de rapport prix/perfs sont excellents. L'avantage aussi d'un choix plus simple et moins couteux en terme de pavillon !

» 07 Oct 2015 12:31

oui mais la comp médium BMS descend bien plus bas que 800hz!
900hz on y va déjà avec une 1", pas mal de modèles 1.4 et même 2" ne font gagner que du spl max et pas forcément tant de niveau que ça dans le bas face à une 1"

» 07 Oct 2015 13:31

900hz avec une 1", super bof, tu auras du niveau mais ce qui va sortir... 1.4" oui. Apres peut être qu'il y a des exception dans les 1"

» 07 Oct 2015 15:41

La BMS 4550 semble effectivement pouvoir fonctionner autour de 900/1000hz si on en juge pas les distos constructeur. Du moins dans des applications domestiques, puisque la H3 reste à -50db min jusque 850hz sur la mesure à 1w.... en % ça fait pas lourd de disto.

Avec 10w ça se gâte un peu mais AMHA on s'en fout, parce que si une comp joue à ce niveau dans un salon standard, ça ne peut être que sur un pic d'impulsion lié à une pointe dynamique sur l'enregistrement, parce que 115/120db @1m avec les deux sources corrélées ça laisse encore pour une écoute à 3m confortablement au dessus de 110db, et ça en continu j'y crois pas une seconde.

Sinon il faut voir aussi du côté de la B&C DE550, qui a un diaphragme 2". Et tout dépend bien sur du pav utilisé... je serais curieux de voir (mesures) et entendre ces deux comp' sur un ARAI A480.

» 07 Oct 2015 21:50

speedbad a écrit:900hz avec une 1", super bof, tu auras du niveau mais ce qui va sortir... 1.4" oui. Apres peut être qu'il y a des exception dans les 1"

Je pourrais te répondre que c'est ce que j'écoute depuis 2 mois avec ma config mais on va me demander des mesures détaillées du bazar et je n'ai aucune envie de les prendre

Je m'en tiens à : Filtrage/equa au point d'écoute et basta, au départ j'avais du mal à descendre sous 1200hz, mais en revoyant le filtrage, calage etc ça se passe bien un peu plus bas zossi.
Je trouve cela bien meilleur à l'écoute que tous les hps que j'ai utilisé dans la zone citée

Ca vit, on entend tout, c'est jamais chiant ni agressif, aucun album ne sonne comme un autre... Bref :ohmg:

Effectivement je testerai pê une BMS 4550 à l'occasion, ou du faital en 1.4", je ne suis guère pressé de changer. Ni de vendre une 1" RCF ou BMS ou autre comme solution ultime. En tous cas j'y trouve mon compte et il y a largement de quoi se faire plaisir :ane:

» 07 Oct 2015 22:48

Les mesures ne prouveraient rien ni dans un sens ni dans l'autre donc je n'aurai pas demandé ^^, c'est quoi ta comp 1" ?