A propos du nouveau Sennheiser HE1060 / HEV1060.
Blablablablabla (etc)... les discours officiels de Sennheiser pour justifier le prix (50.000 euros) du meilleur casque jamais construit au monde (tout comme l'Abyss et le LCD4, qui réclament également le même titre
)http://www.head-fi.org/t/786512/sennhei ... t_12046193
http://www.head-fi.org/t/786512/sennhei ... t_12046251
Sur le papier (si ils ne trichent pas en utilisant certains logiciels de VW
), c'est la casque le plus performant jamais construit : THD de 0,01 % à 1 KHz pour un niveau SPL de 100 dB ; BP de 8 Hz à 100 KHz 
...(Nb : personnellement je me contenterais tout à fait d'un casque de seulement 2-2.5 K Euros dont la THD (distorsion harmonique totale) soit comprise entre 0,1 et 1 % entre 40 Hz et 10 KHz (100 dB) (Nb : en dessous de 1 %, la THD n'est pas audible) et dont la BP (bande passante) soit comprise entre 40 Hz et 16 KHz à +/- 6 dB près) (NB : à mon âge je n'entends plus grand chose en dessous de 25 Hz et au dessus de 12-14 KHz).
Sinon à quoi bon avoir des écouteurs (+ ampli plus ou moins intégré) de 50 K Euros qui (texto) " sonnent si brillants que vous vous sentez que vous êtes dans une salle de concert "
Et bien, le "si brillant" chez Seinnheiser me fait un peu peur, car si il s'agit de la même "brillance" dans l'aigu que l'HD-800 (stock) (le meilleur casque dynamique jamais construit, sur le plan technologique), et bien je passe mon tour, préférant de loin le côté moins "brillant", mais plus charnel et réaliste d'un certain casque Odin, qui associé avec un ampli de 2,5 K, coûte (pour l'ensemble) 10 fois moins cher que le système Orpheus -II.
Je demande une confrontation de ces deux systèmes sur des CD de "monsieur tout le monde", c'est à dire, pas toujours parfaitement bien enregistrés, et sur des styles de musique variés (moderne-classique) (ce qui n'enlève en rien à la valeur artistique de l'oeuvre enregistrée).
Sur le papier, que le système Orpheus-II soit techniquement (courbes de mesures à l'appui) le meilleur au monde, je n'en doute pas un instant (NB : je fais confiance aux ingénieurs de Sennheiser, et à Tyll Hersens pour nous le rappeler) ; mais qu'à l'écoute de musiques variées, pas toujours très bien enregistrées (car c'est la réalité des enregistrements), que le système Orphéus-II maintienne ce titre "du meilleur de ...", je demande à voir (et à écouter).
Et puis, même si il était le "meilleur de ...", quel intérêt de le présenter au grand public (via Head-Fi) ce système hors de prix, si ce n'est, par vanité ?, pour montrer qu'ils sont les meilleurs (sur le plan technologique) pour fabriquer un casque, sachant, qu'en pratique, par son prix élitiste, ce casque ne sera acheté que par une élite (financière) ne participant pas forcément aux forums audio "populaires" ; élite, pas forcément toute jeune aussi, qui, en test à l'aveugle aura bien du mal (àmha) à différencier une fréquence de 20 KHz avec une autre de 100 KHz
Ce n'est que mon avis,
Eric
Il dit poliment que le casque n'a rien d'extraordinaire....
Une comparaison avec SR-009, SR-007, ABYSS, HE-6, HE-1000, K1000, ODIN, PS1000E et LCD4 serait magnifique....
Créé le 24 Jan 2024 17:11
