Sony VPL-HW65, remplaçant du HW55

» 11 Nov 2015 1:02

Bon écoutes j'ai du travail demain, et autre chose à faire que de perdre du temps avec ce débat sans fin.
M'investir dans votre communauté : c'est un coup à devenir chèvre :wink:

Non merci car j'ai autre chose à faire de mes peu de week end de libres.
Si tu as autant de temps à consacrer à toutes ces chamailleries bien te fasse ce n'est pas mon cas.
Pour conclure aux amateurs comme moi, Faites vous plaisir avant tout que ce soit avec un jvc, sony ou tartanpion
Vévé, Bonne continuation à toi et ton équipe et bonne nuit.

» 11 Nov 2015 7:27

metalhurlant a écrit:
Bref, je,vais finalement partir sur le X500 grâce aux recommandations d'un revendeur sérieux de hcfr
Desolé pour le hs

......Et tu as bien raison car c'est un excellent projo, surtout au prix où on le trouve actuellement, y compris dans les pa.
D'un autre coté la concurrence ne s'est pas endormie (bien que de +en+ réduite) et propose aussi de beaux produits; en tout cas difficile de pas être satisfait aujourd'hui.
Longtemps possesseur de JVC j'ai fais le choix de passer chez Sony après des problèmes de fiabilité (qui peuvent bien sûr aussi arriver chez les concurrents ) mais aussi parce que je recherchais un projecteur adapté à une grande base de projection.
Le HW50 m'apporte du coup pleine satisfaction, le problème étant que dans ma situation je ne suis pas sûr de gagner quoi que ce soit avec les nouveaux sony (pour le 55 c'est sûr, pour le 65 à voir...).
Ce que je sais par contre c'est que de toutes façons le "vrai changement " ne sera sûrement pas avec ce type de produits, la gamme des 4k commençant à pointer son nez à des tarifs bientôt abordables (à voir déjà en occasion).
C'est fini les vp qu'on garde 10 ans, alors qu'il soit le meilleur ou non aujourd'hui c'est pas bien grave; par contre qu'il y ait une réelle concurrence entre eux me parait important: on a vu récemment JVC abandonner son "entrée de gamme" en même temps que certaines marques nous quittaient, du coup notre choix se réduisait++.
A défaut de remplaçant à son X35 JVC a finalement baissé les tarifs de son modèle moyenne gamme proposant du coup une belle alternative.

» 11 Nov 2015 10:59

Merci chaillou pour cet avis et ce témoignage plein de bon sens. :ohmg:

» 11 Nov 2015 12:47

Toujours aussi chaud ce forum .

Bon il est bon ou pas bon ce HW65 ?

Pas de test en anglais pour trancher ?

» 11 Nov 2015 21:04

suite a mon passage chez xtremScreen, voici mon petit cr

vraiment dommage que le 5000 ne soit pas arrivé a temps pour le découvrir en meme temps que le 65/520/1100

65/520/1100, tout monte de maniere crescendo dans la qualité de restitution et de vision. il faut dire que les sony 2015/2016 sont vraiment de superbe machine et qui on vraiment très bien évolué et progressé (connaissant déjà le 55 et 500) , avec cette signature propre a sony... très flatteuse (ceci n'engage que moi et mon ressenti dans ma perception qui ne sera pas forcement la meme pour tout le monde... c'est comme les avis et les trous de b----s, on en a tous un :lol:

) et qui a été mise en oeuvre de manière magistrale et royale par Franck mais surtout Laurent qui a toujours la telecommande en main :wink:

que ce soit sur toile daylight 0.9 cinemask de 3m de base ou en modulant la base sur le elite DBC de 4m50, c'est juste somptueux. il y en a vraiment pour tous les budget/exigence/envie et possibilités de chacun.

le 65 sur cinemask 0.9 ou 0.9 DBC a un RQP exceptionnel, le couple daylight + 65 devrait ravir un grand nombre de personnes, j'ai adoré

franchement n'hésitez pas a allez voir Laurent et Franck au showroom et voir celui qui vous fait envie par rapport a vos possibilités et envies... je ne regrette pas les deux fois 1000 kms A/R effectué en l'espace de deux mois.

purée!!! qu'est ce que j'aimerais avoir le 520 a la maison en situation dans ma configuration (cinemask 0.9 de 2m73) et la télécommande dans ma main :?
j'ai eu un JVC x30 et maintenant x500

en tous cas c'était vraiment un superbe we entre potes

» 12 Nov 2015 15:05

totof50 a écrit:suite a mon passage chez xtremScreen, voici mon petit cr

vraiment dommage que le 5000 ne soit pas arrivé a temps pour le découvrir en meme temps que le 65/520/1100

65/520/1100, tout monte de maniere crescendo dans la qualité de restitution et de vision. il faut dire que les sony 2015/2016 sont vraiment de superbe machine et qui on vraiment très bien évolué et progressé (connaissant déjà le 55 et 500) , avec cette signature propre a sony... très flatteuse (ceci n'engage que moi et mon ressenti dans ma perception qui ne sera pas forcement la meme pour tout le monde... c'est comme les avis et les trous de b----s, on en a tous un ) et qui a été mise en oeuvre de manière magistrale et royale par Franck mais surtout Laurent qui a toujours la telecommande en main
que ce soit sur toile daylight 0.9 cinemask de 3m de base ou en modulant la base sur le elite DBC de 4m50, c'est juste somptueux. il y en a vraiment pour tous les budget/exigence/envie et possibilités de chacun.

le 65 sur cinemask 0.9 ou 0.9 DBC a un RQP exceptionnel, le couple daylight + 65 devrait ravir un grand nombre de personnes, j'ai adoré

franchement n'hésitez pas a allez voir Laurent et Franck au showroom et voir celui qui vous fait envie par rapport a vos possibilités et envies... je ne regrette pas les deux fois 1000 kms A/R effectué en l'espace de deux mois.

purée!!! qu'est ce que j'aimerais avoir le 520 a la maison en situation dans ma configuration (cinemask 0.9 de 2m73) et la télécommande dans ma main :?
j'ai eu un JVC x30 et maintenant x500

en tous cas c'était vraiment un superbe we entre potes

selon toi quels sont avantages de chacun des modèles Sony 65 et JVC X500? il me semble qu ils vont etre dans la même gamme de prix? est ce que JVC va sortir un nouveau modèle dans les 3000€?

» 12 Nov 2015 23:37

C'est monnaie courante avec les afficionados de cette marque :mdr:

» 13 Nov 2015 2:06

Quand je pense, après avoir comparé avec ces supers toiles pros ultimates etc, que j'ai opté depuis près de 15 ans pour un écran fixe en... mélaminé blanc mat. Et vous savez quoi? Sérieusement j'ai une image ma-gni-fi-que. Une tue-rie, ex-cep-tionelle, blablabla.
Je tenais à défendre l'honneur de mon bout de bois qui vous fera économiser de quoi acheter plein de bons films.
J'espère des avis un peu plus sérieux et mesurés sur ce HW65 parce que là y'a plus rien d'informatif. Et effectivement faire une évidente pub à ce point pour un commerçant ça devient gênant pour ne pas dire ridicule et contre-productif.
Si quelqu'un d'assez compétent peut nous en dire plus sur le RC nouvelle version par exemple. A savoir ne pas se contenter de nous écrire que wouaaa c'est si merveilleux mais pousser un peu plus loin l'analyse technique.

» 13 Nov 2015 5:05

https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

» 13 Nov 2015 9:33

wow ça c'est du test

merci nono !
Interessant de savoir que via la prise réseau on a accès à une interface pro avec des réglages supplémentaires et plus poussés, moi qui aime bien chipoter ca m'interesserait d'y avoir accès

Le gars file aussi son rapport complet en téléchargement cool...

et les conclusions sont très bonnes en tout cas.

» 13 Nov 2015 9:42

Et comment juges tu ce projo : image, convergences, Piqué etc

Merci

» 13 Nov 2015 9:44

Dearbear a écrit:Quand je pense, après avoir comparé avec ces supers toiles pros ultimates etc, que j'ai opté depuis près de 15 ans pour un écran fixe en... mélaminé blanc mat. Et vous savez quoi? Sérieusement j'ai une image ma-gni-fi-que. Une tue-rie, ex-cep-tionelle, blablabla.
Je tenais à défendre l'honneur de mon bout de bois qui vous fera économiser de quoi acheter plein de bons films.
J'espère des avis un peu plus sérieux et mesurés sur ce HW65 parce que là y'a plus rien d'informatif. Et effectivement faire une évidente pub à ce point pour un commerçant ça devient gênant pour ne pas dire ridicule et contre-productif.
Si quelqu'un d'assez compétent peut nous en dire plus sur le RC nouvelle version par exemple. A savoir ne pas se contenter de nous écrire que wouaaa c'est si merveilleux mais pousser un peu plus loin l'analyse technique.

Début du HS
Dearbear, je te comprends et je tiens compte de tes critiques.
Je faisais partie des quatre personnes qui sont allés au showroom, dont il faut taire le nom sous peine de provoquer des allergies graves :mdr:

Il faut aussi nous comprendre, nous habitons en région Rhône Alpes, et, à part Futureland, dont la salle de démo n'est pas terminée pour l'instant, nous n'avons rien pour voir les derniers projecteurs sortis. Alors, lorsque des commerçants nous reçoivent, y compris le dimanche, de manière sympathique et conviviale, il serait mal venu et impoli de cacher le nom de la société.
Mais, c'est promis, pour ma part, je serai désormais le plus discret possible sur la société qui donne des boutons à beaucoup d'entre-vous :hehe:

Fin du HS

Pour revenir au HW65, nous avons fait un comparatif avec le VW520. Si ça intéresse quelqu'un que j'en parle, alors je le ferai, sinon je me tairai.

Hervé, co-admin Cin&Son.

» 13 Nov 2015 10:01

nonobowl a écrit:https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fhdtvpolska.com%2Ftopic%2F35982-test-projektor-sony-vpl-hw65-es-full-hd-kino-domowe%2F&edit-text=

Merci Bruno de nous avoir dégoté ce test, qui, malgré la traduction google, reste très intéressant.

On y apprend notamment que le contraste séquentiel natif (donc sans iris dynamique) est de 7000:1. Il y a donc plusieurs personnes, dont Soulnight et Alex_t, qui ont mesuré ce contraste autour de 6000 ou 7000. C'est relativement fort pour un projecteur de ce prix, et associé à une forte luminosité, cela donne une dynamique d'image intéressante. Et ça monte à 72 000:1 avec l'iris dynamique ! C'est intéressant, d'autant plus que celui-ci est bien géré, en tout cas je n'ai vu aucun effet de pompage.
En revanche, le contraste ANSI a été mesuré à 175:1, ce qui n'est pas exceptionnel, surtout par rapport à un DLP. Pour ma part, je n'ai pas ressenti de manque de ce côté-là, moi qui suis un habitué des DLP, j'ai au contraire trouvé l'image très dynamique et contrastée.

Hervé

» 13 Nov 2015 11:08

Ce n est pas très rassurant ces histoires de mauvais alignement des panneaux observés sur les mires ainsi que la non uniformité.
Cela s observe t il aussi sur de "vraies images" ou est ce seulement gênant sur les mires de test?

» 13 Nov 2015 11:22

QTNHC a écrit:
totof50 a écrit:suite a mon passage chez xtremScreen, voici mon petit cr

v
que ce soit sur toile daylight 0.9 cinemask de 3m de base ou en modulant la base sur le elite DBC de 4m50, c'est juste somptueux. il y en a vraiment pour tous les budget/exigence/envie et possibilités de chacun.

le 65 sur cinemask 0.9 ou 0.9 DBC a un RQP exceptionnel, le couple daylight + 65 devrait ravir un grand nombre de personnes, j'ai adoré

franchement n'hésitez pas a allez voir Laurent et Franck au showroom et voir celui qui vous fait envie par rapport a vos possibilités et envies... je ne regrette pas les deux fois 1000 kms A/R effectué en l'espace de deux mois.

purée!!! qu'est ce que j'aimerais avoir le 520 a la maison en situation dans ma configuration (cinemask 0.9 de 2m73) et la télécommande dans ma main :?
j'ai eu un JVC x30 et maintenant x500

en tous cas c'était vraiment un superbe we entre potes

Et encore une publicité pour ces écrans et cette société alors qu'on parle du HW65, vous n'en avez pas marre de toute cette publicité ?

ben oui!!! je vais pas parler de ma visite chez XtremScreen et de mon ressenti sur les sony 65/520/1100 que je n'ai pas vu sur des toiles blanches :siffle:

vous cherchez des informations... allez les chercher avec vos yeux plutot que de spéculer sur des tests technique, le regard et expériences des autres :grr:

rien ne vaut son regard et l'émotion ressentie