vévé a écrit:skate a écrit:Bien évidemment, peu m'importe ce sont d'abord mes conditions réelles d'utilisation qui m'importent...
Mais même en salle non dédiée, c'est dans les mêmes conditions (augmentées ou non) qu'ils faut faire les tests comparatifs.
Aussi les différences qui importent entre les projecteurs se voient très bien même en salle non dédiée, notamment si l'un des deux projecteurs est moins bon que l'autre...
Autre point de test par exemple, qu'il fut fait en salle dédiée ou pas ; je renvoie un projecteur ACER V7500 pour un léger défaut non uniformisation de la netteté, lié à son optique... j'ai d'ailleurs trouvé beaucoup de défauts de ce type dans les séries BenQ, sauf sur mon W1070+ que j'ai gardé après tests de plusieurs article du même modèle...
Je n'ai pas testé le W2000 avec mes mires de netteté car le gap n'était pas suffisant avec mon W1070+ pour pousser mes tests plus loin.
Sans toile avec gain augmenté j'ai trouvé le W1070+ plus pêchu que le W2000... et si mes tests avaient été faits sur une toile avec augmentation de gain, il se serait appliqué sur les deux projecteurs et la différence aurait été évidemment toujours présente...
car les différences relatives entre les deux modèles existeront toujours sur leurs constantes de base : contraste, luminosité...
Il faut se méfier des comparatifs directs. Ils ont tendance à presque toujours privilégier le projecteur le plus lumineux car c'est plus flatteur. Mais privilégier la luminosité se fait au détriment des noirs.
Si tu avais calibré les deux projecteurs, pour les ramener à la norme (48 cd/m2), ou au moins pour leur faire délivrer la même luminance, tu aurais sûrement préféré le W2000. De la même façon, si on mesurait le contraste séquentiel de ces deux projecteurs, à luminance égale, on verrait sans doute que celui du W2000 serait bien supérieur à celui du W1070+.
Skate, je comprends ta logique, en voulant comparer les projecteurs dans les mêmes conditions, celles de ton installation. Sauf que ce ne sont pas les mêmes conditions puisque les projecteurs ne sont pas à la même luminance.
Nous commettons tous les mêmes erreurs. Quand on débute la vidéoprojection, on commence par être épaté par la taille de l'image. Ensuite, on veut plus de contraste, plus de piqué, plus de ceci ou plus de cela, mais il faut bien comprendre qu'on gagne beaucoup plus par le traitement de la pollution lumineuse et par le calibrage qu'en changeant sans cesse de projecteur.
Hervé
Hervé,
Tu dis que nous sommes d'accord... en fait ce qui m'importe c'est le rendu subjectif des comparaisons des projecteurs que j'ai entre les mains... je n'utilise pas de sonde. Personnellement cela fait un paquets d'années et de projecteurs que j'utilisent, j'en ai jamais ressenti le besoin.
Ce qui me semble important c'est que mon choix se fie exclusivement sur les perceptions de rendu des appareils que je teste au moment de mes comparatifs. C'est tout, c'est très pragmatique et chez moi ça marche comme cela...
Alors c'est comme cela que dans mon contexte j'ai préféré garder mon W1070+ plutôt que de le changer pour un autre projecteur plus cher qui ne m'apportait chez moi rien de plus...
Par ailleurs, au sujet de mon W1070+ :
... il a de très bons noirs, un très bon piqué, un très bon contraste intra-image, et ne donne pas de pollution lumineuse non plus.
En tout cas, c'est à chacun de faire sa propre opinion sur ses appareils puisque c'est chacun qui en a l'usage.
Aujourd'hui avec les achats sur Internet on a la possibilité de tester les matériels et de les choisir dans nos conditions de visionnage, profitons en...
