Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Vous l'avez vu et vous avez aimé...

un peu.
26
16%
beaucoup.
60
36%
à la folie !
62
37%
pas du tout !
18
11%
 
Nombre total de votes : 166

Interstellar (Nolan)

Message » 27 Jan 2016 20:28

dans mes bras chicken !

d'accord à 1000 % ! (bon t'emballe pas trop je ne parle pas d'interstellar)

ce générique est un chef d'oeuvre ! sublime musique de bach et même si l'animation est datée bien sur elle n'à rien perdue de son pouvoir évocateur.

c'est toute mon enfance aussi, j'ai faillie verser une petite larme !

La configuration dans mon profil


HC :TV LG oled C9,sony x800, marantz ud 7007, panasonic UB 9000,denon X4500H,dali ikon mk2,HIFI :magnepan MG1.7,xindak PA1-CA1,yamaha S2000,denon 3520 EX, Hifiman edition X v2, schiit magni 3
laurent martiarena
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2496
Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
Localisation: vernegues, bouches du rhône
  • offline

Annonce

Message par Google » 27 Jan 2016 20:28

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Jan 2016 21:25

laurent martiarena a écrit:dans mes bras chicken !

d'accord à 1000 % ! (bon t'emballe pas trop je ne parle pas d'interstellar)

ce générique est un chef d'oeuvre ! sublime musique de bach et même si l'animation est datée bien sur elle n'à rien perdue de son pouvoir évocateur.

c'est toute mon enfance aussi, j'ai faillie verser une petite larme !


Tu verras qu'à force d'être d'accord avec moi tu finiras par m'apprécier.... comme tous les autres ! :friend:

Même si on ne tombera hélas jamais d'accord sur ce film... Il te parle de choses qui comptent pour toi. Je dis que cette partie là du film est tellement enfouie sous les discours scientifiques inchiables (bonjour la migraine...), les images pompeuses et une facture technique absolument pas maitrisée (du grain, des changements de formats, des basses non tenues etc...) que je n'y ai pas eu accès et que ce sera sans doute le cas à jamais...

Bien tenu, bien réalisé, bien produit j'aurais adoré, tout comme j'ai pu aimer Inception. :wink:
Un gars qui retourne avec son pote robot chercher sa copine, ça c'est totalement "blanc" pour moi, un film qui se finit comme ça, dans des conditions de visionnage normales j'aurais adoré.
chicken run
 
Messages: 3054
Inscription Forum: 18 Aoû 2002 10:29
Localisation: The not too distant future...
  • offline

Message » 28 Jan 2016 1:44

jhudson a écrit:Si on allait dans le futur empêcher que Kubrick fasse sont 2001 , par répercussion le film de Nolan n'existerait pas non plus , ainsi que cette discussion !

Si ce n'est pas une preuve , qu'est ce qu'il vous faut !!! :siffle:


si Kubrick n'avait pas existé, je ne vois pas ce qui empecherait un etre humain de faire un "2001-like" tôt ou tard

d'ailleurs, qui te dit que 2001 est le 1er film du genre? :mdr: peut etre y a t'il eu deja un film similaire et quelqu'un du futur l'a fait supprimer parceque ca le gonflait que 2001 soit considere comme une copie :hehe:
oldboyzz
 
Messages: 1003
Inscription Forum: 27 Fév 2008 13:30
  • offline

Message » 28 Jan 2016 2:06

oldboyzz a écrit:
jhudson a écrit:Si on allait dans le futur empêcher que Kubrick fasse sont 2001 , par répercussion le film de Nolan n'existerait pas non plus , ainsi que cette discussion !

Si ce n'est pas une preuve , qu'est ce qu'il vous faut !!! :siffle:


si Kubrick n'avait pas existé, je ne vois pas ce qui empecherait un etre humain de faire un "2001-like" tôt ou tard

d'ailleurs, qui te dit que 2001 est le 1er film du genre? :mdr: peut être y a t'il eu deja un film similaire et quelqu'un du futur l'a fait supprimer parceque ca le gonflait que 2001 soit considere comme une copie :hehe:


Ça expliquerait un des titres que j'ai vu dans la filmo IMDb Pro de ce réalisateur américain :

Director (23 credits)
2019 Journey Beyond the Stars (pre-production)
2017 Transformers 5 (pre-production)
2016 13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi
2014 Transformers: Age of Extinction
2013 Pain & Gain
2011 Transformers: Dark of the Moon
2009 Transformers: Revenge of the Fallen
2008 Astérix aux Jeux olympiques (uncredited)
Sledge Hammer
 
Messages: 3579
Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
  • offline

Message » 29 Jan 2016 11:06

laurent martiarena a écrit:dans mes bras chicken !

d'accord à 1000 % ! (bon t'emballe pas trop je ne parle pas d'interstellar)

ce générique est un chef d'oeuvre ! sublime musique de bach et même si l'animation est datée bien sur elle n'à rien perdue de son pouvoir évocateur.

c'est toute mon enfance aussi, j'ai faillie verser une petite larme !


Toute mon enfance également ! Mais j'avais à dessin proposé le générique d'Il était une fois l'espace pour, un peu démagogiquement :siffle: , montrer que choisir l'orgue (plutôt qu'une espèce de disco/funk - Seul sur Mars fait aussi cet autre choix artistique) est tout de même un bon moyen pour remplir l'espace, projeter nos sens vers l'infini et évidement toucher notre inconscient collectif en nous faisant effleurer du doigt, qu'on y croit ou non, la main de dieu, le sacré. Il y a des alternatives, Il était une fois l'espace en est une assez trollesque donc mais on a récemment la BO de The tree of life, qui offre un spectable son et lumière grandiose de l'univers. Bref jhudson a peut être bien raison sur la musique aussi (car pour le monolithe, c'est évident) :mdr:
Unjeff
 
Messages: 1975
Inscription Forum: 28 Nov 2006 12:45
Localisation: Ailleurs
  • offline

Message » 03 Mar 2016 21:47

Petit aparté pour signaler que, hier soir, mercredi 2 Mars, France 5 diffusait un documentaire sur l'Expédition 29 de l'International Space Station.
"En plus de son rôle en tant que gastro-entérologue de renom envoyé en mission dans l'ISS, le spationaute japonais Satoshi Furukawa s'est en effet fixé une émission supplémentaire : fournir des images inédites de phénomènes célestes (étoiles filantes, aurores boréales, farfadet...) au monde entier. Il filme la fine couche d'atmosphère terrestre avec une caméra à très haute sensibilité. Cette technologie de pointe permet de capter des vues exceptionnelles à près de 400 kilomètres de la Terre. Cette aventure scientifique permet également de visiter l'ISS, laboratoire en orbite, en compagnie d'autres astronautes présents à l'intérieur".

Des images saisissantes d'un phénomène rare : les farfadets, la terre filmée à 400kms d'altitude depuis l'ISS lancée à 27000 km/h autour du globe, le départ pour les hautes couches du Soyouz, ce lanceur rustique, fiable et cependant toujours cette tension avant le lancement, le reportage prend le temps de nous le montrer pour bien nous inviter à participer à ce stress d'un exercice qui n'est jamais acquis.
C'est bien monté, c'est passionnant, comme l'est cette formidable aventure qu'est la quête d'un univers pour tant si proche, juste au dessus de nos têtes et tellement dangereux (l'explosion de la navette Columbia...).
Tout ce qu'a raté Nolan dans son film depuis le lancement façon pétard mouillé de la navette dans l'espace comme on prend le RER pour aller au Châtelet, jusqu'à sa rando-photo en passant devant Saturn... en imax bien sûr, vide de sens et d'émotion... :roll:

Le documentaire est très vulgarisé et fera sourire les bac+12 en astrophysique qui se sont régalés devant Interstellar mais il a le mérite de mettre tous ces concepts à la portée des gens qui n'y connaissent rien mais qui ne demandent que ça.
Ça nous en apprend beaucoup sur notre planète où la vie est possible (étonnant le passage sur les émissions de vents solaires, s'il n'y avait pas quelques détails on grillerait comme des poulets dans un four...).
La terre, ce petit miracle...
chicken run
 
Messages: 3054
Inscription Forum: 18 Aoû 2002 10:29
Localisation: The not too distant future...
  • offline

Message » 04 Mar 2016 9:48

Pour ceux que ça intéresse et qui connaissent pas, une excellente série de documentaires sur l'astronomie et l'astrophysique:
oe-series/serie-documentaire-les-mysteres-de-l-univers-t30067679.html
ngc1976
 
Messages: 3450
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 02 Avr 2016 13:13

Petit up pour signaler la sortie du 4ème Tome des vérifications scientifiques mises en image du professeur Moustache.

Elle n'en est pas à son coup d'essai, elle avait déjà sévit dans un volume entièrement dédié aux aberrations des films, elle remet ça cette fois-ci en épinglant les trop nombreuses incohérences du film Interstellar qui semble-t-il lui ont, à elle aussi, gâché le plaisir de la découverte... Elle n'évoque cependant pas le canal de grave atrocement mal réglé.... :roll:

Image

Image

Ce tome n'est pas dédié au cinéma mais il vaut malgré tout d'être parcouru, une vraie bouffée de bonheur, pas comme ce film interminable...

Et je dois bien avouer que je ne m'en étais arrêté qu'au premier barreau de l'échelle de référence du film parce que niveau suspension consentie d'incrédulité le film repousse toutes les barrières !! :lol: :lol:
chicken run
 
Messages: 3054
Inscription Forum: 18 Aoû 2002 10:29
Localisation: The not too distant future...
  • offline

Message » 02 Avr 2016 14:33

Interstellar est avant tout un film de science-fiction ! vouloir à tout prix chercher des incohérences c'est franchement une perte de temps..

La configuration dans mon profil


TV Panasonic TX-65FZC804 / Lecteur Panasonic DP-UB424 / PS4 / Ampli Denon AVR-X4400H / Enceintes : SVS Prime Bookshelf / Prime Satellite - Caisson SVS SB-2000 / Télécommande Harmony Ultimate One
My Movies : https://oc.mymovies.dk/bobo80/addeddate:desc
Avatar de l’utilisateur
Yoda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6566
Inscription Forum: 22 Fév 2002 2:00
Localisation: Neuchâtel - Suisse
  • offline

Message » 02 Avr 2016 16:13

Je dois avouer une certaine fascination pour la rancune tenace que certains vouent à ce film :wink:
34 pages :o
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 02 Avr 2016 18:29

il y à quelque chose de l'ordre de l'obsessionnel chez chicken ! je pense qu'il nous parlera encore de son traumatisme en 2017 ! :mdr:

La configuration dans mon profil


HC :TV LG oled C9,sony x800, marantz ud 7007, panasonic UB 9000,denon X4500H,dali ikon mk2,HIFI :magnepan MG1.7,xindak PA1-CA1,yamaha S2000,denon 3520 EX, Hifiman edition X v2, schiit magni 3
laurent martiarena
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2496
Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
Localisation: vernegues, bouches du rhône
  • offline

Message » 02 Avr 2016 21:58

Ce qui est chiant dans ce film c'est qu'il essaie de faire tenir deux longs métrages, n'ayant à la base pas vraiment de rapport, en un seul. C'est l'impression que ça me donne. On sait que c'est une collab entre Nolan et son frère, j'ai du coup l'intuition que Nolan voulait faire un film dans l'espace (hommage à 2001 ou pas), et que son frangin avait une histoire de fin du monde sur fond de maïs. Hop on tire des gros cables comme l'amuuur, la 5è dimension etc pour faire tenir tout ça et Interstellar sort du chapeau avec ses 2h30 ;)
ngc1976
 
Messages: 3450
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 03 Avr 2016 10:02

Boc21 a écrit:Je dois avouer une certaine fascination pour la rancune tenace que certains vouent à ce film :wink:
34 pages :o


C'est à dire que Nolan a fait fort sur ce coup là. C'est non seulement un ratage sur le plan artistique, long, ennuyeux, pompeux et prétentieux et néanmoins non dénué d'incohérences totalement aberrantes pour un film qui prétend t'expliquer la science de l'espace au Bac +12...
Mais le film se paye également le luxe d'échouer à valider une partie technique digne de ce nom, image comme son étant absolument innommables. Oui je sais je te parle chinois là... :lol:

Donc bon j'ai encore du boulot pour au moins 2017 avec sa diffusion à la téloche... :lol:
chicken run
 
Messages: 3054
Inscription Forum: 18 Aoû 2002 10:29
Localisation: The not too distant future...
  • offline

Message » 03 Avr 2016 14:08

Si t'essayes de convaincre ceux qui ont aimé qu'ils n'auraient pas du, ça va aller au delà de 2017... Il faut peut-être te faire aider ? :-)
Fyper
 
Messages: 3428
Inscription Forum: 13 Juil 2005 18:05
  • offline

Message » 03 Avr 2016 15:14

"Un film qui prétend t'expliquer la science de l'espace aux Bac +12..."
Le poulet victime de la com :lol:
Mais sérieux ils sont allés si loin au niveau com sur ce film ?
Tu sais mon poulet, sur Dijon est paru, le 1ier Avril, un supplément de l'Express indiquant que le centre ville connaissait "un boom du commerce".
ça a fait marrer tous les dijonnais constatant depuis 8 ans des fermetures successives de commerces non remplacés.
De la com foireuse, non pas venant de journalistes, mais d'une école de commerce...subventionnée par le maire :lol:
Et ce ne sont même pas les profs qui l'ont écrit, mais des étudiants de l'ESC, l'école des post lycéens qui ont raté les bonnes écoles.
Et ils sortent leur truc le 1ier Avril :lol:
Quand je pense qu'il y en a qui croient quand-même à ces âneries :lol:

Tout ça pour dire que les prétentions imbécilles genre "ce film va tout apprendre aux Bac +12", écrites par des ânes abrutis à destinations de ceux assez crédules pour croire à leurs énormités, ne devraient pas servir à juger un film ou son réalisateur, qui n'a pour le coup rien à voir avec ces comiques :roll:
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline


Retourner vers 7ème Art