Sony VPL HW45

» 15 Juil 2016 10:16

Le projecteur est meilleur que le HW65 alors, surtout au niveau des convergences? Peut etre une chaine de production optimisée?

» 15 Juil 2016 10:35

Possédant un HW65, je peux certifier que les convergences sont très bonnes. Même mieux que mon ancien hw55.

Ce qui me gêne un peu sur ce 45 c'est qu'il n'y a pas d'iris du tout. Comment peux-t-on gérer le niveau du flux lumineux a sa guise sans cet outil ? je ne parle par d'iris dynamique mais d'iris fixe...

» 15 Juil 2016 11:21

laforcetrankil a écrit:Possédant un HW65, je peux certifier que les convergences sont très bonnes. Même mieux que mon ancien hw55.

Ce qui me gêne un peu sur ce 45 c'est qu'il n'y a pas d'iris du tout. Comment peux-t-on gérer le niveau du flux lumineux a sa guise sans cet outil ? je ne parle par d'iris dynamique mais d'iris fixe...

C est une bonne remarque mais, d après moi, la majorité utilise le mode lampe bas donc pas d'iris nécessaire.

» 15 Juil 2016 12:39

laforcetrankil a écrit:Possédant un HW65, je peux certifier que les convergences sont très bonnes. Même mieux que mon ancien hw55.

Ce qui me gêne un peu sur ce 45 c'est qu'il n'y a pas d'iris du tout. Comment peux-t-on gérer le niveau du flux lumineux a sa guise sans cet outil ? je ne parle par d'iris dynamique mais d'iris fixe...

Mode haut ou bas de la lampe, ou un écran à gain négatif.
Par la calibration, en passant du 16.255.
Mais rien ne remplace la précision de l'iris fixe.

» 15 Juil 2016 13:52

Fre.Mo a écrit:Le projecteur est meilleur que le HW65 alors, surtout au niveau des convergences? Peut etre une chaine de production optimisée?

Bonjour,

Le HW65 que j'avais testé avait de très bonnes convergences.

Premier constat : le contraste on/off du HW45 est moins bon que celui du HW65.

En ce qui concerne la dynamique de l'image :

En mode lampe bas, avec 2.60m de base en 16/9, à 5.5m de distance, et après calibration, j'obtiens environ 49 cd/m² donc exactement ce qu'il faut. Un coup de chance puisque le HW45 n'a pas d'iris manuel.

En mode lampe haut, non calibré, le HW45 envoie du lourd, environ 85 cd/m².

Attention : le modèle que j'ai reçu était neuf, 0 heure au compteur.

Alexandre

» 15 Juil 2016 14:42

Fre.Mo a écrit:On a hate de lire le compte rendu detaillé comme d habitude.
Quelle type de calibration est prevue, 1D ou 3D LUT?

Mesure du profile sur 21x21x21 points pour créer la 3DLUT en cours.

» 15 Juil 2016 16:06

alex_t a écrit:
Fre.Mo a écrit:On a hate de lire le compte rendu detaillé comme d habitude.
Quelle type de calibration est prevue, 1D ou 3D LUT?

Mesure du profile sur 21x21x21 points pour créer la 3DLUT en cours.

Combien de temps dure un profile sur 21^3 points.
Y a t il vraiment une difference avec 17^3 points? Ce profile dure presque 6 heures chez moi.
Pourras tu detailler les réglages que tu fais en pre calibration, avant de lancer la 3D LUT.
En particulier, jusqu ou faut il aller dans les reglages du projecteurs. Par exemple sur mon 65, je n ose pas aller vers les valeurs extremes (gain ou offset rvb au dela de 15 par exemple) meme si le Delta E baisse encore.
Pourras tu noter a titre indicatif les valeurs que tu as reglées.

» 15 Juil 2016 16:40

Fre.Mo a écrit:Combien de temps dure un profile sur 21^3 points.
Y a t il vraiment une difference avec 17^3 points? Ce profile dure presque 6 heures chez moi.
Pourras tu detailler les réglages que tu fais en pre calibration, avant de lancer la 3D LUT.
En particulier, jusqu ou faut il aller dans les reglages du projecteurs. Par exemple sur mon 65, je n ose pas aller vers les valeurs extremes (gain ou offset rvb au dela de 15 par exemple) meme si le Delta E baisse encore.
Pourras tu noter a titre indicatif les valeurs que tu as reglées.

La durée du profile dépend bien évidemment du nombre de points à mesurer mais aussi du type de diffuseur évaluer, de la sonde et de comment tu la paramètres. Pour un vidéo projecteur, il faut entre 2h et 2h30 à mon CR-100 pour mesurer plus de 9200 points.

Avec une i1D3, la durée de 6h que tu annonces pour mesurer 17^3 points me parait cohérente.

Pour le nombre de points du profile :

Si le diffuseur a un comportement très linéaire, moins de 1000 points suffiront. Ces diffuseurs sont rares, on les trouve surtout dans le monde pro.

Il faut ensuite trouver le bon compromis entre le temps que prend les mesures et la qualité du diffuseur. En Home Cinema et avec une i1D3 je limiterai la taille du profile à 13x13x13 points.

Enfin, l'avantage du profile 21x21x21 est qu'il balaie le cube RVB en profondeur et de manière très homogène.

Alexandre

» 15 Juil 2016 17:31

Fre.Mo a écrit:
alex_t a écrit:
Mesure du profile sur 21x21x21 points pour créer la 3DLUT en cours.

Combien de temps dure un profile sur 21^3 points.
Y a t il vraiment une difference avec 17^3 points? Ce profile dure presque 6 heures chez moi.
Pourras tu detailler les réglages que tu fais en pre calibration, avant de lancer la 3D LUT.
En particulier, jusqu ou faut il aller dans les reglages du projecteurs. Par exemple sur mon 65, je n ose pas aller vers les valeurs extremes (gain ou offset rvb au dela de 15 par exemple) meme si le Delta E baisse encore.
Pourras tu noter a titre indicatif les valeurs que tu as reglées.

Il faut simplement ajuster le point blanc, c'est à dire aligner les primaires à 100ires avec les gains.
Si tu pars du preset le plus proche de 6500K "mesuré" tu ne dois pas avoir beaucoup à retoucher.

» 21 Juil 2016 21:32

Bonsoir, j'ai fait l'acquisition de ce vidéoprojecteur et j'ai une petite question. Voilà pour la 3d j'ai fait l'acquisition d'une paire de lunette sony bt 500 (référence de mémoire) . Je ne l'ai pas encore installé car je suis en vacances en métrolope (je vis en martinique).
Je voudrais profiter de mon séjour en métropole pour acheter des paire de lunettes 3D pour les enfants (la sony m'étant réservé !!

.
Ma question est donc :
Est ce toutes les paires rf sont compatibles avec le sony 45. Ne voulant pas trop dépenser je voudrais acheter 3 paires samsung ssg-5100 sg à 19 euros.
Pensez vous qu'elles soient compatibles?
Merci

» 22 Juil 2016 13:43

Salut ,je ne pense pas,regarde plutôt vers des lunettes PS3 qui sont compatibles et beaucoup moins chères que les sony,
tu peut les trouver sur ebay :siffle:

» 23 Juil 2016 19:15

Bonsoir,
Merci pour le conseil pour les lunettes ps3. Par contre je cherche et je n'arrive pas à trouver un site où elles sont encore disponibles.
Quelqu'un sait-il où je pourrais en trouver ?
Merci.

» 27 Juil 2016 8:24

Bonjour
les lunette 3d rf optoma sont elles compatible?
merci

» 27 Juil 2016 20:08

alex_t a écrit:
Fre.Mo a écrit:On a hate de lire le compte rendu detaillé comme d habitude.
Quelle type de calibration est prevue, 1D ou 3D LUT?

Mesure du profile sur 21x21x21 points pour créer la 3DLUT en cours.

Les résultats de la calibration sont ils disponibles?

» 27 Juil 2016 20:25

Fre.Mo a écrit:
alex_t a écrit:
Mesure du profile sur 21x21x21 points pour créer la 3DLUT en cours.

Les résultats de la calibration sont ils disponibles?

Bonsoir,

Non pas encore. J'ai fini tous mes tests, il me reste maintenant à rédiger l'article, ce qui va prendre un certain temps ...

Alexandre