HR actif 1" Arai 480 + 2 x PR170M0 + 12" + 15"

[speedbad]

Tu pourrais déjà tester la bms sur son pavillon. C'est plus raisonnable en tarif.

Je m'attendai à ce qu'on me la propose après mon message , j'ai failli l'acheter il y a longtemps mais pas 60°+tweet annulaire c'est pas un peu directif comparé au TH4001 et Arai ?
Ça se coupe à 600hz j'imagine, il faut que je relance Iorn pour les écoutes.

[tcli]

En pas trop cher il y a l'excellent 1.5" d2430k JBL associable au pavillon de la M2. Le comportement en haut du spectre est nettement mieux que celui d'un 2446 "normal" (linéarité, réponse transitoire, waterfall). (Je n'ai certes pas testé le 2446 Be)

C'est toujours achetable ?
Je croyais que JBL avait comblé la brèche de l'achat des pièces détachées en demandant le no de série de la M2

Edit : Nope au moins sur http://reconingspeakers.com/ on a pour la compression :

These tweeters are available for warranty replacement only. Contact us with cabinet serial numbers to place an order.

[speedbad]

ça aurai du sens un A290 en medium avec le A480 au-dessus ?
Juste pour savoir si ça se fait

[wakup2]

J'ai déjà écouté cette config, Pav RH3 Kinoshita + Arai A480, mais système mal réglé et pas du tout au point, donc pas terrible du tout
Après faut voir si l'ajout du Arai A290 a vraiment de l'interet pour juste gagner bien moins d'une octave dans le bas, enfin la question se pose surtout dans l'autre sens, gagner au dessus de 8KHz avec le Arai A480 et compression 1" d'autant plus que le pavillon a gorge sectorielle est justement fait pour avoir un contrôle de la directivité jusqu'en haut de bande, perso je n'en voie pas l’intérêt surtout qu'on va rajouter un raccord dans une bande de fréquence "sensible".
La différence en haut de bande outre le fractionnement de membrane, c'est le passage onde sphérique/plane lié au diamètre de la gorge, pour une 2" au dessus de 6.6Khz environ, l'onde ne suis plus parfaitement les parois du pavillon et ça se resserre, la directivité du pavillon n'est plus parfaitement respecté, pour une 1" ca sera au dessus de 13500Hz environ.
Au final, avec une 1" ce sera un peut mieux en haut de bande et avec la 2" ce sera mieux en bas le tout est de savoir ce qui est le plus important

[tcli]

ça aurai du sens un A290 en medium avec le A480 au-dessus ?
Juste pour savoir si ça se fait

Ou avec en dessous un pavillon pour les aigues (Fc : 800Hz/4500Hz) :

http://www.westlakeaudio.com/Speakers/Professional_Series/tm-3.html

Sinon, il y a aussi la SM-1, si tu aimes multiplier les HP : http://www.westlakeaudio.com/Speakers/Professional_Series/sm-1.html

[speedbad]

interessant, coupé à 800hz, idéalement faudrait pouvoir atteindre 600hz, dans la version avec un mid 10" TAD c'est coupé à 1khz
merci Wakup pour les explication, il faut que j'aille écouter le TH4001 pour voir ce que ça donne

[androuski]

Un A290 ou similaire, mais pour pavillonner un 8" comme celui-ci, qui enterre (provo, pas répondre) n'importe quelle compression

http://www.eighteensound.com/Products/A ... 3412/8m400

Le 8" pavillonné de 500/600 à 1500hz, sur 1,5 octave, et la 1" qui reprend au dessus, filtrée en pente douce avec du 1er ordre - cf la discussion récente avec Daniel16 sur les mérites du 1er ordre du pt de vue de l'amortissement. Cf les mesures de prvx, qui a mis en comparaison la thd de deux comp 2", une JBL et une 18sound : il n'y a pas photo, thd très supérieure pour ces dernières. Et tes TAD jusqu'à 500/600hz.

[speedbad]

Intéressant quelles étaient les comp ? Pas compris pour les TAD, c'est pas bien en bas aussi ?
Ya des topic ?
Tu pavillones pour controller la directivité donc ?

[androuski]

Oui,
le pavillon permet concilier HP de diamètre raisonnable capable de monter à 1,5khz et directivité contrôlée, et le gain spl diminue encore les distos. Tu pourrais aussi bien pavillonner tes audax d'ailleurs, en en mettant deux par pavillon c'est assez simple à monter à l'arrache.

pavillon.png (3.39 Kio) Vu 1426 fois

Les tad de 30 à 500hz, les audax pavillonnés de 500 à 1500hz et la 1" au dessus.

[frank512]

Comme une lettre à la poste...

[frank512]

Avec le réglage de niveau dans les plugin EQ d'ozone, il faudrai que mette des resistances sur ceux des sub c'est sûr.

Le facteur d'amortissement malheureux!

Je change de matos quasiment tous les ans (7 mois pour les derniéres), quand je serai fixé j'affinerai les valeurs des resistances , les 1603 pointent déjà le bout de leur nez, ils remplaceraient les 12" sans problèmes, il faut que j'écoute des TH4001 aussi pour comparer.
C'est pas finis

Tu es un grand malade

[wakup2]

Oui,
le pavillon permet concilier HP de diamètre raisonnable capable de monter à 1,5khz et directivité contrôlée, et le gain spl diminue encore les distos. Tu pourrais aussi bien pavillonner tes audax d'ailleurs, en en mettant deux par pavillon c'est assez simple à monter à l'arrache.

pavillon.png

Les tad de 30 à 500hz, les audax pavillonnés de 500 à 1500hz et la 1" au dessus.

1.5KHz avec 2x8" pavillonné sans pièces de mise en phase et le tout filtré au 1er ordre je pense que tu va faire face a quelques soucis le front d'onde ne serais jamais cohérent est parfait en plus avec 2 8"..... avec 1 seul 8" je n'irai pas au delà de 1KHz et pas avec un filtre du 1er ordre

[JIM]

Il me semble qu'il s'agit de résistances en entrée des amplis -> Pas de problèmes d'amortissement (idem potar)
En FIR, des pentes de 24dB 48dB 96dB ne provoquent aucuns problèmes d'amortissement, c'est même plutôt le contraire

[wakup2]

En FIR, des pentes de 24dB 48dB 96dB ne provoquent aucuns problèmes d'amortissement, c'est même plutôt le contraire

C'est ce que j'allais dire et honnêtement, l'audibilité du déphasage provoqué par un LR24 dans un salon en plus..... perso j'ai quelques doutes au pire ce sera sur certains signaux spéciaux, mais les problèmes d'amortissement liés a la salle seront bien plus audible par contre

[JIM]

Ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !

Un système audiophile qui fait l'unanimité de ceux qui l'ont écouté
http://francois.mastroiannidiy.pagesper ... ogerro.htm

Je sors