Modules LJ L7 Mosfet

» 30 Juil 2016 11:46

salut

le - du schéma de dagda ne va pas au - du HP ? peut etre que je me laisse tromper par la notation.
si ce n'est pas le cas, ok c'est du bridgé correct.

note: relier les - ensemble en sortie n'est pas nécessaire vu que le - dessiné c'est le 0V qui est déjà commun dès l'alimentation.

par **Google** » 30 Juil 2016 11:46

» 30 Juil 2016 14:18

alkasar a écrit:salut
le - du schéma de dagda ne va pas au - du HP ?

Ben non, sinon, ce n'est pas bridgé.

alkasar a écrit:note: relier les - ensemble en sortie n'est pas nécessaire vu que le - dessiné c'est le 0V qui est déjà commun dès l'alimentation.

Oui, tu as raison.

» 30 Juil 2016 20:47

Bon, j'avais bien tout saisi

Le HP fait, au plus bas, 6 ohms et c'est un tweeter ... dans le cadre de cette idée de projet

D.

» 30 Juil 2016 23:58

Dagda a écrit:Bon, j'avais bien tout saisi
Le HP fait, au plus bas, 6 ohms et c'est un tweeter ... dans le cadre de cette idée de projet

D.

Un tweeter? Je ne saisis pas bien l'intéret d'une usine à gaz pareille pour un tweter...Il doit sortir combien de watts ce tweeter?

» 31 Juil 2016 10:24

Et attention aux 6ohms. En bridgé chaque ampli voit la moitié de l'impédance.
Ceci dit, pour un twetter, vu la puissance nécessaire ca ne devrait pas trop être un problème ....

Et d'accord avec Philby : tout ca pour un tweeter .... :roll:

» 01 Aoû 2016 0:07

Alors, c'est pas trop pour le besoin en puissance sur le tweeter, bien qu'il encaisse 150W (Dynaudio D260) et qu'il est en faible sensibilité, mais surtout pour le fait d'avoir l'entrée en symétrique

Autre point, le fait d'avoir un class AB permettrait de charger un peu plus l'alimentation SMPS au repos ...

Bref, je comprend vos remarques, mais bon, ... :ane:

» 01 Aoû 2016 12:05

Je ne connais pas le schéma de cet ampli, mais il a l'air d'être assez classique avec un étage différentiel en entrée.
Dans ce cas tu dois pouvoir bricoler une entrée symétrique si tu y tiens tant que cela.

» 01 Aoû 2016 23:28

C'est pas idiot comme remarque !
C'est très certainement un schéma classique le bousin, forte chance que ce soit une entrée diff standard, c'est pas le genre de module à réinventer la poudre !

Faudrait que j'en choppe un pour voir, et si il y a moyen de le vampiriser !
Sur audiophonics, il y a le schéma du MX50 mais pas les autres.

D.

» 02 Aoû 2016 0:14

http://www.aliexpress.com/item/Assemble ... 55819.html

http://www.diyaudio.com/forums/vendors- ... t-amp.html

» 02 Aoû 2016 1:55

Autant mettre un transfo pour rentrer en asymétrique, non ?

» 02 Aoû 2016 9:11

Merci samsara, je n'avais pas trouvé de revendeur sur Ali qui proposait le schéma :ane:

Le transfo est une solution, mais un bon transfo (Lundhal / Jensen) c'est vite 60 / 80€ ...

Well, j'ai des solutions, et comme le projet est à tiroir, c'est pas pour tout de suite :mdr:

Merci les gars.
D.

» 02 Aoû 2016 9:54

Tel un AOP monté en soustracteur.

le 0V n'est plus la ref.c'est le signal déphasé qui devient la ref. de l'entrée e-.

» 02 Aoû 2016 10:05

Y'a pas un souci avec la CR ?
Est-ce qu'il ne faudrait pas virer la R en entrée et le couple C2/R4(10k) ... ?

D.

» 02 Aoû 2016 10:18

Les entrées du diff. voient la même impédance.les condos sont "transparents".

aucun besoin de modifier une valeur.(bon,le gain sera doublé,...à ajuster avec le DSP (-6dB)).

sinon modifier 2 résistances sur les entrées (c'est comme un ampli op en soustracteur,tout bêtement.)

chez JM Plantefeve.(le schéma du "Balaise")
http://jm.plantefeve.pagesperso-orange.fr/sche.html

» 02 Aoû 2016 11:02

Ok super

Bon, ça reste dans ma petite tête pour le besoin

Merci.