Benq W2000: DLP Full HD 3D

» 09 Sep 2016 8:01

Alors j ai trouvé mon premier vidéoprojecteur

Merci !!!

» 09 Sep 2016 8:18

Si tu le mets à cette hauteur il faudra simplement que tu sois conscient qu'il devra être tête en bas. C'est le montage le plus courant pour les vidéoprojecteurs de salon

» 09 Sep 2016 9:01

dafunky a écrit:Si tu le mets à cette hauteur il faudra simplement que tu sois conscient qu'il devra être tête en bas. C'est le montage le plus courant pour les vidéoprojecteurs de salon

Oui, et le haut de l'image sera environ 20 cm en dessous de l'objectif.

Hervé

» 09 Sep 2016 9:59

je suis novice .... :oops:

tete en bas ?
a l envers ?

le haut de l image sera 20 cm en dessous de l objectif une fois l ecran en place du coup je verrais a quelle hauteur mettre le videopro pour avoir le haut de l image dans la toile
merci pour l info

» 09 Sep 2016 10:49

Kaneda06 a écrit:je suis novice ....

tete en bas ?
a l envers ?

le haut de l image sera 20 cm en dessous de l objectif une fois l ecran en place du coup je verrais a quelle hauteur mettre le videopro pour avoir le haut de l image dans la toile
merci pour l info

oui si tu le met au plafond il doit être à l'envers (les pieds au plafond). Et il affiche l'image plus bas que l'horizontal de la lentille du VP. Le haut de l'image se situera donc environ 10 à 30 cm plus bas que cet axe horizontal pour le W2000 selon le lens shift vertical que tu règle sur le VP, et vu ta distance de 4 m prévue entre ecran et VP.
Tu peux utiliser le calculateur ci-dessous pour vérifier cela (vérifies aussi la taille de l'écran, la distance ecran/VP, la hauteur...). N'oublies pas de passer sur le simulateur les unités en mm, la position ceiling (plafond), le modèle de VP etc
http://projectorcalculator.benq.com/
tu peux aussi utiliser ces simulateurs (non officiels BENQ) pour la taille écran et distance (ils ne font pas la hauteur, mais sont plus simple à utiliser) :
http://www.son-video.com/home-cinema/co ... projecteur
http://www.distance-taille-ecran.fr/fic ... W2000.html

» 09 Sep 2016 11:04

A propos du projectorcalculator.benq.com , on est d'accord qu'il a changé? Je le trouve super bien, à un détail près, il n'y a pas de curseur pour jouer sur le zoom. C'est très dommage, on peut jouer sur le shift vertical, mais ç'aurait été bien plus pertinent de proposer le zoom. En l'état on ne sait même pas s'il est en position min, max, milieu. Ou alors j'ai râté une option.

» 09 Sep 2016 11:11

dafunky a écrit:A propos du projectorcalculator.benq.com , on est d'accord qu'il a changé? Je le trouve super bien, à un détail près, il n'y a pas de curseur pour jouer sur le zoom. C'est très dommage, on peut jouer sur le shift vertical, mais ç'aurait été bien plus pertinent de proposer le zoom. En l'état on ne sait même pas s'il est en position min, max, milieu. Ou alors j'ai râté une option.

sur la vue du haut tu vois une zone grise, qui t'indique les distances de placement entre zoom mini et zoom maxi, donc c'est plus simple tu vois directement la latitude placement horizontale possible.
(nota : attention j'ai voulu imprimer et on ne retrouve pas la même chose exactement que sur l'écran du PC ...)

» 09 Sep 2016 11:25

Merci, effectivement je n'avais pas vu ça comme ça. Du coup je trouve l'outil vraiment extra, j'arrive à ajuster précisément l'écran dans ma pièce, chose que je n'arrivais pas à faire simplement avant. Chez moi l'écran de 3m passe tout juste.

» 09 Sep 2016 19:48

Bon voila il est commandé :lol:

livraison semaine prochaine :bravo:

» 09 Sep 2016 20:03

Yesssss !!!!!

Moi bientôt

» 10 Sep 2016 18:21

Pensez-vous que ce Benq W2000 serait fluide avec une Apple TV 4? Un ami ayant vu mon installation serait intéressé par une configuration plus ou moins similaire, sauf que j'ai le JVC X500 et que lui ne veut pas mettre ce budget! J'ai eu le Benq W1070 avant et je me souviens que "ça heurtait un peu sur ce point" mais je n'avait pas encore l'ATV 4 donc je ne sais pas quoi lui dire s'il s'oriente vers ce W2000 qui semble avoir beaucoup de qualités par ailleurs? Merci pour votre aide, à +

» 10 Sep 2016 20:55

Perso je trouve qu'il affiche une image très fluide, même sur les BD en 24i/s. Pas remarqué de judder sur ma collection de BD. D'ailleurs je n'aime pas les système d'interpolation d'image et l'effet camescope. Le W2000 n'en a pas besoin. Enfin c'est mon expérience avec ce VP. :wink:

» 11 Sep 2016 1:15

Pas de différence entre W1070 et W2000 sur ce point.

» 11 Sep 2016 7:26

Merci Lobs7052 et Dafunky, je pense qu'il faut qu'il commande avec option de renvoi si pas satisfait quand on testera ça pour éviter les "maux de tête", merci et à plus

» 11 Sep 2016 10:30

Josscreen a écrit:Pensez-vous que ce Benq W2000 serait fluide avec une Apple TV 4? Un ami ayant vu mon installation serait intéressé par une configuration plus ou moins similaire, sauf que j'ai le JVC X500 et que lui ne veut pas mettre ce budget! J'ai eu le Benq W1070 avant et je me souviens que "ça heurtait un peu sur ce point" mais je n'avait pas encore l'ATV 4 donc je ne sais pas quoi lui dire s'il s'oriente vers ce W2000 qui semble avoir beaucoup de qualités par ailleurs? Merci pour votre aide, à +

Le W2000 est bon en fluidité, mais le Vivitek H1188 pourrait être une alternative intéressante avec son interpolation d'image de haute volée. Attention, le Vivitek étant très lumineux, il vaut mieux le réserver aux grandes bases (2,50 m minimum !).

Hervé