Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alex.H, egonnaud, quoler et 65 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

NSD1480N vs CP755Ti

Message » 25 Sep 2016 18:39

tcli a écrit:... j'ai gagné en image ... peut être un peu plus doux dans le haut medium / aigu...


Ooohh, toi tu files un mauvais coton... moi qui te prenais pour un pur et dur :lol:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 25 Sep 2016 18:56

androuski a écrit:
tcli a écrit:... j'ai gagné en image ... peut être un peu plus doux dans le haut medium / aigu...


Ooohh, toi tu files un mauvais coton... moi qui te prenais pour un pur et dur :lol:

Ta raison, je vieilli alors je raconte de plus en plus de bêtises.
Si ca se trouve je vais finir par entendre des différences entre les cables. :ko:
tcli
 
Messages: 4064
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 25 Sep 2016 20:27

Tu n'as pas un .mdat avec les distos à nous montrer ? Sur le datasheet constructeur ils disent 0,8khz min, je serais curieux de voir ce que donnent les distos. Ce qui serait intéressant c'est de faire les mesures :
- à un niveau réaliste, représentatif d'une écoute moyenne, et pas forcément avec un sinus à 2,83v - quoiqu'avec tes corrections positives il y a des chances que ça demande + de puissance ;
- avec le filtrage...
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 27 Sep 2016 19:58

Kro a écrit:Dans le datasheet de la compression la courbe est donnée avec ton pav justement, on voit une belle concordance avec ta mesure. Pas de surprises a priori.

Disons que j'attendais un peu plus dans l'aigu :
NSD1490vs18s.png
NSD1490vs18s.png (20.1 Kio) Vu 1341 fois

(mauve : courbe 18s , bleue :ma mesure lissée 1/6 octave)
Dernière édition par tcli le 27 Sep 2016 21:04, édité 1 fois.
tcli
 
Messages: 4064
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 27 Sep 2016 20:08

18's gomme les défauts sur ses courbes, j'ai bien vu avec mes 8mb400.

Disons qu'il n'y a pas de grosses surprises quand même :ane:
Avatar de l’utilisateur
Kro
Modérateur DIY
Modérateur DIY
 
Messages: 29426
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 27 Sep 2016 20:56

Non, je ne suis pas naïf au point de croire les courbes constructeur.
Elles sont dessinés à la main par le département marketing...
tcli
 
Messages: 4064
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 27 Sep 2016 21:17

Bon, sinon, d'un point de vu EQ.
Je me suis appercu, qu'en fait la coupure basse sans EQ était très proche d'un Butterworth 12db à 860 Hz
C'est bien 860Hz comme fréquence de coupure. Je ne veux pas forcement essayer de descendre le plus bas possible.
Du coup , avec un simple filtre But 12db/o je peux faire un LR24.

De plus, avec un seul HS12 , j'arrive à cela :
NSD1HS.png
NSD1HS.png (15.83 Kio) Vu 1321 fois

(en bleu But12db/o à 860Hz)
C'est pas parfait , mais pas mal pour une seule EQ.

Et il y a un truc qui me tente depuis déjà quelques temps : passer en passif et faire précéder le tout d'un FIR global .....
Si ça continue, je vais complètement changer mon installation :D , mais bon on aime ça . :zen:
tcli
 
Messages: 4064
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 27 Sep 2016 21:38

Alors là c'est vraiment pervers :lol:
C'est pour simplifier et n'avoir qu'un seul ampli, plus de filtre actif, et juste la convolution ?
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 27 Sep 2016 22:05

androuski a écrit:Alors là c'est vraiment pervers :lol:
C'est pour simplifier et n'avoir qu'un seul ampli, plus de filtre actif, et juste la convolution ?

Oui c'est ca.
Encore faut il que le filtre ne soit pas trop usine à gaz. Je lui demande même pas d'avoir une réponse parfaire (le FIR fera la correction) juste de filtrer.
J'avais un peu peur avec la compression, mais là, ca à l'air plutôt simple.
Le tout alimenté par un ampli DIY bien sur . (J'ai un MyRefC ponté qui ne sert à rien. Il encombre ....)
Pour le filtre FIR, je sais pas. Ca peut être ca :
https://www.minidsp.com/products/opendrc-series/opendrc-da
ou une raspy bricolé maison (plus compliqué , mais parfait pour ma E-réputation 8) )

Ceci dit, des projets comme celui ci , je dois en avoir 2 par semaine ....
Dernière édition par tcli le 29 Sep 2016 9:39, édité 1 fois.
tcli
 
Messages: 4064
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 27 Sep 2016 22:12

Ben c'est très malin comme idée. Pourquoi pas !
Avatar de l’utilisateur
Kro
Modérateur DIY
Modérateur DIY
 
Messages: 29426
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 27 Sep 2016 22:35

En fait, c'est ton filtrage pour qmsqts qui m'a fait penser à ça.
24db/o + compensation d'impédance sur le HP basse et 12db/o + compensation pavillon sur la compression, c'est pas trop compliqué.
Le tout à 860HZ, c'est pas trop bas (coute moins cher en self).
Et encore une fois, j'ai de la marge. Même si le filtre n'est pas parfait, on pourra toujours rattraper au FIR.
tcli
 
Messages: 4064
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 28 Sep 2016 9:16

Reste l'alignement des centres émissifs, avec un pav, c'est pas toujours très heureux visuellement...
Bastopole
 
Messages: 538
Inscription Forum: 10 Mar 2006 11:19
Localisation: En pleine Creuse
  • offline

Message » 28 Sep 2016 9:35

On est pas obligé d'avoir un alignement mécanique.
D'abord on peut rattraper dans une certaine mesure au niveau filtrage analogique et ensuite tant qu'on a pas de gros trou dans la réponse dans l'axe et en puissance, le FIR peut corriger les problèmes d'amplitude et de délais de groupe.
Mais comme je l'ai dit, c'est qu'une idée comme une autre, qui si je la réalise va me prendre du temps et de l'argent.
Donc ce n'est pas fait ....
tcli
 
Messages: 4064
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 28 Sep 2016 10:49

Si tu es en mesure de me fournir les mesures adéquat je peux te dessiner un passif qu'il te restera à tester. Ça te coûtera les composants et un investissement temps pas trop important
Avatar de l’utilisateur
Kro
Modérateur DIY
Modérateur DIY
 
Messages: 29426
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 28 Sep 2016 10:54

Si c'est proposé si gentiment :friend:
Il va falloir que je resorte ma résistance de mesure d'impédance.
Je n'ai jamais mesuré l'impédance avec REW et encore moins avec ma nouvelle carte son.
Il va falloir bricoler des cables ...
tcli
 
Messages: 4064
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline


Retourner vers Enceintes