gpu a écrit:jujulolo a écrit:
Tu parles de critique non constructive mais tes propositions sont inapplicables.
Pour etre prof il faut 5 ans apres le bac. Le gars va donc etre hyper specialisé. Et toi tu proposes qu'il ne travaille que pendant 5 ans (tu n'as toujours pas dit ce qu'il ferait apres).
De meme qu'il faudrait qu'il ait fait un autre boulot. Mais quel interet?
Je t'ai déjà répondu. Vision erronée du monde contemporain.Parce qu'en etant au contact avec des dizaines de vrais enfants 18 heures par semaines + leurs parents ils n'ont pas une idée de la vraie vie?
Tu crois qu'en travaillant dans un bureau ou autre ca va leur permettre de meiux connaitre la vraie vie ?le gros problème c'est que vous vivez chez les bisounours.
Vous parlez de vos profs ideaux sans oublier les contigences du boulot de prof.
Il faudrait que le gars ait fait ses 5 ans d'etudes et pendant 5 ans il aura le droit excercer dans une classe de 20 eleves avec un comité de surveillance non rattaché a l'EN.
Tu crois qu'il va y avoir beaucoup de candidats?
Quouaaaaa ... . . Certains s'orientent vers l'enseignement en raison des horaires .. Des 6 mois de vacances .. . Du statut .. . Etc .. .
Ben mairde ! j'étais persuadé que ça n'existait pas.Et demain dans la partie programme economique il y aura bien evidemment baisse de la depense publique et du nombre de fonctionnaire..
Pas saisi le rapport.
parce que si tu appliques ton programme où on est prof 5 à 10 ans dans sa vie (mais qu'on a quand meme suivi une formation adequate) apres avoir fait un boulot ailleurs t'as interet a quadrupler le salaire des profs pour esperer en avoir quelques uns.