Projecteurs JVC UHD 4K : des modèles pour 2017 ?

» 08 Sep 2016 13:56

Il y a aussi le R and D qui coute un bras, et c'est normal car ces technologies longues à mettre au point, vont se retrouver dans des appareils abordables. La recherche sur ces produits va déterminer 3 à 4 générations de produits grand publique.
:wink:

par **Google** » 08 Sep 2016 13:56

» 15 Oct 2016 17:51

Festival Son & Image 2016 : mon CR sur le JVC DLA-Z1.

Hervé

» 19 Oct 2016 22:03

Déjà si on mélange les toiles grises avec les toiles blanches pour 2 projecteurs différents....

» 05 Nov 2016 10:28

…A 35 000€ le projecteur, je vais continuer un bon bout de temps avec mon JVC X70RB qui se défend très bien avec la dernière platine Panasonic4k… :siffle:

» 05 Nov 2016 14:16

opbilbo a écrit:…A 35 000€ le projecteur, je vais continuer un bon bout de temps avec mon JVC X70RB qui se défend très bien avec la dernière platine Panasonic4k…

35000€ c'est rien ça :mdr:

Riberi avait acheté chez planète Saturne un écran plasma (le plus grand à l'époque) 80 000€ !!! (sorti à 130 000$)

Un copain l'a eu quand planète Saturne est passé Boulanger pour 5000€ transport et garanti compris ...Le vendeur s'est fait remonter les bretelles par Boul par la suite :mdr:

Il va de soi que pour 5000€ même grande (2m de diag) je prendrais un VP pas une télé ...Mais chacun voit midi à sa porte :wink:

» 05 Nov 2016 21:47

Avec 35k tu peux acheter 4 jvc, un splitter pour couper l'image en 4 et faire du 4k, bon, les réglages c'est toujours chaud sur ces configs multi projos mais c'est possible.

» 08 Nov 2016 12:51

FreqResPlot a écrit:Avec 35k tu peux acheter 4 jvc, un splitter pour couper l'image en 4 et faire du 4k, bon, les réglages c'est toujours chaud sur ces configs multi projos mais c'est possible.

Ou DEUX Ducati ou un Mercedes :mdr:

» 09 Nov 2016 23:22

caraibe a écrit:
FreqResPlot a écrit:Avec 35k tu peux acheter 4 jvc, un splitter pour couper l'image en 4 et faire du 4k, bon, les réglages c'est toujours chaud sur ces configs multi projos mais c'est possible.

Ou DEUX Ducati ou un Mercedes

Un Mercedes : les camions des gitans ? :mdr:

» 10 Nov 2016 1:22

Oupsss erreur de frappe ...UNE Mercedes j'ai voulu dire .... :roll:

Vrai que les gitans :grr:

Utilise ça pour pas se faire repérer on voit un fourgon arrété avec une insigne d'artisan ..on n'est pas soupçonneux ..Artisan mes fesses oui !!!
J'ai été visité m'ont cassé la portes isophonique de ma salle ...Tout ça pour me prendre 12 blurays ..Zon été sympa finalement il m'ont rien cassé !
....Mais quel bordel dans la maison !!!

» 19 Nov 2016 20:01

Rooky2 a écrit:
caraibe a écrit:
Le prix le sera aussi

35 000€ TTC

http://.../09/01/jvc-dla-z1/

En démo au salon annuel des Artisans du Son (Mulhouse) jusqu'à demain soir.
Sacrée luminosité et contraste impressionnant bien que non calibré (le représentant n'a pas eu le temps...).
UHD-BD X-MEN APOCALYPSE sur Panasonic.
L'appareil chauffe et la ventilation n'est pas si discrète que ça malgré la taille impressionnante de la bête !

» 19 Nov 2016 20:23

UHD-BD X-MEN APOCALYPSE sur Panasonic.

Je vois pas ce que le 4k peut apporter à ce film :mdr:

» 22 Nov 2016 1:31

mirak a écrit:
Rooky2 a écrit:
35 000€ TTC

http://.../09/01/jvc-dla-z1/

En démo au salon annuel des Artisans du Son (Mulhouse) jusqu'à demain soir.
Sacrée luminosité et contraste impressionnant bien que non calibré (le représentant n'a pas eu le temps...).
UHD-BD X-MEN APOCALYPSE sur Panasonic.
L'appareil chauffe et la ventilation n'est pas si discrète que ça malgré la taille impressionnante de la bête !

Et l'HDR visible, avec un réel apport ou c'est anecdotique comme sur les autres projos ?

» 22 Nov 2016 8:42

Je ne me prononcerai pas sur cette démo car le représentant a affirmé qu'à l'état actuel du procédé HDR, ce dernier causerait plus de problème qu'autre chose sur l'état général de l'image en matière de luminosité (image sous exposée en temps normal pour plus impréssionner lors des pics lumineux). Un procédé destiné aux diffuseurs pauvres en ressource lumineuse et non pas à un appareil comme le JVC Z1... :wtf:

» 22 Nov 2016 17:40

Euh... c'est bizarre cette remarque.
Le JVC Z1 doit tourner pas loin des 3500 lumens il me semble. Donc sur une base de 3m c'est plus que suffisant, voire trop. Donc il devrait pouvoir pousser plus fort sur les pics de HDR et délivrer son image normale le reste du temps, non ?

Un peu comme le Sony 5000 qui, avec ses 5000 lumens, devrait pouvoir cracher du HDR sans avoir a compenser en baissant la luminosité le reste du temps. On marche sur la tête non ? 5000 lumens c'est bien trop pour 3, même pour 4m de base. Du coup image nickel en luminosité si cette dernière est baissée pour pousser sur les pics de HDR...

» 22 Nov 2016 18:46

Ta remarque m'a l'air logique.
Le représentant JVC s'est lancé dans une explication trop technique pour moi afin de tenter de m'expliquer que l'HDR, tel que proposé à l'heure actuel, était "limite foutage de gueule".
Je n'ai pas pu hélas m'attarder plus longtemps sur le sujet avec lui.

Maintenant, ai-je était impressionné par la réserve de puissance lumineuse du Z1 face à celle de mon modeste X3 ou à cause du HDR ?