nouvelles enceintes ou nouvel ampli?

» 13 Déc 2016 20:47

Subway2400 a écrit:Amha = A Mon Humble Avis

Quant au phono, il existe nombre de préamplis externes dédiés bien plus qualitatifs que ceux intégrés dans les amplis C'est ainsi que je te conseille d'écouter NAD

ahah!! AMHA tu as raison sur la significationde cette abréviation!!J ai cru au début a une erreur de frappe. :oops:

» 13 Déc 2016 21:05

Ca arrive

» 13 Déc 2016 21:28

Subway2400 j ai survolé le lien que tu m as donné,très intéressant.

J ai vu que tu parles aussi de yamaha et que tu en possède un.En comparaison avec le NAD C323 que penses tu du Yamaha A-S501 ou même le 701 qui est moins cher

» 13 Déc 2016 23:16

Les 501 et 701 sont deux très bons amplis, mais leur grande neutralité risque de ne pas coller à Focal. Je conseille des amplis plus chaleureux

» 14 Déc 2016 3:35

A mon sens, tu devrais jeter un œil sur l'occasion. Par exemple, j'ai eu un Nad 372, grosso modo, au prix d'un 326. 2x150wrms, c'est quand même autre chose.

Sinon, les amplis proposés chez Yamaha me semblent également "légers", et ce n'est pas une critique. Là encore, selon moi, un bon ampli mérite un budget plus élevé. En occase, disons 500€ est un budget plus adapté. Ceci d'expérience, j'ai eu des dizaines d'amplis, voire plusieurs centaines!

J'ai bien aimé Cambridge en Hi-Fi.

» 14 Déc 2016 9:48

Encore merci à vous pour vos conseils. Je vais approfondir tout en essayant d aller écouter du nad et Cambridge.

Je compte le brancher sur un zappiti player, pour le NAD qui n as ni sortie coaxial ni optique est ce que ça posera des problèmes pour lire des fichiers hi res, bien sur le zappiti les décode.Faut il investir sinon dans de bon RCA.

» 14 Déc 2016 10:13

ptitmick22 a écrit:Encore merci à vous pour vos conseils. Je vais approfondir tout en essayant d aller écouter du nad et Cambridge.

Je compte le brancher sur un zappiti player, pour le NAD qui n as ni sortie coaxial ni optique est ce que ça posera des problèmes pour lire des fichiers hi res, bien sur le zappiti les décode.Faut il investir sinon dans de bon RCA.

il suffira juste de raccorder la sortie audio (RCA) de ton lecteur sur l’entrée CD du NAD pour debuter :thks:

» 14 Déc 2016 12:30

phil974 a écrit:A mon sens, tu devrais jeter un œil sur l'occasion. Par exemple, j'ai eu un Nad 372, grosso modo, au prix d'un 326. 2x150wrms, c'est quand même autre chose.

Sinon, les amplis proposés chez Yamaha me semblent également "légers", et ce n'est pas une critique. Là encore, selon moi, un bon ampli mérite un budget plus élevé. En occase, disons 500€ est un budget plus adapté. Ceci d'expérience, j'ai eu des dizaines d'amplis, voire plusieurs centaines!

J'ai bien aimé Cambridge en Hi-Fi.

Les Yamaha ? Légers ? Tu n'en a jamais possédé ni ouvert je pense. Mon A-S500 a un gros transfo et 2*12000µF de filtrage, il pèse juste 10,5kg, il est comparé au PM-7004 ici et là ... et placé au dessus d'un Cambridge Audio 651A ... :siffle:

Un A-S701 écrase un Cambridge 651A sans soucis non plus et doit bien valoir un CXA80 ! Ils sont presque au même prix aux USA par exemple. Il n'y a que dans nos régions qu'ils sont mis " en arrière " à cause de l'esprit assez conservateur qui veut que comme ils n'étaient pas fameux y'a 20 ans c'est toujours pareil aujourd'hui. Pour leur prix, ils offrent de solides performances. Dans d'autres pays moins fermés, si ils sont placés à égalité avec d'autres marques adulées ici, c'est qu'il y a un problème français/européen :thks:

Après, je le répète, il vaut mieux un NAD sur des Focal pour la sonorité plus chaleureuse du NAD

» 14 Déc 2016 13:13

Oui toujours la même ritournelle des gouts sonores et couleurs/esthétismes propre à chacun et ne se discute po! Les conseilleurs ne sont pas les payeurs etc... :wink:

» 14 Déc 2016 13:21

Là on est même pas dans les goûts sonores, c'est dénigrer carrément dénigrer des produits ... mon prochain ampli ne sera peut-être pas un Yamaha, mais leurs qualités sont réelles à leur prix

» 14 Déc 2016 13:40

Après quelques recherches j ai trouvé peut être mon prochain ampli hifi.

Donc le Nad c326 bee a 429 euro c est de l expo mais produit nickel et magasin très sérieux déjà eu affaire avec eux

Je vais surement sauté le pas,je vous tiens au courant.

» 14 Déc 2016 15:01

Ah !! Très bien !!

Tiens-nous au jus :bravo:

» 14 Déc 2016 17:24

Subway2400 a écrit:Les Yamaha ? Légers ? Tu n'en a jamais possédé ni ouvert je pense.

Une bonne vingtaine assurément en Hifi et HC. Beaucoup sont excellents. Je persiste, les modèles cités me semblent légers.

» 14 Déc 2016 18:24

Et pourquoi te semblent-ils léger, au juste ? Énoncer sans argumenter = valeur nulle.

» 14 Déc 2016 18:48

Un bon vieux sansui ou sony es en double mono et la ! :mdr: