Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Adri91ano, Albert Einstein, Azel, Bedouille69-CX-Denon, BiancoXCV, Bravvv, celuz, Coolos, cubitusmetz, dedelynks, djinn77, fabien2311, Fougerais35300, fred1174, fredlacanau, Fredo69, goodfabe, hristoslav2, indebeul, Jef_13, juldec, kara, Kristo13, lcdmen, leniçois, lollesage68, manimal95, manner, Manson79, pepsi_max, pkoka, raoh38, Rhteamc, ro2v, stasio, stef44, steph7-13, ymlik et 1883 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

[EP_4K] Samsung 40/50/55/60/65 KU6000 UHD 2016

Message » 13 Déc 2016 21:53

Je préfère attendre qu'elle se fasse depuis la TV , sans la forcer :siffle:
toton
 
Messages: 712
Inscription Forum: 23 Juin 2004 10:37
Localisation: epernay (51)
  • offline

Message » 18 Déc 2016 11:52

Bonjour,

Il y a t'il un moyen de faire switcher cette TV automatiquement sur la source qui est en fonctionnement ?

Merci :bravo:
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 07 Jan 2017 18:40

Perso, je suis étonné du peu de post sur cette série 6000. Pourtant, il semble qu'elle se vende bien.

Mais c'est comme cela, dans ce forum, tu as parfois des topics de 100 pages sur des tv de pointe qui se vendent peu et des topics de quelques pages de tv qui se vendent bien +.

Donc la semaine dernière, j'ai fais l'acquisition d'un UE49KU6100, c'est donc la version Incurve.

Je vous dirais plus tard dans un autre post pourquoi j'ai préféré la version incurve.

J'ai mis un mois à me décider et au début, je prévoyais un budget de 500 euros et je commençais donc à regarder les tv à bas prix chez Electro-dépôt, Conforama, etc...

Mais j'ai vite compris à travers les sites spécialisés que pour voir différence avec mon plasma, un Ultra Hd bas de gamme sans HDR ne m'apporterait pas grand chose.

J'ai donc commencé à regarder les premiers prix en HDR et c'est dans cette série 6000KU de Samsung que j'ai vu les offres les plus intéressantes.

Et autre point, l'offre des Blu-ray Ultra HD étant encore + que marginale, il me fallait un tv qui fasse un upscale convaincant de tous mes films blu-ray. Et là j'ai lu que Samsung était le top en matière d'upscale de sources Full HD.

Donc j'ai regardé promos, etc... et je me suis tourné vers le 6100. Il y avait le 6500 avec un pied au design un peu différent, avec la seconde télécommande et un indice de fluidité de 1600 contre 1400 pour le 6100 mais cela ne justifiait pas pour moi l'écart de prix entre les deux modèles qui sont à 99% les mêmes.

Le tv a donc été acheté 799 euros en promo à Conforama. (j'ai vu des offres à moins de 700 euros sur Rue du Commerce en reconditionné mais hors de question de n'avoir qu'une garantie de 6 mois).

Le tv a pris directement la direction de la chambre en compagnie de la Xbox One S que j'ai acheté juste auparavant, en effet dans le salon je garde le plasma pour les programmes habituels sur la Freebox (Dessins animés pour mes filles sur Piwi) et quelques autres chaines pour moi et hors de question pour moi d'user mon nouveau tv sur des sources "pourries".

Donc ce nouveau tv servira pour regarder les films 2 ou 3 fois par semaine et pour jouer à la console le week-end.

Je n'ai pas encore acheté de Blu-ray Ultra HD, j'attends les soldes mais j'ai essayé Avatar upscalé en rajoutant le mode HDR+ et c'est grandiose.

Pour ceux qui cherchent un réglage de base pour le KU6100 et qui va surement bien à toute la série 6000 KU, j'ai trouvé un réglage sur un site espagnol, le voici :

Image

Et voici donc mon tv, je rajouterais des photos avec image sur le tv dans les prochains jours :

Image

Image
moumou3
 
Messages: 264
Inscription Forum: 09 Aoû 2013 22:54
  • offline

Message » 08 Jan 2017 11:31

Merci pour ce retour :bravo:
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 08 Jan 2017 12:13

moumou3 a écrit:Perso, je suis étonné du peu de post sur cette série 6000. Pourtant, il semble qu'elle se vende bien.


Moi ça ne m'étonne pas , avec une dalle PLS et un contraste de - de 1000:1 elle n'a rien à faire dans un HomeCinema cette Samsung (pourtant j'adore les LCD Samsung)... du coup comme le forum s'appel HomeCinemaFrance ben les passionné ne l'achètent pas !
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 08 Jan 2017 12:42

AlexScan a écrit:
moumou3 a écrit:Perso, je suis étonné du peu de post sur cette série 6000. Pourtant, il semble qu'elle se vende bien.


Moi ça ne m'étonne pas , avec une dalle PLS et un contraste de - de 1000:1 elle n'a rien à faire dans un HomeCinema cette Samsung (pourtant j'adore les LCD Samsung)... du coup comme le forum s'appel HomeCinemaFrance ben les passionné ne l'achètent pas !


Sauf que tous les passionnés n'ont pas 2000 euros pour s'acheter un tv!

Et donc on peut être un passionné et donc être obligé de faire un compromis sur le prix.

Et je vais aller plus loin, si on rentre dans ta logique, un passionné ne devrait pas regarder ses films sur un téléviseur, seul le vidéo-projecteur est valable dans ce cas là.

Surtout que dans mon cas, ce tv c'est pour découvrir l'Ultra HD avant d'acheter beaucoup mieux quand les prix chuteront sur l'Oled dans 3 ou 4 ans.

Pour ce qui est du Home-cinéma, j'ai un Benq 1070 pour mes vrais séances cinéma et avant que l'Oled en 65" ne descendent sous les 1500 euros dans 2 ou 3 ans, j'ai fais un compromis plutôt que de me ruiner en 2017.

Je pense sincèrement que nous sommes dans une période de transition où les personnes à budget limité préfèrent acheter un Ultra HD bas de gamme ou de moyenne gamme avant que que les prix chutent pour la coupe du monde 2018 ou l'Euro 2020. (en effet à chaque grand évènement, les promos fleurissent même sur du bon matos).

La seule chose que je recommande, c'est que même si les gens achètent du bas de gamme, surtout qu'ils prennent au moins un tv avec HDR, c'est la seule obligation du moment pour découvrir l'Ultra HD dans des conditions acceptables.
moumou3
 
Messages: 264
Inscription Forum: 09 Aoû 2013 22:54
  • offline

Message » 08 Jan 2017 20:03

moumou3 a écrit:
AlexScan a écrit:
Moi ça ne m'étonne pas , avec une dalle PLS et un contraste de - de 1000:1 elle n'a rien à faire dans un HomeCinema cette Samsung (pourtant j'adore les LCD Samsung)... du coup comme le forum s'appel HomeCinemaFrance ben les passionné ne l'achètent pas !


Sauf que tous les passionnés n'ont pas 2000 euros pour s'acheter un tv!

Et donc on peut être un passionné et donc être obligé de faire un compromis sur le prix.

Et je vais aller plus loin, si on rentre dans ta logique, un passionné ne devrait pas regarder ses films sur un téléviseur, seul le vidéo-projecteur est valable dans ce cas là.

Surtout que dans mon cas, ce tv c'est pour découvrir l'Ultra HD avant d'acheter beaucoup mieux quand les prix chuteront sur l'Oled dans 3 ou 4 ans.

Pour ce qui est du Home-cinéma, j'ai un Benq 1070 pour mes vrais séances cinéma et avant que l'Oled en 65" ne descendent sous les 1500 euros dans 2 ou 3 ans, j'ai fais un compromis plutôt que de me ruiner en 2017.

Je pense sincèrement que nous sommes dans une période de transition où les personnes à budget limité préfèrent acheter un Ultra HD bas de gamme ou de moyenne gamme avant que que les prix chutent pour la coupe du monde 2018 ou l'Euro 2020. (en effet à chaque grand évènement, les promos fleurissent même sur du bon matos).

La seule chose que je recommande, c'est que même si les gens achètent du bas de gamme, surtout qu'ils prennent au moins un tv avec HDR, c'est la seule obligation du moment pour découvrir l'Ultra HD dans des conditions acceptables.


Non ce que je veux dire c'est que pour un prix équivalent il y a mieux que le KU6000 pour un usage HomeCinema.

Et tous le monde n'a pas une pièce approprié pour de la vidéoprojection et/ou une femme consentante ... sinon ça fera belle lurette que j'aurai un VP ! (après je suis à 2.3m de mon 65")

Et découvrir l'UHD avec un contraste de 925:1 c'est pas du tout acceptable pour un homecinéphile ... c'est tout juste digne d'un écran de bureautique PC (sans compter les autres défauts de cette TV, pour dire même Les Num lui on mis que 2 étoiles, donc il ne faut s'étonner que pas grand monde soi actif sur ce topic).
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 08 Jan 2017 20:52

Je peux te garantir AlexScan que j'ai une superbe image avec la 55KU6000, associée à une BOX multimédias Zidoo X9S les films sont très beaux.
Sur les programmes Canalsat c'est juste ahurissant, à condition d'avoir une diffusion HD.

Je l'ai payé 799€ - 299€ d'offre Samsung (promo de fin d'année), je l'ai d'ailleurs eu cette semaine alors que je pensais l'avoir en février (le remboursement).
Cela fait la TV 4K à 500€ ...

Tout ceux qui sont venus chez moi sont restés sur le Q :wink:
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 09 Jan 2017 11:33

kbil69 a écrit:Je peux te garantir AlexScan que j'ai une superbe image avec la 55KU6000, associée à une BOX multimédias Zidoo X9S les films sont très beaux.
Sur les programmes Canalsat c'est juste ahurissant, à condition d'avoir une diffusion HD.

Je l'ai payé 799€ - 299€ d'offre Samsung (promo de fin d'année), je l'ai d'ailleurs eu cette semaine alors que je pensais l'avoir en février (le remboursement).
Cela fait la TV 4K à 500€ ...

Tout ceux qui sont venus chez moi sont restés sur le Q :wink:


Je ne doute pas que l'image soi très bien en plein jour ou dans une pièce éclairé, mais pas dans le noir Kbil ... pas possible avec si peux de contraste, ou alors il ont changé la dalle par rapport au modèle testé dans la presse ... (j'ai deux écran Samsung en dalle PLS au boulot je sais comment sont les noir avec 900:1 de contraste)

Par contre j'avoue que le prix est super bas :o
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 09 Jan 2017 13:29

AlexScan a écrit:
moumou3 a écrit:Perso, je suis étonné du peu de post sur cette série 6000. Pourtant, il semble qu'elle se vende bien.


Moi ça ne m'étonne pas , avec une dalle PLS et un contraste de - de 1000:1 elle n'a rien à faire dans un HomeCinema cette Samsung (pourtant j'adore les LCD Samsung)... du coup comme le forum s'appel HomeCinemaFrance ben les passionné ne l'achètent pas !


Je reprends ton post car il y a confusion.

Mon UE49KU6100 n'a pas une dalle PLS mais IPS, le 6100 est le même modèle que le 6500 avec le tuner satellite en moins, l'indice de fluidité à 1400 au lieu de 1600, un pied un peu différent et une seule télécommande.

Et leur taux de contraste est de l'ordre 3000:1 (mesuré à 3700:1 par 01net et 2800:1 par Les numériques).

Toi tu parles du KU6000 de kbil69 qui c'est vrai à un taux de contraste de 925:1 selon les numériques mais là aussi il y a interrogation car certains ne sont pas d'accord avec le test, voici l'avis d'un internaute à la suite du test du site "les numériques" :

Je suis assez étonné de la critique de ce téléviseur. Tout d'abord, de nombreux sites lui attribuent une dalle VA censée avoir un très bon contraste. Et pour avoir manipuler un modèle ue40ku6070 (mêmes caractéristiques, mais avec un tuner satellite), je peux vous affirmer qu'il y a bien une compensation de mouvement, d'ailleurs très efficace pour moi qui suis sensible aux saccades.

Ces différences voudraient-elles dire que Samsung a recommencé sa valse des dalles et aurait décidé de mettre des dalles IPS dans certains modèles sans changer la référence ?


http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue40ku6000-p32173/avis/dalle-ips/22725

Bref, tout cela est flou par rapport au KU6000 vu que "les numériques" l'a eu avec une dalle PLS et d'autres l'ont eu avec une dalle VA!
moumou3
 
Messages: 264
Inscription Forum: 09 Aoû 2013 22:54
  • offline

Message » 09 Jan 2017 15:35

moumou3 a écrit:
AlexScan a écrit:
Moi ça ne m'étonne pas , avec une dalle PLS et un contraste de - de 1000:1 elle n'a rien à faire dans un HomeCinema cette Samsung (pourtant j'adore les LCD Samsung)... du coup comme le forum s'appel HomeCinemaFrance ben les passionné ne l'achètent pas !


Je reprends ton post car il y a confusion.

Mon UE49KU6100 n'a pas une dalle PLS mais IPS, le 6100 est le même modèle que le 6500 avec le tuner satellite en moins, l'indice de fluidité à 1400 au lieu de 1600, un pied un peu différent et une seule télécommande.

Et leur taux de contraste est de l'ordre 3000:1 (mesuré à 3700:1 par 01net et 2800:1 par Les numériques).

Toi tu parles du KU6000 de kbil69 qui c'est vrai à un taux de contraste de 925:1 selon les numériques mais là aussi il y a interrogation car certains ne sont pas d'accord avec le test, voici l'avis d'un internaute à la suite du test du site "les numériques" :

Je suis assez étonné de la critique de ce téléviseur. Tout d'abord, de nombreux sites lui attribuent une dalle VA censée avoir un très bon contraste. Et pour avoir manipuler un modèle ue40ku6070 (mêmes caractéristiques, mais avec un tuner satellite), je peux vous affirmer qu'il y a bien une compensation de mouvement, d'ailleurs très efficace pour moi qui suis sensible aux saccades.

Ces différences voudraient-elles dire que Samsung a recommencé sa valse des dalles et aurait décidé de mettre des dalles IPS dans certains modèles sans changer la référence ?


http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue40ku6000-p32173/avis/dalle-ips/22725

Bref, tout cela est flou par rapport au KU6000 vu que "les numériques" l'a eu avec une dalle PLS et d'autres l'ont eu avec une dalle VA!


C'est bien ce qui me semble les KU6XXX non pas tous les dalles PLS, donc il faut privilégier les 6100/6500 ...
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 09 Jan 2017 16:10

AlexScan a écrit:

C'est bien ce qui me semble les KU6XXX non pas tous les dalles PLS, donc il faut privilégier les 6100/6500 ...


Je trouve cela moyen de la part de Samsung.

Ils sortent une série 6 KU et ils trouvent le moyen de fournir des qualités de dalles différentes.

La personne qui achète un UE..KU6000 pense qu'elle a juste acheté la version plate du UE..KU6100 et il se retrouve avec une dalle différente, un indice de fluidité de 800 contre 1400 et un contraste 3 fois inférieur et tout cela pour gagner 100 à 150 euros entre les deux tv selon les enseignes.

C'est presque une tromperie si la personne ne fait pas gaffe.

Moi quand j'ai comparé le 6100 et le 6500, la seule chose qui m'a sauté aux yeux c'est l'indice de 1400 au lieu de 1600 mais pour le reste, le manque de tuner satellite, le pied différent et l'absence de la seconde télécommande ne rentre pas en ligne de compte dans les perfs du tv et cela ne me gênait pas.

Mais si les dalles et le taux de contraste avaient été différent, je ne l'aurais pas remarqué vu que dans la fiche technique de Samsung, ils ne précisent pas le type de dalle ni la valeur du contraste. Heureusement que dans mon cas, cela ne m'a pas porté préjudice.
moumou3
 
Messages: 264
Inscription Forum: 09 Aoû 2013 22:54
  • offline

Message » 10 Jan 2017 11:11

Pour ceux ayant le KU6000, voici trois vidéos youtube avec des recommandations de calibrage.

La première vidéo c'est pour une utilisation quotidienne et la seconde c'est pour le mode jeu.

La 3ème c'est une vidéo de présentation du tv.

C'est en anglais mais c'est facile à comprendre vu qu'on voit tout dans la vidéo.





moumou3
 
Messages: 264
Inscription Forum: 09 Aoû 2013 22:54
  • offline

Message » 10 Jan 2017 19:14

Merci, même si je n'ai pas de sonde pour tout réaliser :wink:
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 11 Jan 2017 11:08

J'ai également acheté une TV de modèle KU6000 en version 50" et pour ma part je suis plutot satisfait, meme si l'image parait moyenne pour certains, elle est déja bien meilleurs que mon ancienne TV.

Après un temps d'adaptation et de test j'ai finit par faire les réglages proposé sur ce site : http://www.rtings.com/tv/reviews/samsun ... 0/settings

J'ai juste boosté le rétroéclairage car je deteste regarder des films dans le noir et mon problème de contraste vient peut etre de la, mais en ayant regardé Suicide squad récement j'avais un peu l'impression de passer tout le temps du film dans le noir par rapport a mon ancienne TV.

l'image me parait plus douce avec ces réglages et les couleurs un peu plus juste mais j'ai toujours un soucis de contraste entre des blancs parfois trop lumineux et des noirs trop noirs surtout sur PC, du coup il faut aussi que j'ajuste les réglages sur mon PC car la diffusion sur canalsat ou meme en passant directement par le lecteur multimédia de la TV est plutot bonne, un film en 1080p fait vraiment "4K" quand on le regarde de cette façon mais le son reste en retrait a cause des branchements en HDMI ARC ou en Optique a cause du downgrade du son en PCM. Le réglages d'image PC en YcbCr 444 donne pour moi le résultat le plus flatteur niveau couleur et image mais ça reste une question de gout

Il parait que certains modèles de KU6000 ont une dalle 50hz ou 60hz, personnellement je ne vois pas trop la différence, mon PC affiche bien un écran en 60hz et l'image me parait fluide en jeu (l'inputlag était aussi un critère déterminant dans le choix de la marque)

Pour un premier pas dans la 4K je suis globalement satisfait, il me reste néanmoins a changer mon ampli qui fait 4K mais seulement en 30hz et je perd parfois l'image si j'utilise les réglages en Ycbcr 444, le réglages en RGB ne laisse pas passer l'image en 4K. D'ailleurs a ce sujet, je trouve que l'upscale de la TV est meilleur que l'upscale de mon PC pour du contenu 720p ou 1080p.

Pour le jeu l'image est parfaite meme en 1080p a une distance raisonnable (2m50), je ne distingue pas les pixels ou l'upscale sauf a avoir mon nez collé sur l'écran.

Si c'était a refaire ma prochaine TV sera probablement une incurvé en 55" mais un modèle bien supérieur comme une SUHD ou équivalent d'ici 5 ans, pour le moment j'avais un doute sur la taille (50" je trouve déja cela énorme) et aussi sur la 4K qui reste pauvre en terme de contenu.
mononokehime
 
Messages: 73
Inscription Forum: 27 Fév 2007 18:34
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message