OPTOMA UHD60 mono DLP 4K 2799$

» 09 Jan 2017 0:36

L'UHD60 est un modèle utilisant la nouvelle puce DMD 4K / UHD de Texas Instruments, et il sera disponible en deux versions, l'une avec une roue de couleur RGBCY et l'autre avec une roue de couleur RGBRGB. La puissance lumineuse maximale sera de 3000 lumens et il sera "à priori" HDR, disponibilité juin 2017

Source AVS forum:
https://translate.googleusercontent.com ... DsnU61_RtQ

» 09 Jan 2017 11:19

De bonnes fuites de lumière apparemment. :-?

» 09 Jan 2017 21:32

Il m'intéresse beaucoup, celui-là, de par son placement tarifaire. :bravo:

Fini pour moi depuis longtemps, le temps où je lâchais des "fortunes" dans un PJ (me rappelle encore les 40.000 francs de mon Fujitsu en 1998 :roll:

).
Là, à moins de 3000 €, à condition que la puce 4K soit bien exploitée, ça devient très intéressant.

» 11 Jan 2017 22:37

La puce n'est pas 4K nativement!Le projecteur accepte les signaux et ensuite ils sont wobuler par la matrice 2,5K :oops:

» 12 Jan 2017 17:29

Le fait qu elle ne soit pas 4k native n est pas un soucis ..on l à vu par rapport aux test du sony 520 vs benq 11000..le.benq reste plus précis sur les mêmes images ç est flagrant..j ai pu également essayé sur de l.ultra hd qui demande pas mal de ressources avec un pchc..la tout de suite on voit le.potentiel de la.puce uhd en 2600 ×1500..
La.source a son importance également si vous recherchez une.image spectaculaire en uhd il faudra un pchc plutôt puissant ...sinon c'est bien mais sans plus..tout dépend des exigences recherches...

» 12 Jan 2017 19:24

J'ai déjà un PCHC, galvanisé par la config Kaz en 1080p pour mon X30.
Si jamais je passe à la 4K, il est clair que je change d'OS, carte-mère et CPU pour passer à la config 8 et balancer la sauce en 4K. :love:

» 12 Jan 2017 23:26

Il est clair que si l on souhaite envoyer des fichiers 4k ou uhd depuis le.pc cela demande pas mal de ressources niveau cpu alimentation et carte graphique...quand je vois les benchmark de la dernière gtx 1080 en 4k ...ç est pas encore ça. .

par contre un 1080p upscale en 3840 aucun problème..la pour le reste on fera travailler le projecteur..

» 13 Jan 2017 0:47

invite45 a écrit:Il est clair que si l on souhaite envoyer des fichiers 4k ou uhd depuis le.pc cela demande pas mal de ressources niveau cpu alimentation et carte graphique...quand je vois les benchmark de la dernière gtx 1080 en 4k ...ç est pas encore ça. . par contre un 1080p upscale en 3840 aucun problème..la pour le reste on fera travailler le projecteur..

Tu parles de la "lecture" de jeux en 4K et non de films je présume, car les dernières gtx comme les rx décodent en hardware l'hevc, et même 2 flux uhd simultanéments avec une rx480.

» 13 Jan 2017 2:17

Oui je parle des benchmark des jeux ..mais quand bien memes un vrai fichier uhd sur pc demande beaucoup de ressources pour etre lu correctement..je ne parle pas de upscale 1080p vers 3840p..mais bel et bien d un fichier 3840p..le fait qu une carte graphique puisse lire hevc ne signifie pas que le fichier uhd pourra être lu à la perfection ..faut il encore que le cpu suive !que cela ne demande pas trop de ressource en énergie ..

» 13 Jan 2017 10:50

Géo trouvetout a écrit:
invite45 a écrit:Il est clair que si l on souhaite envoyer des fichiers 4k ou uhd depuis le.pc cela demande pas mal de ressources niveau cpu alimentation et carte graphique...quand je vois les benchmark de la dernière gtx 1080 en 4k ...ç est pas encore ça. . par contre un 1080p upscale en 3840 aucun problème..la pour le reste on fera travailler le projecteur..

Tu parles de la "lecture" de jeux en 4K et non de films je présume, car les dernières gtx comme les rx décodent en hardware l'hevc, et même 2 flux uhd simultanéments avec une rx480.

Ca tombe bien, c'est la CG que j'ai achetée.

» 13 Jan 2017 14:41

invite45 a écrit:Il est clair que si l on souhaite envoyer des fichiers 4k ou uhd depuis le.pc cela demande pas mal de ressources niveau cpu alimentation et carte graphique...quand je vois les benchmark de la dernière gtx 1080 en 4k ...ç est pas encore ça. . par contre un 1080p upscale en 3840 aucun problème..la pour le reste on fera travailler le projecteur..

Salut Invite45

Humm je comprends pas trop :
J'ai un PC (de montage vidéo 4k) qui date de 2011 avec CG GTX960 et je peux lire et comparer 2 encodages 4k avec en les faisant tourner simultanément :bravo:

Je ne l'ai pas testé sur ma télé 4k !!!
Je suis en bi écran sur un 24" FHD et un 30" 2560*1600..

RECTIF!!! Tu parlais pour les jeux !!!! là plus pareil et c'est pas ma tasse de thé bien que je bénis les gamers d'exister !!

Il sera je pense recyclé un jour en PC HC comme mes autres PC de montage :wink:

Olivier m'a dit qu'on était pratiquement voisin ...Une démo chez toi me ferait un super plaisir et j'ai de bonnes sources en 4k !!
Même un mire 4k soit en Jpeg soit en vidéo mp4 :wink:

C'est la même matrice que le Benq W 11000???

» 14 Jan 2017 21:24

Oui, c'est la même matrice

» 15 Jan 2017 19:11

Géo trouvetout a écrit:Oui, c'est la même matrice

Merci !!!

Je pense que "les choses" vont enfin avancer !!! :bravo:

» 22 Jan 2017 15:58

jazzliberator a écrit:De bonnes fuites de lumière apparemment.

C'est incroyable qu'Optoma fasse un boitier avec de telles fuites de lumière ..
économie de bout de chandelle ...c'est le cas de le dire :mdr:

» 22 Jan 2017 16:31