Différences entre drives CD ?

[flash41]

Comme j'ai dans l'idée d'acheter un DAC séparé ,je me posais la question pour savoir si un drive avait une incidence véritable sur le rendu musical ...

[gil2b]

Chez moi oui, difference entre le drive d'une platine CD (Accuphase DP 500) et lecteur BD (Oppo 95), les 2 reliés en coax sur mon Dac

[flash41]

Chez moi oui, difference entre le drive d'une platine CD (Accuphase DP 500) et lecteur BD (Oppo 95), les 2 reliés en coax sur mon Dac

OK merci
On a du mal à croire qu'un flot binaire puisse être différent d'une machine à une autre mais ton avis repose sur un cas concret et il est tout à fait crédible

[Powerdoc]

Chez moi oui, difference entre le drive d'une platine CD (Accuphase DP 500) et lecteur BD (Oppo 95), les 2 reliés en coax sur mon Dac

OK merci
On a du mal à croire qu'un flot binaire puisse être différent d'une machine à une autre mais ton avis repose sur un cas concret et il est tout à fait crédible

Au niveau du drive, il y a quand même le probème du jitter et de la régularité de la lecture

[fabby2]

Drives et câbles numériques auront une incidence sur le rendu final.

fab

[pm57]

Un simple lecteur CD informatique à 10 €, lit le contenu d'un CD sans aucune erreurs, donc absolument aucunes différences audibles à en attendre, seule la robustesse/durabilité justifie un drive ''HDG''.

[aurelien69]

bonjour

Un simple lecteur CD informatique à 10 €, lit le contenu d'un CD sans aucune erreurs, donc absolument aucunes différences audibles à en attendre, seule la robustesse/durabilité justifie un drive ''HDG''.

On peut ajouter le silence du mécanisme de lecture (les bruits d'avion du lecteur à 10 euros sont assez pénibles) de même que l'ergonomie et, enfin, l'esthétique de l'objet.

[flash41]

bonjour

Un simple lecteur CD informatique à 10 €, lit le contenu d'un CD sans aucune erreurs, donc absolument aucunes différences audibles à en attendre, seule la robustesse/durabilité justifie un drive ''HDG''.

On peut ajouter le silence du mécanisme de lecture (les bruits d'avion du lecteur à 10 euros sont assez pénibles) de même que l'ergonomie et, enfin, l'esthétique de l'objet.

Entièrement d'accord

[ucdfan]

Aucune différence sur le flux numérique. En revanche, une différence certaine sur la qualité sonore
Le pourquoi n'est vraiment clair pour personne : propagation des perturbations HF, qualité intrinsèque des receveurs de flux, ... ?
Je précise qu'il y a aussi une différence entre drives CD avec une liaison toslink optique...
Désolé.

[JAVA Alive]

Notez que, à cause de la contrainte temps réel d'un flux audio CD (pas de buffers mémoire, pas de reprise sur erreur), le CD est très mal foutu pour garantir un signal numérique parfait.

En conséquence, se demander si le drive a une importance, c'est un peu comme se demander s'il y a de grosse différences de perfs sur circuit entre les 2CV : soit en s'en fout et on prends n'importe quelle 2CV, soit en s'en fout pas et on prend une ferrari (ou une mégane RS si on est fauché).

Bref, si vous voulez faire des signaux numériques, prenez un truc fait pour : un ordi.
Si vous voulez rester à la galette, alors inutile d'en prendre une chère, les composants pour fournir des signaux quasi parfaits (très très très en dessous des seuils de perception auditive) ne coûtent que quelque dizaines d'euros..

Je vous invite à regarder la video de Jipihorn sur le mythe du Jitter (et de tout bruit sur un signal numérique car en fait le jitter est un type de bruit particulier) :

[babar750]

Toujours est-il qu'il existe des différences entre les drives.
Si on t'écoute, tous les drives, dacs et amplificateurs de valent.
Que tout le monde se prenne le même système, on gagnera du temps et on pourra fermer le forum.

[JAVA Alive]

Toujours est-il qu'il existe des différences entre les drives.

Voilà qui est argumenté en profondeur ...
Des différences de look peut être ? De prix ? Ah oui, là c'est sûr ...

Si on t'écoute, tous les drives, dacs et amplificateurs de valent.
Que tout le monde se prenne le même système, on gagnera du temps et on pourra fermer le forum.

Faux. Tu simplifies à outrance et caricature mes propos : post179121291.html#p179121291

Alors maintenant trouve nous une personne qui fait la différence en aveugle entre deux drives (toi peut être ? Tu as l'air tellement sûr de toi qu'il ne t'es pas utile d'argumenter une seule ligne) et je suis sûr qu'on trouvera un forumeurs pas loin pour aller assister à cette première mondiale de visu.

Sinon, garde tes impressions pour ce qu'elles sont : de simples impressions.

[guyniol]

toujours est il qu'un bloc de lecture (moteurs, blocs optiques, tracking etc.) bien conçu, et bien stable engendrera moins d'erreurs susceptibles de surcharger le correcteur d'erreur de la RAM et donc a même de fournir un flux de meilleure qualité vers le décodeur.

[babar750]

Je ne caricature pas.
Sur chaque post de personne qui prétend entendre une différence, le mec se fait envoyer chier direct.
Oui beaucoup se fient à leurs oreilles plutôt qu'à des graphiques.
Je ne connais pas ton système mais j'imagine qu'il ne dépasse pas les 100€ pour coller à tes affirmations.

[gil2b]

Un simple lecteur CD informatique à 10 €, lit le contenu d'un CD sans aucune erreurs, donc absolument aucunes différences audibles à en attendre, seule la robustesse/durabilité justifie un drive ''HDG''.

Et la qualite de l'alim