Par quoi avez-vous remplacé votre YAM P2500/3500/5000...?

» 29 Jan 2017 13:31

En fait j'ai commandé 3 PX3 pour mon HC, j'aimerai juste savoir si pour toi j'ai intérêt à ajouter la différence et changer le PX3 prévu pour les enceinte principales par un PX8.

C'est toute la difficulté d'acheter du matériel sans pouvoir l'écouter avant :mdr:

» 29 Jan 2017 16:13

les PX3 seront certainement suffisants mais si tu n'es pas à 100€ sup, tu peux passer au PX5 pour avoir de la marge.
:wink:

» 29 Jan 2017 17:51

Tu as pu comparer ces nouveaux Yam aux Crown XLS1502 ou 2002 ?

» 29 Jan 2017 20:18

Non je n'ai jamais écouté un Crown XLS. :wink:

» 30 Jan 2017 1:00

Je ne vois pas ce que vous y trouvez à cette nouvelle gamme d'ampli PXx chez Yamaha ?

Les spécs sont très en dessous.
On est passé de vrais watts max de 20 à 20kHz à moins de 0,1% de disto à 10w de THD+N :siffle:

Et la puissance max est annoncée en burst à 1kHz, des watts à durée limitée !

Vu les réserves prises dans les specs, ça doit faire peur à voir aux mesures.

» 30 Jan 2017 2:48

JIM a écrit:Je ne vois pas ce que vous y trouvez à cette nouvelle gamme d'ampli PXx chez Yamaha ?

Les spécs sont très en dessous.
On est passé de vrais watts max de 20 à 20kHz à moins de 0,1% de disto à 10w de THD+N
Et la puissance max est annoncée en burst à 1kHz, des watts à durée limitée !

Vu les réserves prises dans les specs, ça doit faire peur à voir aux mesures.

Tu parles de spécifications techniques, des chiffres, des mesures à l'oscilloscope .
Foutaises !!!!! Si c'était aussi simple , seuls les matériels justifiants des meilleurs résultats mesurés seraient acceptables et achetés.

Je parle de ces amplis parce qu'ils ont remplacé avec maestria les P7000s,P5000s et 2x P2500s dans mon installation.
Au départ,je n'ai acheté qu'un PX3 que j'ai trouvé bien meilleur sur mes colonnes que le P7000s. De ce fait j'ai remplacé tous mes P...S par des PX3 et 8.
Je ne renie pas la série P...S que j'ai trouvée bien mieux que tous les amplis de puissance possedès avant eux mais je préfère aujourd'hui la série PX.
Sur 1 ou 2ohms sur le papier c'est en effet moins puissant mais sur du 4 ou 8 ohms je peux t'assurer qu'un PX8 est sans problèmes comparable à un P7000s et à l'écoute il m'impressionne bien plus. :wink:

» 06 Fév 2017 5:22

bonjour
moi j ai remplacé mon p5000s par un chevin 4000 , je redécouvre mes enceintes . beaucoup de détaille passaient a la trappe :wink:

» 06 Fév 2017 14:00

je veux bien te croire mais ce genre de matos à qui il faut réserver pour lui seul une centrale nucléaire, c'est pas top écolo et économique.
Le gros avantage des classD c'est de consommer peu et quand ça marche fort, alors c'est joindre l'économie à la performance. :wink:

» 06 Fév 2017 17:37

heu la yamaha et le chevin son similaire
alim a decoupage et meme classe , c'est pas du classe D !
et l ampli consomme en fonction de ce qu on demande , c'est pas parceque sa conso maxi est de 6 kw , qu il consomme beaucoup a bas regime , lors de mes ecoute de depasse pas 800w de conso quand je pousse pas mal
et chacun son truc , jaime pas la classe d tout les ampli en classe D que jai ecouté son droit du slip
si on mets des de grosses somme dans instalation et qu on est a quelques euro pour l edf lol

» 06 Fév 2017 19:56

Je passe à du Proton aa1150, on verra si le gain en dynamique est flagrant par rapport au p5000s ou pas. Cet ampli a été réputé pour alimenter de belle maniere des Ditton 66, de belles bêtes.

Envoyé de mon M5 Plus Lte en utilisant Tapatalk

» 06 Fév 2017 20:35

Et le rêve de Meep se réalise :bravo:

» 07 Fév 2017 1:27

fafa0512 a écrit:heu la yamaha et le chevin son similaire
alim a decoupage et meme classe , c'est pas du classe D !
et l ampli consomme en fonction de ce qu on demande , c'est pas parceque sa conso maxi est de 6 kw , qu il consomme beaucoup a bas regime , lors de mes ecoute de depasse pas 800w de conso quand je pousse pas mal
et chacun son truc , jaime pas la classe d tout les ampli en classe D que jai ecouté son droit du slip
si on mets des de grosses somme dans instalation et qu on est a quelques euro pour l edf lol

tu confonds. Je parle des PX et non des p...s Yam.
Pour la conso, c'est pas une histoire d'argent mais de respect de l'environnement.
Quant à la classD, elle inclut du mauvais, du moyen et du bon comme toutes les classes. Avant de juger un appareil il faut l'écouter pour ne pas dire n'importe quoi. :wink:

» 07 Fév 2017 2:06

la on parle du remplacement des serie p....s , et pour moi passé au chevin c'est un énorme bon en avant
pour l environnement ben installes rien ca sera encore mieux pour la nature
et pour la classe D c'est chacun ses gouts hein , pas pour autant qu on raconte n importe quoi :wink:

, jai pas dit qu ils sont mauvais ou moins bon , j accroche pas c'est tout , ca me convient pas
tu aimes les yamaha c'est cool pour toi

» 07 Fév 2017 3:02

fantastique !!! content pour toi. :wink:

» 07 Fév 2017 9:01

Subway2400 a écrit:Et le rêve de Meep se réalise

Juste un nouvel essai pour nourrir mes Kappa 600 :wink: