Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Bi radial Horn - 18'S ND3SN - 18's 12LW1400

Message » 28 Mar 2017 20:13

wakup2 a écrit:on peu très bien faire ce que l'on veux, choix du diamètre de gorge, choix du facteur de forme T, choix de la Fs :wink: tant que la formule d’expansion hyperbolique est respectée :wink:

Je ne mettrais justement pas ma main à couper que la loi d'expansion est respectée en faisant une réduction à 75%...
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 28 Mar 2017 22:57

Je vous donne un bout de mes échanges par mp avec thxrd à l'époque où je cherchais justement un pav 1,5" :

thxrd a écrit:ben le 1,5" en DIY n'est pas tres courant , enfin moi ce que j'ai vu était des "variantes" dont personne n'est réellement "sur" des Arai ou Iwatta car recalculer par "proportion du 1,5" rapid flare depuis une 2" qui à une loi d'expansion sans rapport . ça ne peut marcher ...

les trompes 1;5" suivent une loi d'expansion specifique ...
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 28 Mar 2017 22:57

Sa préconisation : TH-4003 :ko:
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 28 Mar 2017 23:01

Ou H9800 ou PH316.

Voilà, voilà... Désolé :(
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 28 Mar 2017 23:17

ou 2381, ou le pav de la M2
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 29 Mar 2017 0:23

bé oui comme a dit speedbad sur la page d'avant, les arai ne sont pas ce qu'il y'a de plus adapté pour les comp "rapid flare" :wink:

Après, oui une mise a l’échelle n'est pas suffisante :wink: perso je recalcul mon propre profil pour mes TD2001 avec un Fs un peu plus basse que le Arai A480.

Tu est sur que roland conseil un TH4003 pour nos appli a seulement 4 voir 5m maxi de recul ? dans ce genre de situation il utilise plutot TD2001/2002 sur JMF 2001EX :wink:
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 29 Mar 2017 0:56

En pavillon qui descend en 1,5" , oui le TH4003 ;)
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 29 Mar 2017 1:09

J'en ai pas mal discuté avec lui et aussi écouté :wink: le TH4003 n'est pas ce qu'il y'a de plus adapté a nos appli a courte "distance" et puis il faut mettre un sacré budget car ce pavillon il faut surtout l'associer avec la TD4003, le couple a été conçu pour fonctionner ensemble :wink: et ne pas oublier que ce pavillon est asymétrique en V légèrement diffractant et CD, en H il est quasiment Geddes, au final il rayonne sur 60x55 :wink: en V c'est 15/35° asymétrique :wink:
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 29 Mar 2017 1:44

On est d'accord ;) mais je n'ai pas eu de solution courte distance en 1,5" !
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 29 Mar 2017 2:09

Pour être encore plus précis il dit que le couple TH4003 et TD4003 est prévu pour des salles gradinées entre 7 et 20m, d'où le profil asymétrique en V très spécifique.
On en a parlé il y a quelques jours suite à la mise sur LBC d'une paire de 4003 sans les pav qui vont avec mais avec clone de H9800 (parti à 4500€ ne cherchez pas ^^).

Ce n'est pas adapté à notre besoin et le couple est prévu pour fonctionner ensemble, l'un sans l'autre n'a pas grand intérêt eu égard du prix.
Donc oui c'est plus TD2001/2002 sur JMF 2001EX (nous on utilisera l'Arai 480) comme dit wakup2 et quand c'est limite sur les moyens il préconise 18sound 1480N sur pav RCF ou 18Sound (HF64 notamment), avec le 12LW1400 en dessous dans tous les cas.
Je vais d'ailleurs tenter Arai480+cp385Nd vs HF64+1480N pour voir ce que je préfère.

Pour revenir sur les pav 1.5" rapid flare, il y a celui de la M2 ou le PT-H64HF PT-H1010 qui se coupe vers 1khz, pour celui de la M2 c'est 750hz.

Il y a aussi le TAD TH4371, ça descend comme un TH4001 mais est directif, gros pav sans ailettes, pas de secret... Il était surement destiné à de la sono longue distance vu le profil, j'en ai une paire chez moi.
ça ressemble à ça avec les 18" TAD en woofer (no comment...) :
Image

Perso si je cherchai absolument un pav 1.5" je regarderai du coté des deux gros Progressive Transition Waveguides de JBL
Dernière édition par speedbad le 29 Mar 2017 12:26, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
speedbad
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3629
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • offline

Message » 29 Mar 2017 8:27

Des 1.5 rapid flare il y en a plusieurs, je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionnerait pas.
didier34
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1005
Inscription Forum: 17 Déc 2008 17:42
Localisation: Bessan
  • offline

Message » 29 Mar 2017 8:44

Tu reponds à qui didier? Guyome, Les pav PT de jbl a mon sens c'est justement du near field genre 2 à 5m, à voir avec pos qui est un peu le specialiste 1.5" JBL :ane:
Avatar de l’utilisateur
speedbad
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3629
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • offline

Message » 29 Mar 2017 8:54

oui à guyome nico.

Je me permet un copier/coller d'un echange entre pos et JIM qui me paraissait interressant et qui a orienté mon projet, commentaires de pos:

"Perso j'utilise une 1.5" (dont tu a vu les courbes de directivité sur pavillons courts) avec diaphragme 4"
Le fait qu'il n'y ai pas d'amorce de flare dans la compression (1.5 => 2") permet comme tu l'a vu d'obtenir une bonne directivité tout en haut avec un pavillon adapté (si la pièce de phase suit).
Le diaphragme de 4" (vs 1.75" pour la plupart des 1") a d'autres avantages, par exemple décrit dans cette vieille technote:
http://www.jblpro.com/catalog/support/g ... &doctype=3

même dans l'aigu un plus gros diaphramge présente un disto plus faible, et c'est encore plus vrai avec un flare rate rapide.

puis:
- compression throatless a gros diaphragme sur pavillon rapid flare à direcitivité "constante" pour la zone 800-20k (j'utilise en ce moment un H9800 avec compression 1.5" 2450SL et siaphragme Be)

La discussion est ici :wink: :
diy-general/pavillons-et-frequence-de-coupure-t29727976-1695.html

J'ai aussi lu sur cineson un commentaire de thxrd au sujet des gros dia, qui rejoint celui ce pos, ceux qui le cotoient pourront demander confirmation, mais je devrais pouvoir retrouver le lien :wink:
didier34
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1005
Inscription Forum: 17 Déc 2008 17:42
Localisation: Bessan
  • offline

Message » 29 Mar 2017 9:03

Oui il a raison (edit , même si arriver aux limites d'une bonne 1" en domestique est quasi impossible sous les 5m), apres je ne sais pas de quand date ce message mais maintenant il oriente plus sur des pav à reponse en puissance proche en vertical et horizontal, c'est lui qui m'a parlé des deux pav jbl dont je parle, il utilise celui de la M2 notamment.

Après il ne faut pas oublier que nos gros pav 2" utilisent des aillettes pour coriger dans le haut, tu as vu que sur mon A290 ça me fait une reponse en puissance très homogène et sans accident à 60°.
Avatar de l’utilisateur
speedbad
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3629
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • offline

Message » 29 Mar 2017 9:25

En bois ? :mdr:
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message