Candide2 a écrit:Les lecteurs réseaux sont effectivement assez chers.
Le chromecast audio ne l est pas. Hélas il n est pas vraiment gapless et a besoin d un cable optique spécifique qui ne sera pas facilement réutilisable.
Le plus propre ici est de mettre la carte bluos du nad qui a des entrées sur lesquelles on peut brancher un disque dur usb. Pas besoin de nas au moins tant que tu n envisages pas une lecture sur plusieurs systemes ou le stockage de donnees non audio. Avec l entree reseau (filaire/wifi) ca donne en plus l accès aux webradios et aux services de streaming. Prix : 450€. Avec l appli iOS/Android/Windows et je crois Mac l ergonomie est selon moi supérieure à LMS /ipeng ou à toute solution basée sur upnp/dlna. Je ne sais pas ce que ça donne, c est sans doute comme un bluesound node 2 en coaxial pour moins cher. C est à dire une source numerique tout à fait correcte. Moins cher, il y a le sonos connect et encore il faut acheter un cable coaxial et il n y a pas d entree usb donc nas obligatoire. Le sonos ne lit pas au dessus du 16/44.1 mais les applications me paraissent supérieures aux analogues Bluesound. Un milipoil plus cher mais tres interessant: auralic aries mini.
Tout dépend de l usage que tu veux en faire, pour le streaming un lecteur avec les services nativement supportés et une application ergonomique apporte un confort appréciable. On y perd sur le prix par rapport à la solution envisagée, sur la souplesse par rapport à un pc, c est absolument certain, on y gagne sur la simplicité d usage.
Quoi qu il en soit, si ton wifi est celui de la box, le streaming pourrait être capricieux (ça dépend de là box, de la configuration de l appart, etc ...). S il ne l est pas tant mieux. Toutefois, Le filaire est toujours la connexion ethernet à privilégier quand on le peut.
Également si le debit de ta connexion est <4 mbs, le streaming qualite cd sera compliqué. J ai des petits ennuis de perte de la connexion au service qobuz Hi-Fi avec 9 Mbs.
Merci pour ton retour - le revendeur NAD m'a proposé la carte BlueOS, mais à mon sens, c'est me fermer la porte quant à de futures évolutions de services que pourraient fournir mon RPi (streaming vidéo/stockage (pas besoin d'avoir de la redondance de disques) par exemple), pour un prix "exorbitant" au regard de celui d'un RPi .. en plus, bossant dans l'industrie informatique, je peux passer un peu de temps à le configurer / le faire évoluer, ça me fait moyennement peur
Et, au final, avec la carte son HiFiBerry, je devrais avoir un rendu quasi similaire (ça se discute, si vous avez des inputs argumentés, je suis preneur
) à une "appliance' qui ne me fournira qu'un service, à un prix monstrueux.
