Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma

Ampli pro t.amp E400: en HC ça détonne !

Message » 05 Juil 2017 20:06

:bravo:
Meep
 
Messages: 9990
Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • online

Message » 05 Juil 2017 23:03

Meep a écrit:EDIT: j'ai envoyé un mp pour ........Faute avouée à demi-pardonnée, en tout cas je l'espère :friend:


La grande classe ... je dis Monsieur Meep .... :grad:

La configuration dans mon profil


Ne confondez pas ma personnalité et mon attitude. Ma personnalité est qui je suis, et mon attitude dépend de qui vous êtes.
Avatar de l’utilisateur
griosu
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1694
Inscription Forum: 17 Oct 2007 1:04
Localisation: Belgikistan central communément appelé béwé
  • offline

Message » 06 Juil 2017 7:21

:friend:
Meep
 
Messages: 9990
Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • online

Message » 06 Juil 2017 8:22

:lol:
Judge584
 
Messages: 195
Inscription Forum: 21 Aoû 2014 12:55
  • offline

Message » 06 Juil 2017 8:46

Judge , quel a été la raison pour laquelle tu délaisses les amplis hifi pour du pro ?

Tu as été déçu ou c'est juste une envie d'autre chose ?
Meep
 
Messages: 9990
Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • online

Message » 06 Juil 2017 9:12

Et aussi pourquoi ne pas avoir choisi le remplaçant du ps..le px.

En tous cas ce qui moi m attire ds le monde pro c est d être moins pris pour con en therme de qualité prix...avec une construction plus sérieuse...

J avais tente un ps2500 et je l avais trouvé un peu reche sur mon installation de l époque...mais après j ai eu un bloc 6 canaux Yam de la série xm...assez ancien...et ce bloc a mis à la rue tout ce que j ai eu avant en thermes de puissance et de rendu. Sans compter toutes les possibilité offerte...bridgeable par paire, en mono, gain de volume par voie, possibilité de filtrer à 80..
Je l avais paye 400e d occasion et après renseignement il était vendu à son époque moins de 1000..

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 06 Juil 2017 10:16

Meep a écrit:Judge , quel a été la raison pour laquelle tu délaisses les amplis hifi pour du pro ?

Tu as été déçu ou c'est juste une envie d'autre chose ?


La raison est qu'après de nombreux tests et heures d'écoutes, je pense qu'il n'y a rien en dessous de 1000€ pour un ampli deux canaux d'au minimum 120W RMS dans le monde hifi grand public qui puisse tenir la comparaison avec un ampli pro de même tarif.
Judge584
 
Messages: 195
Inscription Forum: 21 Aoû 2014 12:55
  • offline

Message » 06 Juil 2017 10:19

fredz1432 a écrit:Et aussi pourquoi ne pas avoir choisi le remplaçant du ps..le px.

En tous cas ce qui moi m attire ds le monde pro c est d être moins pris pour con en therme de qualité prix...avec une construction plus sérieuse...

J avais tente un ps2500 et je l avais trouvé un peu reche sur mon installation de l époque...mais après j ai eu un bloc 6 canaux Yam de la série xm...assez ancien...et ce bloc a mis à la rue tout ce que j ai eu avant en thermes de puissance et de rendu. Sans compter toutes les possibilité offerte...bridgeable par paire, en mono, gain de volume par voie, possibilité de filtrer à 80..
Je l avais paye 400e d occasion et après renseignement il était vendu à son époque moins de 1000..


Pour le moment je n'ai pas vraiment choisi le Behringer ;-) , c'est un test que je choisi de faire pour comparer.
Si je ne suis pas satisfait, alors je le retournerai et je testerai probablement un ampli de type Croxn XLS, QSC RMX, ou Yam PX.
Judge584
 
Messages: 195
Inscription Forum: 21 Aoû 2014 12:55
  • offline

Message » 06 Juil 2017 20:50

Judge584 a écrit:Faute avouée 100% pardonnée ;-)

Dans quelques jours je serai en mesure d'apporter un retour sur un concurrent de votre t.amp ...

Pour faire simple j'abandonne les amplis de puissance du monde hifi au profil d'amplis pro : je possède un p2500s qui alimente des focal 906 et qui me satisfait pleinement ( je ne le trouve pas mou, mais neutre et juste ).

Récemment je me suis rendu compte que le p2500s est en rupture de stock chez tous les marchands, je regrette donc de ne pas en avoir pris deux de plus lorsqu'ils étaient à 300€ pièce.

Dans ma recherche et parce qu'un grand vendeur en ligne connu propose un remboursement complet si non satisfait valable 30 jours... Je me décide sans risque à tester un Behringer KM750 à 158€.

Les tests que je réaliserai ce weekend me permetrons de vous faire une comparaison par rapport au p2500s.
Si je ne regarde que les spécifications, c'est le Behringer qui prends l'avantage avec moins de distortion, un meilleur facteur d'amortissement et une stabilité jusqu'à 2ohms.

Cela promet d'être intéressant.


Oulà un Behringer, curieux de connaitre ton ressenti par rapport au P2500s que je possède et qui me satisfait pleinement.
Pour moi et ma maigre expérience Behringer, j'y reviens plus.
Un caisson amplifié (le 15" plébiscité ici fut un temps) qui m'a lâché 2 fois dont la 2éme pas pris en charge par la garantie et qui m'a donné que de la basse grasse et baveuse, un equalizer qui fait plutôt bien le job mais qui libère un boum (oui un boum, pas un ploc) dans les enceintes et un contrôleur de BPM quand j'essayais de mixer qui lui est reparti direct cause affiche n'importe quoi.

Après, certains sur ce forum paraissent satisfait de leurs amplis en HC (sur des Klipsch en général) donc hâte de ton retour.

Meep a écrit:N'y a t'il pas eu une dégradation de ses performances dûe au fait qu'il soit resté dans une cave humide ?


Bah, en l'ouvrant pas remarqué d’oxydation ou autre mais c'est peut-être une piste.
J’espère pas pour l'acheteur même si à 50 balles, y perd pas grand chose, mais quand même...

Et effectivement pour du HC, 3 T-amp E-400 + préamp vaudront toujours largement mieux niveau qualité prix que n'importe (enfin presque) quel intégré.
pat789
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1587
Inscription Forum: 05 Déc 2012 22:46
  • online

Message » 06 Juil 2017 21:28

Le souci, c'est qu'un préamp, c'est pas donné :s
Quand on voit les prix du Marantz 7703 ou Yam 5100, ça calme un peu....
On pourrait se dire "ya pas l'alim, donc c'est moins cher", mais en fait... non. :mdr:
Auric
 
Messages: 3011
Inscription Forum: 09 Déc 2009 16:54
Localisation: Var
  • offline

Message » 06 Juil 2017 21:50

Oui mais ça décote vite...perso j avais eu le 5000 à 1000e neuf en solde chez cobra...mais d occasion on en trouve en dessous...pareil pour un 8801..ça peut faire une installation à moins de 1500.

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 06 Juil 2017 22:08

@Pat789 : à voir... Pour l'instant vu le tarif je suis dubitatif ! S'il ne fait pas l'affaire je ne sais encore par quoi le remplacer.
Les amplis pro en classe D, est-ce aussi bon que ceux en classe AB? Des retours sur des XLS1502 ou Yam PX?

Edit: pour le moment je ne trouve pas de retours sur ce behringer série KM, la seule chose que je sais au delà de ses spécifications c'est que la série KM est sortie en décembre 2016.
Judge584
 
Messages: 195
Inscription Forum: 21 Aoû 2014 12:55
  • offline

Message » 06 Juil 2017 22:27

Auric a écrit:Le souci, c'est qu'un préamp, c'est pas donné :s
Quand on voit les prix du Marantz 7703 ou Yam 5100, ça calme un peu....
On pourrait se dire "ya pas l'alim, donc c'est moins cher", mais en fait... non. :mdr:

J'ai eu le 7701 pour 990 euros, les trois amplis pour 345 euros, et les cinq enceintes pour 635 euros.

Total: 1970 euros tout en neuf et garanti.

Au vu des résulats, c'est certes un petit budget, mais finalement pas tant que ça, si l'on considère que c'est le prix d'un Yamaha 3060 à lui tout seul 8)
Meep
 
Messages: 9990
Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • online

Message » 06 Juil 2017 22:29

Si je reste uniquement sur la partie prémp/amp, j'en ai eu pour 1335 euros.
AUCUN intégré ne rivalise à ce prix, et je serai curieux de voir quel tarif il faut y mettre pour trouver une équivalence...on risquerait d'être surpris !
Meep
 
Messages: 9990
Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • online

Message » 06 Juil 2017 22:37

En therme de puissance OK...en thermes de rendu faut voir...c tellement subjectif.

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline


Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message