JVC DLA-Z1, laser_4K_HDR, THDG (Test HCFR+liens post 1)

» 16 Sep 2017 10:54

superduke a écrit:En gros , si j'ai bien compris , il ne fait pas la poids face au Z1 , il disent qu'il aurait du être comparé au X7500 ...encore une fois , si j'ai bien compris

Je lis plutôt qu'il fait le poids mais qu'il est un peu moins Bon partout. D'autres avis mettent devant le sony au niveau des noirs.

» 16 Sep 2017 12:02

opbilbo a écrit:Ce projecteur est optimisé pour quelle base d'écran (mini-maxi) ?

Toujours pareil :
En SDR avec une bonne puissance lumineuse on peut atteindre facilement les 14 fl requis même sur une grande base.
En HDR ... on sera inévitablement en dessous de la cible fonctionnelle à moins de rester sur une petite base.

Même le VPL-VW5000ES et ses 5000 lumens ne peut pas prétendre à un HDR sans remap sur une grande base.
D'ailleurs, à l'heure actuelle tous les projo bien équipé HDR trichent sur l'EOTF

» 16 Sep 2017 12:06

Je n'achèterai pas de Z1, mais si je comprends bien, sur 2m (voir 3m) de base ça le fait en HDR ?

» 16 Sep 2017 13:05

Grosso modo !

» 24 Sep 2017 9:49

opbilbo a écrit:Je n'achèterai pas de Z1, mais si je comprends bien, sur 2m (voir 3m) de base ça le fait en HDR ?

Pour avoir la chance d'en profiter presque tous les jours, je te confirme que sur 4m de base ça fonctionne a merveille !
Par contre je n'irai pas au delà en taille car sinon je pense que tu perds l'effet impressionnant de la lumière sur le HDR. La, en 4m, j'ai cet effet somptueux des effets du HDR sans tomber dans l'aspect quasi surnaturel qu'on observe sur les télés. Ça claque fort mais juste a la limite du naturel.
Et les couleurs sont à tomber parterre. D'une intensité, d'un dégradé jamais vu en bluray.
L'optique est parfaite, j'avais un Sony 1100 auparavant, justement pour la qualité de son optique et le Z1 est un maître en la matière.
Bref, c'est du tout bon pour qui veut s'en mettre plein les yeux (et qui a les moyens de s'offrir ce bijou).

» 24 Sep 2017 12:39

a le z1 sur 4m en hdr j aimerai bien voir ca..

» 27 Sep 2017 18:36

invite45 a écrit:a le z1 sur 4m en hdr j aimerai bien voir ca..

J'ai ce plaisir presque tous les jours et je peux te dire que ça envoie du lourd... du très très lourd ! Pourtant j'ai été habitué aux belles bêtes, JVC X7, Sony 1100, mais là c'est clairement une autre planète.

» 27 Sep 2017 22:17

j imagine ketzal :wink:

pourrai tu poster quelques screens de scenes de jour et de nuit juste pour voir memes si je sais pertinemment que cela ne represente pas la realite .. :friend:

oblivion ou king kong ou the revenant..si possible

» 28 Sep 2017 9:27

J'avoue ne pas voir l'intérêt de screens... Un iPhone (surtout le mien, faudrait que j'en prenne un plus récent :lol:

) ne fait pas honneur à ce qu'il y a réellement devant nos yeux. Du coup ça sert à quoi ? A voir une image qui n'est pas l'image projetée...

» 28 Sep 2017 10:01

Bonjour,

ketzal a écrit:J'avoue ne pas voir l'intérêt de screens... Un iPhone (surtout le mien, faudrait que j'en prenne un plus récent ) ne fait pas honneur à ce qu'il y a réellement devant nos yeux. Du coup ça sert à quoi ? A voir une image qui n'est pas l'image projetée...

Pour moi et d'expérience de ce qu'il a été possible de découvrir lors du test HCFR, un screenshot d'un projecteur comme le Z1 est d'autant moins pertinent, que les images projetées par ce projecteur doivent se voir ou s'évaluer en dynamique, c'est à dire dans le contexte d'une succession d'images et à partir d'un image fixe.

C'est en effet dans ce côté dynamique de l'optimisation intra-image d'un contexte inter-images, que se situe toute la magie visuelle du Z1.

Et pour le fun la vidéo du test du Z1, filmée avec mon iPhone 6S :

http://www.homecinema-fr.com/test-hcfr- ... -dla-z1/2/

Hugo

» 28 Sep 2017 14:18

ketzal a écrit:
opbilbo a écrit:Je n'achèterai pas de Z1, mais si je comprends bien, sur 2m (voir 3m) de base ça le fait en HDR ?

Pour avoir la chance d'en profiter presque tous les jours, je te confirme que sur 4m de base ça fonctionne a merveille !
Par contre je n'irai pas au delà en taille car sinon je pense que tu perds l'effet impressionnant de la lumière sur le HDR. La, en 4m, j'ai cet effet somptueux des effets du HDR sans tomber dans l'aspect quasi surnaturel qu'on observe sur les télés. Ça claque fort mais juste a la limite du naturel.
Et les couleurs sont à tomber parterre. D'une intensité, d'un dégradé jamais vu en bluray.
L'optique est parfaite, j'avais un Sony 1100 auparavant, justement pour la qualité de son optique et le Z1 est un maître en la matière.
Bref, c'est du tout bon pour qui veut s'en mettre plein les yeux (et qui a les moyens de s'offrir ce bijou).

Je n'en doute pas ! :wink:

Ce qui m'arrête à ce prix, je l'ai déjà écrit ailleurs, c'est l'inconnu au sujet de l'usure des matrices.
(et sur 2m de base ce n'est pas raisonnable amha).

» 28 Sep 2017 15:52

Hi Maxime,

Si tu veux te faire encore plus plaisir avec le Z1, regardes le nouveau BRD UHD de Blade Runner, c'est MAGNIFIQUE sur un JVC à lampe et donc d'autant plus dans le contexte Z1.

En effet la profondeur 3D de cette version BRD UHD est réellement impressionnante, d'autant plus pour un film de 1982 qui a donc été remasterisé pour l'occasion.

De la bien belle ouvrage... :thks:

Hugo

» 28 Sep 2017 16:08

Oui je dois recevoir Blade Runner demain normalement ! J'ai hâte.

Pour ce qui est de l'usure des matrices, on verra ce qu'il en est.
Mais pour les photos, je suis bien d'accord Hugo, d'abord mon iPhone ne fait pas des photos en 4k donc déjà la définition sera mauvaise, la luminosité pas du tout celle que j'ai sous les yeux, les couleurs moins fortes et au final oui le plus captivant c'est la dynamique ! Bref, le concept du screenshot, je comprends pas et ne vois aucun intérêt. Pour se faire un avis sur un projo il faut aller le voir tourner (en ensuite il faut le voir tourner dans des bonnes conditions, réglé, en connaissant le matériel utilisé sur toute la chaîne)...

» 29 Sep 2017 9:14

Blade Runner est sorti en UHD ??

J'espère que la suite prévu au cinéma la semaine prochaine sera fidèle et pas un blockbuster ou ça explose de partout..

» 29 Sep 2017 9:39

Les premiers retours critiques sont... dithyrambiques ! Chef d'oeuvre. Certains journalistes parlent même de suite supérieure à son prédécesseur ce qui est intriguant.
Je ne suis pas fan des critiques pros en général mais il faut reconnaître que lorsqu'ils sont tous à peu près d'accord ça donne le ton d'un film et là c'est le cas.
Vivement la sortie... en UHD !