Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Analogeek, antoine78, bopa, BrunoL, ccguns, domin, FGO, LeBarr, mariofan de triangle, martinst4, oli_vip1213, Plimlechat, Salvador Hard-on, Sietch31, Steph-Hifi, taxchim, TELLOUCK, Thierry.P, Ubinus, yasathi et 154 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR

3ème guerre mondiale.

Message » 08 Sep 2017 16:21

Snatcher a écrit:
Robert64 a écrit:
Si le problème est réglé comme l'a été celui de l'Irak, c'est le genre de réussite qu'on pourrait s'éviter.
C'est d'ailleurs les mêmes qui hurlaient au monde entier que le Saddam avait tout plein d'armes de destruction massive.

Sauf que pour le Kim Jong-Un c'est vrai. :-?

Bah ! laissons le king-kong avec son ilot tant qu'il ne balance que des pets foireux. 8)
PASCAL85
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 985
Inscription Forum: 22 Jan 2002 2:00
Localisation: les sables d'olonne
  • offline

Message » 08 Sep 2017 19:26

tchakalakaboum a écrit:
SEM a écrit:J


Il ne se passera rien, c'est déjà trop tard pour faire quoique ce soit.



Non kim à l'arme nucléaire et pis cétout, donc effectivement rodomontades et statut quo.


il l a c est un fait avéré, mais la mettre dans un missile capable de l envoyer ou y veut c est surement pas le cas, c est donc encore possible d avoiner, on en reparle d ici qq années !!! :ohmg:
oolivier
 
Messages: 6832
Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
Localisation: VAR
  • offline

Message » 08 Sep 2017 20:58

oolivier a écrit:
tchakalakaboum a écrit:


il l a c est un fait avéré, mais la mettre dans un missile capable de l envoyer ou y veut c est surement pas le cas, c est donc encore possible d avoiner, on en reparle d ici qq années !!! :ohmg:

Tant qu'on a pas le son. :zzzz:
PASCAL85
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 985
Inscription Forum: 22 Jan 2002 2:00
Localisation: les sables d'olonne
  • offline

Message » 08 Sep 2017 21:01

PASCAL85 a écrit:
oolivier a écrit:
il l a c est un fait avéré, mais la mettre dans un missile capable de l envoyer ou y veut c est surement pas le cas, c est donc encore possible d avoiner, on en reparle d ici qq années !!! :ohmg:

Tant qu'on a pas le son. :zzzz:



humour breton sans doute :bravo:
oolivier
 
Messages: 6832
Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
Localisation: VAR
  • offline

Message » 08 Sep 2017 21:37

oolivier a écrit:
tchakalakaboum a écrit:

il l a c est un fait avéré, mais la mettre dans un missile capable de l envoyer ou y veut c est surement pas le cas, c est donc encore possible d avoiner, on en reparle d ici qq années !!! :ohmg:

Dominique ? 8)
alain_38
 
Messages: 327
Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline

Message » 08 Sep 2017 22:30

oolivier a écrit:
PASCAL85 a écrit:Tant qu'on a pas le son. :zzzz:



humour breton sans doute :bravo:

Bah, on a réduit la produc de sarrazin ca cote plus. :(
PASCAL85
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 985
Inscription Forum: 22 Jan 2002 2:00
Localisation: les sables d'olonne
  • offline

Message » 09 Sep 2017 11:02

tchakalakaboum a écrit:
SEM a écrit:Je pense que hors les rodomontades et autres parades viriles d'usage, tout le monde souhaite le status quo, c'est à dire que ce pays reste isolé du reste du monde, avec son leader de père en fils...
on a un peu vu ce que ça donne quand un de ces tyrans tombe: le bordel...
Kadhafi, Saddam sont des bons exemples...
si la Corée du nord est déstabilisée, la première chose qui se produira c'est un exode massif. Là-bas ils ne sont pas au courant qu'ils vivent dans un paradis socialiste, et ces ingrats tenteraient sans doute d'aller chez les vipères lubriques capitalistes, voir même filer chez les copains chinois...
le bordel, je vous dis
il est bien le kim zim-boum, et contrairement à ce qu'on dit il est plutôt prévisible: il veut tout le temps faire des concours de quéquettes.



Il ne se passera rien, c'est déjà trop tard pour faire quoique ce soit.

Et jamais les us ne risqueront la vie de leurs 30000 hommes basés en corée du sud (ils seront les premiers à faire les frais d'une riposte nord coréenne suite à une attaque préventive du us), sans compter ceux au japon.

Non kim à l'arme nucléaire et pis cétout, donc effectivement rodomontades et statut quo.

+1

comme quoi, le nucleaire semblent plus dissuasif que la moustache :ko:
oldboyzz
 
Messages: 1025
Inscription Forum: 27 Fév 2008 13:30
  • offline

Message » 09 Sep 2017 11:52

tchakalakaboum a écrit:
SEM a écrit:Je pense que hors les rodomontades et autres parades viriles d'usage, tout le monde souhaite le status quo, c'est à dire que ce pays reste isolé du reste du monde, avec son leader de père en fils...
on a un peu vu ce que ça donne quand un de ces tyrans tombe: le bordel...
Kadhafi, Saddam sont des bons exemples...
si la Corée du nord est déstabilisée, la première chose qui se produira c'est un exode massif. Là-bas ils ne sont pas au courant qu'ils vivent dans un paradis socialiste, et ces ingrats tenteraient sans doute d'aller chez les vipères lubriques capitalistes, voir même filer chez les copains chinois...
le bordel, je vous dis
il est bien le kim zim-boum, et contrairement à ce qu'on dit il est plutôt prévisible: il veut tout le temps faire des concours de quéquettes.

Il ne se passera rien, c'est déjà trop tard pour faire quoique ce soit.
Et jamais les us ne risqueront la vie de leurs 30000 hommes basés en corée du sud (ils seront les premiers à faire les frais d'une riposte nord coréenne suite à une attaque préventive du us), sans compter ceux au japon.
Non kim à l'arme nucléaire et pis cétout, donc effectivement rodomontades et statut quo.

De Dijon ? 8)
alain_38
 
Messages: 327
Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline

Message » 09 Sep 2017 12:39

oldboyzz a écrit:
tchakalakaboum a écrit:

Il ne se passera rien, c'est déjà trop tard pour faire quoique ce soit.

Et jamais les us ne risqueront la vie de leurs 30000 hommes basés en corée du sud (ils seront les premiers à faire les frais d'une riposte nord coréenne suite à une attaque préventive du us), sans compter ceux au japon.

Non kim à l'arme nucléaire et pis cétout, donc effectivement rodomontades et statut quo.

+1

comme quoi, le nucleaire semblent plus dissuasif que la moustache :ko:

De Dijon ! :grad:
syber
 
Messages: 12473
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 09 Sep 2017 13:05

syber a écrit:
oldboyzz a écrit:+1
comme quoi, le nucleaire semblent plus dissuasif que la moustache :ko:

De Dijon ! :grad:

Ca le fait moins bien. Moins jouissif.
alain_38
 
Messages: 327
Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline

Message » 18 Sep 2017 13:52

:(



Image
Ultranova
 
Messages: 243
Inscription Forum: 06 Mar 2004 21:57
Localisation: Belgique fédérale francophone
  • online

Message » 30 Nov 2017 19:51

Donc voila , la Corée du nord est désormais capable de nous balancer un missile continental a tete nucléaire.
Bien sur , Trump a mis de l'huile sur le feu et a encore provoqué le dictateur coréen.
La stabilité est mise a mal je pense...
Ultranova
 
Messages: 243
Inscription Forum: 06 Mar 2004 21:57
Localisation: Belgique fédérale francophone
  • online

Message » 30 Nov 2017 19:57

Y’en a qu’ont pas compris qu’il ya un age pour jouer aux billes.
On passe directement de la carabine a plombs au missile nucléaire...pov’ monde.
Phil
adpcol
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30464
Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 30 Nov 2017 20:07

on est pas dans la m.rde avec ces deux dérangés du casque !!! :siffle:
oolivier
 
Messages: 6832
Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
Localisation: VAR
  • offline

Message » 01 Déc 2017 3:07

Bah...les US ont définit un nouveau standard mondial qui leur pète à la gueule, à savoir que l'on ne respecte que :

1. La thune
2. La puissance militaire

1. Corruption complète et totale jusqu'au vide éthique le plus béant de leur classe politique et industrielle, y compris par des allaouakbars...bref "au revoir Hilary" et bienvenue à Daffy Duck...les ricains victimes de la crise ont été tellement écoeurés par la corruption qu'ils en ont voté pour un ahuri tellement riche que la cette dernière leur semblait au moins inimaginable.
2. Dorénavant respect d'un territoire de tarés mais néanmoins sanctuarisé par l'arme nucléaire.

Quelle image quand-même que celle de ce petit boudiné crétin à la coupe de cheveux idiote qui a condamné des millions à la famine pour pouvoir admirer la joooolie fusée de feu d'artifice dantesque de son petit canapé style années 60 dont on ne voudrait même pas dans nos HC.

Tout ceci renvoie une image si affligeante de l'humanité que j'ai du mal à me dire que ce serait si grâve si l'aventure s'arretait là.
Au sein de notre si merveilleux monde libre dorénavant complètement néo-libéral, comprendre une chambre de torture pour les derniers executants au service d'abrutis sadiques, sociopathes ou monomaniaques du plan, je me demande parfois si il reste encore quelque chose qui mérite d'être sauvé :roll:
Voir tous ces crétins et abrutis de faux gauchistes s'adapter au libéralisme en y comprenant que d'alle, si ce n'est que cela veut dire presser, rationaliser optimiser (sachant qu'ils sont irrationels, pervers et tellement cons que toutes leurs mesures se transforment en un dégraissage par la pathologie mentale générée sur leurs subordonnés parfaitement contreproductif (dans la fonction publique...ce merdier est hilarant...mais pour apprécier pleinement la plaisanterie, vu le nombre d'individus en dépression et démolis, faut dorénavant être un enfoiré de sociopathe dénué d'empathie).
La plaisanterie a peut-être assez duré...
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message