Hifiman SHANGRI-LA Junior

[dub]

Ah mais il n'y a aucun doute la dessus.. je me doutais que tu aimerais
...veinard..

de toute façon, je considère que nos deux avis seront complémentaires: comme tu le sais, je me contente de quelques impressions — car je suis bien incapable de l'analyse technique et de l'expertise que tu possèdes
pour l'instant, d'ailleurs, je suspends mon jugement car évidemment, au sortir de la boîte, ça sonnait un peu “enrhumé”, exactement ce que j'ai déjà pu éprouver avec quelques autres casques (en particulier des ortho): du coup, je préfère le laisser tourner à feu doux pendant quelques dizaines d'heures — je sais qu'on peut ne pas croire au rodage avec un casque (d'ailleurs, je n'y “crois” qu'à moitié: pour ce que j'en sais, ça dépend des casques), mais, quoi qu'il en soit ça ne serait pas honnête de ma part
quoi qu'il en soit, j'ai aussi entendu un petit quelque chose qui va dans ton sens et qui, de mon côté, m'a fait penser… à l'Abyss — de façon “impressionniste”

Cdlt

[cladane]

Bonjour,

Le sujet jouxte Susvara (même marque et nanomembranes) et j'ai le même ressenti que @scifo. Un casque très évolué sur les messages complexes.
Ma connaissance technique musicale étant assez faible, je réagis plus à l'émotion qu'une partition peut me procurer et Susvara est dans le haut du panier sur ce point (comme le LCD4 pour les grands chœurs ).

A noter qu'à ce niveau de matériel la chaîne doit être à la hauteur. Le serveur qui envoie les datas au DAC, le DAC qui génère le signal analogique et l'amplification.
En attendant le Shangri Jr.

[Pierre PAYA]

A noter qu'à ce niveau de matériel la chaîne doit être à la hauteur. Le serveur qui envoie les datas au DAC, le DAC qui génère le signal analogique et l'amplification.

Oui Carrément Claude, c'est bien là la difficulté avec le Susvara, surtout pour ce qui concerne l'amplification.
Le reste (qualité du serveur et du dac) est valable pour tous les grands casques

Pierre