Acer M550 - DLP 4K - HDR - 1999 €

[atchief]

Le super testeur du forum d en face à bien écrit qu' il suffisait de mettre le Hdr sur le mode 4 .j ai teste c est tres loin d etre bon . C est même une cata . Noir bouché
Aucune matière à l écran.
Il y a un loup quelque part c est pour cela que j abandonne ce vp qui est très loin d être optimisé à mes yeux ce n ai que mon jugement .Après 40 heures de reglage et de réglage et de visionnage .
Je jette l éponge avec l acer .
On va attendre que la technologie soit vraiment au point et avec de vrai noir sans artifice.

[ektor]

Le super testeur du forum d en face à bien écrit qu' il suffisait de mettre le Hdr sur le mode 4 .j ai teste c est tres loin d etre bon . C est même une cata . Noir bouché
Aucune matière à l écran.
Il y a un loup quelque part c est pour cela que j abandonne ce vp qui est très loin d être optimisé à mes yeux ce n ai que mon jugement .Après 40 heures de reglage et de réglage et de visionnage .
Je jette l éponge avec l acer .
On va attendre que la technologie soit vraiment au point et avec de vrai noir sans artifice.

Faudrait avoir la même source et le même écran que lui pour appliquer des corrections identiques, non?

Et des BR UHD 4k originaux, pas les mer*** que l'on trouve sur le net bidouillées à mort, venant d'une capture 4k + hdr rajouté par dessus qui ne contient pas toutes les données qu'il faut.

As-tu mis le mode HDMI en étendu? Essaie pour voir, ça débouche les noirs. Sur les screens, il faut bien comprendre que le HDR rend les visages ternes quand on est en contre-jour, c'est normal et dans la vraie vie, c'est un peu ça.

1er screen, on a des chemises trop blanches, 2ème screen pas trop mal, 3ème trop de lumière en arrière plan mais c'est pas évident avec un appareil photo...

[atchief]

Ce sont des bluray uhd acheter dans le commerce avec la platine uhd qui va bien
J ai testé tous les réglages possible mais rien y fait quand le contraste d un vp est faible il reste faible peu importe la méthode

[ektor]

Ce sont des bluray uhd acheter dans le commerce avec la platine uhd qui va bien
J ai testé tous les réglages possible mais rien y fait quand le contraste d un vp est faible il reste faible peu importe la méthode

Oui mais grég teste avec une xbox s (oui, je sais) et un écran gris technique de gain très faible.

[leo46]

Je commence à arriver au même résultat que atchief : je sature !
Sur les Blu-ray, avec l'oppo franchement je le trouve très bien ce VP.

Et petit point notable, avec le sony j'ai un effet paillette sur les scenes très lumineuse avec mon xtrem screen. Avec l'acer, pas du tout.
Un bon point.

J'ai aussi un effet aliasing qui a disparu, pas non plus de lignes (genre gros building avec beaucoup de lignes verticales et horizontales) qui ont l'air de bouger/scintiller comme sur le sony.

J'ai de bons noirs, un super piqué tout le temps, de bonnes couleurs selon moi, pas besoin de réglages..

Par contre avec le panasonic, je n'y arrive pas du tout. Si j'avais un autre lecteur UHD, c'est surtout la platine que j'aurais déjà viré ! Mais j'ai pas le choix, c'est ma seule source pour faire tourner ce fichu BD UHD.
Il y a trop de réglages menant à une qualité horrible sur ce lecteur. Ce n'est pas normal. On devrait avoir soit des choses bonnes qu'on peut ensuite peaufiner, améliorer pour s'extasier. Pas se retrouver avec une image style tv cathodique qui a brulé ses couleurs.
D'ailleurs il ne respire pas la qualité : télécommande pourrie, coupure HDMI à chaque fois qu'on change de menu, sait pas lire une mire JPG, me fait des écrans type MATRIX quand il a pas envie..
Et sur un blu ray, il ne peut pas remplacer mon oppo : j'ai du bruit, pas de noir, et un piqué moindre.

Sauf que.. chez les testeurs il est censé être très bon!!!

[vévé]

Je commence à arriver au même résultat que atchief : je sature !
Sur les Blu-ray, avec l'oppo franchement je le trouve très bien ce VP.

Et petit point notable, avec le sony j'ai un effet paillette sur les scenes très lumineuse avec mon xtrem screen. Avec l'acer, pas du tout.
Un bon point.

J'ai aussi un effet aliasing qui a disparu, pas non plus de lignes (genre gros building avec beaucoup de lignes verticales et horizontales) qui ont l'air de bouger/scintiller comme sur le sony.

J'ai de bons noirs, un super piqué tout le temps, de bonnes couleurs selon moi, pas besoin de réglages..

Par contre avec le panasonic, je n'y arrive pas du tout. Si j'avais un autre lecteur UHD, c'est surtout la platine que j'aurais déjà viré ! Mais j'ai pas le choix, c'est ma seule source pour faire tourner ce fichu BD UHD.
Il y a trop de réglages menant à une qualité horrible sur ce lecteur. Ce n'est pas normal. On devrait avoir soit des choses bonnes qu'on peut ensuite peaufiner, améliorer pour s'extasier. Pas se retrouver avec une image style tv cathodique qui a brulé ses couleurs.
D'ailleurs il ne respire pas la qualité : télécommande pourrie, coupure HDMI à chaque fois qu'on change de menu, sait pas lire une mire JPG, me fait des écrans type MATRIX quand il a pas envie..
Et sur un blu ray, il ne peut pas remplacer mon oppo : j'ai du bruit, pas de noir, et un piqué moindre.

Sauf que.. chez les testeurs il est censé être très bon!!!

Léo, vous mettez la Super Resolution à 1 en SDR et à 0 en HDR. Et pour le HDR, le réglage 4. Ensuite, pour le SDR et pour le HDR, c'est très important de régler la luminosité et le contraste, avec des scènes que vous connaissez bien si vous n'avez pas de mire.

Ce projecteur est destiné au grand public, mais il est trop difficile à régler en sortie de carton. Il faut être un expert, pour y arriver sans aide, et ça, ça ne va pas du tout. Voilà toute la différence entre Acer et Sony ! Avec Sony, même un débutant arrive à avoir une belle image tout de suite, c'est du plug and play.

[ektor]

Au prix (modeste) du M550, je pense que les gens peuvent se payer les services d'un calibreur pro, l'investissement paraît cher mais ça permet d'exploiter son matériel au maximum.

Autant, avant, on pouvait se débrouiller avec une display pro comme sonde même si on sait que c'est très limité en qualité de mesures en basse lumière.

Maintenant, avec le HDR, c'est devenu plus compliqué mais surtout trop coûteux en matos pour le faire soi-même.

Il y a plein de gens très bien équipés et bien connus des forums pour leurs performances.

Je vois au quotidien des gens qui galèrent sur les topics avec le HDR en disant que c'est trop sombre, que le rendu est mauvais en HDR alors que le résultat peut être fabuleux et qu'il est quasiment impossible de revenir en arrière, seulement voilà, les gens veulent bien mettre un gros budget pour le projecteur mais aucun pour la calibration...il faut être cohérent dans ses choix.

[lobs7052]

On arrive à avoir des VP 1080p calibrés en sortie de boite très proche de la norme Rec709. Quand les VP 4K feront de même avec le Rec2020 et le HDR les VP sont enfin matures. Pour l'instant ce n'est pas encore le cas et beaucoup sont déçus (rendu HDR), ce qui normal et compréhensible.

[ektor]

Ils savent donc ce qu'il leur reste à faire pour le HDR, je ne dirais même pas pour l'améliorer mais simplement découvrir ce que c'est quand c'est correctement mis en œuvre.

Avec la puissance lumineuse de ce projecteur, on doit pouvoir atteindre un excellent résultat, je gage.

Sur ce, je vais me faire un petit transformers 5 en UHD 4k Déjà que le BR est assez fantastique en image et son, là, ça risque de décoller les rétines et me rendre sourd

[lobs7052]

Ca va venir. C'est super récent et encore plus en videoprojection. Dans 2 ans grand max ça sera vraiment abouti. Faut attendre mais la quête de l'OVNI est tenace chez les passionnés (certains ).

[leo46]

Raah ektor la chance !!
Moi j'ai un peu avancé :
YCbCr 4:4:4 , hdmi full range, hdr 4, super résolution sur 0 brilliant color 0.
Mais je suis obligé de mettre les constraste du lecteur sur -5 donc c'est tres sombre

Puis j'ai mis le BR dans l'oppo : merde c'est mieux !
Tout ca pour avoir une image moins bonne qu'en blu ray lol.
En effet vu la complexite du hdr, un pro qui vient calibrer ca serait pas mal.

[atchief]

Quoiqu' il en soit le mien repars lundi matin .
Déjà sur full hd il faut se battre avec sans arrêt toujours un paramètre à modifier pour un résultat parfois ecxellent ou très mauvais .
Je retourne à mes sources avec un ecxellent full hd .
Avec le meilleur calibrer du monde si le contraste natif est mauvais il restera moi mauvais c est sur mais il ne sera jamais au top
Il y'a trop de paramètre à prendre en compte avec le acer .
On attendra son suivant peut etre .

[le nancein]

Des vrais calibreurs, avec du vrai matériel, pas des sondes grand public, ne pourront rien pour toi malhereusement

[atchief]

Si je prend en compte
Un acer à 1990 euros
Un écran technique entre 2000 et 3000 euros
Un lecteur oppo 203 850 euros
Une calibration entre 300 et 500 euros
Il faut redescendre les pieds sur terre
Et pourtant je suis un passionné .

[ektor]

Si je prend en compte
Un acer à 1990 euros
Un écran technique entre 2000 et 3000 euros
Un lecteur oppo 203 850 euros
Une calibration entre 300 et 500 euros
Il faut redescendre les pieds sur terre
Et pourtant je suis un passionné .

Un JVC X5000 d'occasion dans les 2200€ n'aurait pas besoin de tous ces artifices. Je dis ça, je dis rien...

Mais je suis d'accord à ce que tu veux dire, le HDR et la 4K, comme toute nouvelle technologie, ça revient très cher in fine.