Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: damounet74, lionel83, Sagem, speedbad et 98 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Pour les pros du filtre passif 2 le retour - Dynaudio Gemini

Message » 09 Nov 2017 12:55

Pour ceux qui veulent participer
Fichiers joints
gemini.zip
(1.54 Mio) Téléchargé 283 fois
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 09 Nov 2017 13:18

guyome a écrit:Bon, je mets un décalage / délai ou pas ???

Si t'en mets pas c'est pas bon...
Sagem
 
Messages: 14653
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • online

Message » 09 Nov 2017 13:26

Donc pas d'accord avec Agno et Androus ?
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 09 Nov 2017 14:24

On ne parlait pas de la même chose... Si tu avais une compression avec un pavillon de 30cm de profondeur à la place du tweeter tu prendrais bien en compte le décalage avec les woof? Ben avec un tweeter c'est pareil, même s'il n y a que 2cm...
Sagem
 
Messages: 14653
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • online

Message » 09 Nov 2017 14:51

ET, vu les HPs, je ferais un 6db sur les woofs... :mdr: Sérieux, mais une plus grosse self, à priori le probleme justement est le manque de bsc sur cette enceinte, et un manque de niveau globalement sur le tweeter. Il baisse le niveau de tweet parce-qu'il trouve l'enceinte trop claire, alors que c'est le manque de bsc qui donne cette sensation...
Sagem
 
Messages: 14653
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • online

Message » 09 Nov 2017 15:52

Le process t'épargne seulementre d'affecter un decalage au HP dans ses paramètres sous le soft mais au filtrage il va bien falloir gérer le décalage qui se traduit par un déphasage à fx.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 09 Nov 2017 18:31

androuski a écrit:Le process t'épargne seulement d'affecter un decalage au HP dans ses paramètres sous le soft mais au filtrage il va bien falloir gérer le décalage qui se traduit par un déphasage à fx.

Voilà. Donc, sagem, pas de "N'oublie pas de mesurer le décalage des centres emissifs"

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11476
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 09 Nov 2017 18:37

J'ai 10cm de décalage - je refais le filtre...
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 09 Nov 2017 18:42

sur le SW en lien, y a pas de décalage rentré dans les hps...

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11476
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 09 Nov 2017 18:52

ton fichier SW avec les phases et tout:
gemini.zip
(887.95 Kio) Téléchargé 224 fois

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11476
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 09 Nov 2017 19:29

Agnostic1er a écrit:
androuski a écrit:Le process t'épargne seulement d'affecter un decalage au HP dans ses paramètres sous le soft mais au filtrage il va bien falloir gérer le décalage qui se traduit par un déphasage à fx.

Voilà. Donc, sagem, pas de "N'oublie pas de mesurer le décalage des centres emissifs"

Ha ben evidemment!!!! :ko: :ko: :ko: (et le smiley de la mort qui tue :roll: ) :mdr:
Dernière édition par Sagem le 09 Nov 2017 19:45, édité 2 fois.
Sagem
 
Messages: 14653
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • online

Message » 09 Nov 2017 19:29

guyome a écrit:J'ai 10cm de décalage - je refais le filtre...

Pas possible, 3-4cm graannnnn max (le decalage en profondeur!!!!!!!)
Sagem
 
Messages: 14653
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • online

Message » 09 Nov 2017 19:50

Bon en fait j'ai pas tout compris...:
-Avec rew tu peux faire des mesures qui tiennent compte directemement des decalages
-Avec ARTA tu peux pas, ou alors je ne sais pas faire... Donc je mesure toujours, en centrant les pics d'impulsion, ensuite en dual channel je mesure les décalages que je rentre dans la simulation.
Sagem
 
Messages: 14653
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • online

Message » 09 Nov 2017 20:49

Sagem a écrit:
guyome a écrit:J'ai 10cm de décalage - je refais le filtre...

Pas possible, 3-4cm graannnnn max (le decalage en profondeur!!!!!!!)

Ce n'est pas moi qui décide, j'ai 0,3mS de décalage entre les 15W75 et le D260 :ko:
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 09 Nov 2017 21:08

Bon, en inversant la polarité du tweeter avec les 10cm de décalage, ça le fait :ko:
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message