Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Christobald1971, danywilde36, dedelynks, fred7777, Google Adsense [Bot], guilf, keel, lebellium, mule perverse, phil131, scramix, Zell555 et 1748 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

COMPARATIF DES TV LCD LED UHD ET OLED UHD 2015 / 2016

Message » 16 Sep 2015 13:31

wool a écrit:Sharp sont apparemment en difficulté financière, je vois pas l'intérêt de s'embarquer sur ce type de marché

tout a fait !
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17568
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 16 Sep 2015 18:11

LED FALD (Full Array Local Dimming), LED Edge-lit (Edge-lit local dimming) :
http://www.cnet.com/news/led-local-dimming-explained/

Image



HDR : LED FALD vs. LED Edge-lit

Selon Stacey Spears, Chief Color Scientist chez SpectraCal, les TV FALD HDR, avec le plus grand nombre de zones, sont les meilleurs pour afficher du HDR.

"My personal opinion is that you need a true zone based system for HDR to work its best. You also need a lot of zones. The Dolby PRM studio monitor has 1400 zones and is really amazing, but still has halo artifacts from time to time. Vizio has announced that their upcoming display will have 384 zones for UHD, which is good, but the Sharp THX display has 384 zones for HD, so UHD really needs more zones than HD.

Its also my opinion that first gen HDR displays, which is true for any new technology, will be far from perfect. 2nd gen displays are going to be better and so on."

http://www.avsforum.com/forum/138-avs-f ... st36014170


Il pense que les TV Edge-lit HDR en sont moins capables.

"I think Scott mentioned that some existing displays are going to offer FW updates to add HDR support. This probably just means they will add the PQ curve to the display.
I suspect that we will have a lot of displays that can play back HDR content, but won't look very good. May even give HDR a bad name."

http://www.avsforum.com/forum/138-avs-f ... st36030018



HDR : LED FALD vs. OLED

Entre les TV LED FALD HDR et les TV OLED HDR, il semble préférer les premiers, car les derniers sont moins lumineux, la profondeur du noir de ces derniers étant indiscutablement imbattable.

There is no arguing that OLED has great black levels, but it is severely limited by light output. HDR will burn an OLED out sooner and it can't do full screen at the highest nit level, at least not without a MONSTER power supply.

I think CES 2017 should have some impressive HDR displays. Then maybe summer / fall 2017 will be a safe time to buy a new display. Or buy one now and then buy again in 2017 / 2018.

http://www.avsforum.com/forum/138-avs-f ... st36031666
DanBa
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 2534
Inscription Forum: 16 Oct 2007 17:46
  • offline

Message » 16 Sep 2015 19:10

Merci DanBa pour ces infos ! :bravo:
maintenant les futurs acheteurs savent quoi prendre ! :wink:
donc pour proffiter du HDR il faut un Full-Led !
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17568
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 16 Sep 2015 19:28

Le mieux étant une full Led 10 bits compatible HDR10 et HDR DOLBY VISION..
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 16 Sep 2015 20:08

wool a écrit:Le mieux étant une full Led 10 bits compatible HDR10 et HDR DOLBY VISION..

tout a fait !
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17568
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 16 Sep 2015 20:27

La comparaison est quand même un peu biaisé, un Full LED n'aura pas le rendu d'un Plasma ou d'un OLED car il est très peu probable que les LED tombent juste derrière la lune, au final on se retrouve avec un peu de halo autour de celle-ci.
MacMehdi
 
Messages: 1404
Inscription Forum: 21 Nov 2006 0:07
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 16 Sep 2015 21:28

le OLED en HDR maquera de luminosité en comparaison à un Full LED ou un Edge Led.. bref il n'y a pas encore de technologie parfaite, le OLED a aussi sont lot de défaut :-?
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 16 Sep 2015 21:57

+1 Wool !
---------
Loewe Reference 85 UHD maintenant disponible sur le marché
http://4kfilme.de/loewe-reference-85-uhd/
https://translate.google.fr/translate?h ... rev=search
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17568
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 16 Sep 2015 21:57

wool a écrit:le OLED en HDR maquera de luminosité en comparaison à un Full LED ou un Edge Led.. bref il n'y a pas encore de technologie parfaite, le OLED a aussi sont lot de défaut :-?


C'est vrai que l'OLED ne peut pas atteindre les mêmes niveaux de luminance élevés que ceux du LCD mais ces derniers ne le font pas sans "délaver" également les Noirs environnants, ce qui plombe le contraste intra-image.

Car le plus grand nombre de zones de gradation locale sur un téléviseur LCD LED est de 256 actuellement (PUS9600)...comparé aux 8,294,400 pixels d'un OLED UHD qui peuvent être activés et désactivés indépendamment les uns des autres donne quand même un avantage très important selon moi à ce dernier pour une restitution fidèle et précise...

Quand un écran est calibré à 120 cd/m2 pour une utilisation HC, des pics lumineux à 400/450 cd/m2 pour le HDR seront déjà notables...à défaut d'être "grandioses"...

En tout cas, d'après les retours que j'ai pu lire, les avis sont partagés suite à l'IFA...certains préférant l'effet "waouh" des 1000 cd/m2...les autres préférant la précision et la dynamique supérieure de l'OLED dans les images...

L'idéal serait évidemment de l'OLED pouvant monter à 1000 cd/m2 ou plus...mais à mon avis ce n'est pas pour tout de suite...si toutefois c'est envisageable...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 16 Sep 2015 22:08

C'est la raison pour laquelle la technologie lcd à encore de beaux jours devant elle
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 16 Sep 2015 22:26

wool a écrit:C'est la raison pour laquelle la technologie lcd à encore de beaux jours devant elle


J'imagine que comme à l'époque du plasma il y aura des adeptes convaincus pour les 2 technologies...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 16 Sep 2015 23:45

J'ai eu la chance d'avoir vu de mes yeux pratiquement toutes les tv oled UHD de chez LG, il est aussi que cette technologie est mon coup de coeur au niveau du contraste. par contre il y a le problème du prix qui est encore élevé malgré les progrès, nous n'avons aucun recul concernant ces produits. J'ai lus quelques mauvais retour portant sur des problèmes d'homogénéité de dalle, avec des fuites de lumière jaunâtre. La fluidité est apparemment pas top non-plus en comparaison à Sony par exemple.. Dans les sources de type tnt c'est pas top. Bref entre une source de type salon IFA et source Homecinema, le produit ne se comporte pas tout à fait pareil ce qui est compréhensible. Je pense que les sources actuelle ne sont pas adaptés à ce type de produit, il va falloir attendre que l'UHD se démocratise et que la technologie se stabilise tout en baissant son prix.. Voilà donc mon avis
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 17 Sep 2015 0:28

J'ai pu également "tester" à deux reprises dans de bonnes conditions un 65EG960V sur différentes sources sans relever de dérive colorimétrique ni fuite de lumière. Tout au plus des bandes verticales plus foncées sur les côtés sur des mires mais invisibles en utilisation.
La fluidité qui, si elle ne rivalise pas avec celle de Sony, donnait des résultats tout à fait corrects en jouant sur les paramètres De-Blur et De-Judder.
En revanche, c'est vrai que le traitement vidéo LG montrait ses limites sur les sources de mauvaise qualité et il est préférable d'opter pour un traitement et un upscaling externes des sources (ce qui n'est pas insurmontable hors tuners internes).
J'avais en tout cas été plus convaincu par le 65EG960V que par le Samsung 65JS9500 mais je n'avais pas testé de sources UHD HDR...
Reste un tarif évidemment très supérieur (notamment en France) et un recul absent sur la technologie...
J'attends de voir le nouveau modèle plat et le modèle Panasonic pour prendre une décision...mais il y a effectivement des retours négatifs sur l'uniformité...à voir...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 17 Sep 2015 0:45

Et question marquage de la dalle est ce toujour d'actualité ?
ITCHIGO
 
Messages: 4077
Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
Localisation: 112 Ocean Avenue
  • offline

Message » 17 Sep 2015 0:49

ITCHIGO a écrit:Et question marquage de la dalle est ce toujour d'actualité ?


C'est une possibilité avec la technologie OLED mais c'est moins présent qu'avec le Plasma.
J'ai pu lire des cas dans des contextes particuliers...

Mais j'imagine que ceux qui souhaitent une utilisation avec un PC devront quand même se poser la question...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message