Recul pour BenQ W2000

» 28 Nov 2017 20:51

Bonsoir à tous,
Je suis nouveau dans ce monde du HC dans lequel ,j’espère bientôt appartenir !!
Après quelques économies,mon projet : BenQ w2000 avec Ecran motorisé (A priori Kimex).
J'ai déjà mon ampli Yamaha 465.J'ai l'intention de réaliser un coffret en placo pour intégrer l'écran.
Mais beaucoup d'interrogation avec des réponses...plus ou moins clair en parcourant le net .Alors je viens sur ce forum qui a l'air très sympa avec des personnes compétentes en la matière qui pourront surement m'aider .
Pardonnez mes questions basiques ,mais je débute et je ne voudrais pas me rater .
Je pense déjà que le BenQ w2000 est un bon choix. Mon interrogation principale est : Mon salon fait 4,10 * 3,20.
Mon recul est de 3,30 a peu prés .Je pense que je vais mettre un écran pour avoir une image de 2,20 m de base (?).
Je sais que le BenQ peut faire une grande image avec peu de recul ,mais moi c'est l’inverse : Est ce qu'avec un recul du VP de 3,50 m ,je pourrais "réduire" l'image pour qu'elle rentre sur mon écran ?
Merci pour cette 1ére question :friend:

» 29 Nov 2017 13:39

» 29 Nov 2017 15:29

Si je reprend les choses dans l'ordre :
Paramètres fixes :
- Position : Plafond
- Pièce = largeur 3,20 m , longueur 4,10 m
- Recul max entre V P et écran = 3,50 m
- Recul spectateur = 3,30 m
Objectif :
- Je voudrais que le VP soit le plus prés possible du mur (donc 3,50 m)
Interrogations:
Mon choix de VP se portait sur le Benq W2000 ,mais d’après ce que je vois dans le tableau des distances ,il semblerait qu'avec une distance de 3,50 entre le VP et l'écran ,la base de l'image serait de 2,32 m (ai-je juste?),ce qui m'imposerait de mettre un écran de 2,40 m.Et j'en viens à ma question :2,40 m ne serait pas trop grand par rapport à mon recul (3,30 m)? J'aurais aimé avoir une base de 2,20 m...
Faut il que je change de type de VP ?
Voilà ,j’espère avoir été plus clair .
Merci

» 29 Nov 2017 16:26

Salut,
Le rapport de focal du W2000 est de 1,15 à 1,5.

Si tu places l'objectif du VP à 3,5 m du mur de projection 3,5/1,5 soit 2,33 m de base au minimum et 3,5/1,15 = 3m04 de base au maximum. Don 2,2 m de base c'est impossible; 2,4 m de base oui.
Avec un écran de 2,4 m de base et vu ton recul de 3,3 m au niveau de la distance de visionnage cela fait un ratio de 1,375 ce qui est un ratio tout à fait recommandé pour de la videoprojection. Tu pourrais même passer à plus grand. 2,2 m de base va vite te paraitre petit.

Perso, dans la salle dédiée, avec mon W2000 j'ai un ratio de recul de 1,2 ce qui est parfait, surtout sur du cinemascope. :wink:

» 29 Nov 2017 17:25

Merci pour ta réponse lobs7052 .Je vais alors opter plutôt pour une base de 2M40 car je tiens au W2000 qui est apprécié par beaucoup de monde.
L''écran ,je pense prendre celui ci qui me parait (de mon œil novice) plutôt pas mal :
https://www.kimexinternational.com/A-8949-ecran-de-projection-electrique-2-40-x-1-35m-format-16-9.aspx
- Avez vous un avis sur cet écran svp ?
Autre chose:
Je vais devoir utiliser un câble HDMI de 10 m :-?

...D'après la doc du câble pas de souci ,mais d’après certains post que j'ai lu ,il y en a qui sont réticents sur la longueur des câbles .
- Pensez vous que cela va générer des pb ?
La solution serait d'utiliser le système Wifi de BenQ mais je le trouve très cher ...https://www.boulanger.com/ref/1073187?xtor=SEC-1293-GOO&xts=171153&origin=pla&kwd=&gclid=EAIaIQobChMIhvm8i4jk1wIV-ArTCh1OGAzYEAYYASABEgKGXvD_BwE&gclsrc=aw.ds
Merci .

» 30 Nov 2017 10:40

Economise et prend la version tensionnée de cet écran; avec cette base d'image la toile va vite gondoler.