Au contraire, c'est du 100 % sensoriel
Belle mise en abime que ce film tout de même, rien que du fait de voir Scarlett y jouer le rôle principal : C'est par la seule présence de sa peau (eh oui...à poil) que vont visionner cette oeuvre sombre de chez sombre des spectateurs qui ne seraient sans doutes jamais allé voir un truc aussi barré sans sa présence
N'est-ce pas elle, à poil et à reculons qui entraine des spectateurs dans les salles obscures comme dans un estomac Alien
Sérieux (enfin à moitié), ce truc est bien un ovni descendu pour convertir le sain et honnête fan des Marvels au cinéma expérimental où, cette fois, Scarlett est bien à poil
Pour redevenir totalement sérieux, mon sentiment rejoint celui d'Emmanuel Piat.
Du coup, je n'ai pas grand chose à rajouter...à part quelques vannes qui sonneront comme autant d'avertissements.
Non sincèrement, il est franchement culotté ce réal : il aguiche le clampin avec la présence de la Scarlett à poil mais au final, rien mais alors absoluement rien dans ce film ne saurait satisfaire le voyeurisme bien légitime du spectacteur mâle hétérosexuel post pubère.
L'exécution des humains par la Black widow que ses fans seraient tentés de se représenter alors au paroxysme de son charme n'a par exemple rien de bandant. Déjà, l'actrice est à cet instant aussi culotté que son réal mais ce dernier nous fait surtout bien comprendre qu'il ne se trouve pas une once de sensualité dans son personnage d'Alien : elle emmène froidement des couillons se faire dessosser, la viande allant on ne sait où et la peau servant vraissemblablement de fringues pour les petits copains à venir (lesquels ont une furieuse envie de faire de la moto sur les routes d'Ecosse).
Sérieusement, ce film n'est absoluement pas fait pour les spectateurs appréciant d'ordinaire les films où joue Scarlett : soit il s'y passe d'ordinaire n'importe quoi (les Marvels), soit il ne s'y passe rien du tout (Lost in Translation).
Or, là, pour le coup, il se passe vraiment quelque chose.
On peut y voir une vicieuse invasion Alien, tout comme la résume Emmanuel Piat : la plupart du temps vue à travers les yeux d'une Alien, avec parfois quelques plans plus larges la décrivant objectivement comme une parfaite saloperie froide et mécanique, dénuée d'empathie, de sensualité ou de scrupules, telle la fourmie noire qu'elle regarde se promener sur son ongle au début du film : elle est là pour ramener des ressources à la fourmillière, un point c'est tout
La scène sur la plage où un bébé est laissé à la mort en train d'hurler est à ce titre particulièrement explicite.
Pourtant, il nous est demandé de nous mettre dans la peau de cette sale bête, de nous identifier à elle.
Le réal ne ménage pas ses effets ni ses nombreux plans exposant la perception qu'a un alien de notre monde : la caméra nous montre sans cesse sa perplexité, perdu dans une foule qui lui est totalement incompréhensible.
L'identification du spectateur à l'Alien fonctionne alors, il est vrai, car nous pouvons légitimement nous demander nous-mêmes ce que peuvent bien foutre tous ces humains qui ont choisi de vivre dans un environnement aussi pourri. L'Ecosse humide, grise et glauque filmée par Jonathan Glazer, c'est exactement l'opposé de la nouvelle zélande choisie par Peter Jackson : après avoir vu le seigneur des anneaux, on a qu'une envie, partir en vacances là bas alors qu'après "under the skin" on se dit "la vache, rappelle moi de jamais mettre les pieds dans ce trou".
à part les aliens venus chercher des fringues en peau humaine pour pouvoir faire de la moto je ne vois pas.
Sérieusement, cette tentative que fait ensuite l'Alien pour essayer de comprendre l'humanité, commençant infructeusement par la tentative d'ingérer un truc local imbouffable (un gateau écossais, vous imaginez
), se poursuivant par une relation avec un humain sympa et finissant par une délivrance façon Boorman (décidément, l'Ecosse, quel coin pourri) est vraiment très bien rendue.
» 11 Fév 2014 19:02 
