1. Tout d'abord l'approche bourrin en modifiant legrement les parametres interne tels que la synchro total H et V , la fréquence etc....
2. Puis en prenant l'aide de CRu mais ca finissait toujours par le 1. car pas assez précis.
3. Puis ensuite via les custom modes de madVR (scanning minimum de 30 min.)
Les custom modes de madVr sont, de loin, ce qu'il y a de plus efficace mais il y a un mais.
D'une part, il faut bien veiller a être dans un état thermique stabilisé au niveau de PC et de la carte graphique mais ce mode de scan est aussi très dépendant du diffuseur. Parfois, cela ne marche pas comme on voudrait et le résultat reste eloigné de la cible. Je ne sais encore pour quelle raison ....
Toujours est il que j'essaye de trouver une autre méthode et je l'ai trouvé mais il me manque un outil.(peut etre le connaissez vous, c'est l'objet de ce post)
Tout d'abord, il faut savoir que la fréquence de diffusion ne va absolument pas dépendre du diffuseur mais de la carte graphique seulement.
Cela peut paraitre évident pour certain mais j'avais un doute à l'origine.
Donc ajuster une custom reso sur un monitor pourra etre reporté sans souci sur une TV ou un projo sous reserve que ce diffuseur accepte cette fréquence avec les réglages internes trouvés. Donc toujours se méfier avant d'appliquer (il faut tester avant)
Alors, j'ai remarqué qu'après chauffe de l'ensemble et stabilisation de la fréquence (10/15 min nécessaire pour ma part), l'erreur était toujours identique quelquesoit la fréquence selectionnéepar madVR en fonction de la source.
Chez moi, cette erreur est de - 0.00123
Après , si chez vous , l’erreur fluctue en fonction des fréquences de diffusion, il suffit de compenser en fonction de cette fréquence...
Comment déterminer cette erreur avec précision (c'est là que cela devient interessant) ?
Tous les drivers Radeon / Nvidia n'affichent pas une précision avec beaucoup de chiffres derrière la virgule. (seulement 3)
Même CRU n'affiche qu'a 3 chiffres derriere la virgule.
3 Chiffres, c'est complètement insuffisant quand on sait qu'un "No drop frame expected" est atteind pour +/- 0.00001 près.(voir meme +/- 0.000005 près)
Et ce n'est pas un hasard si le CRTL J de madVR affiche cette précision a 5 chiffres derriere la virgule. En fait il en faudrait 6....
rem : pour le reste de la démonstration, j'ai link un exemple a 48Hz pour un film a 24Hz mais vous pouvez transposer a n'importe quel autre fréquence bien sur)
Aujourd'hui le seul outil que j'ai trouvé avec cette précision est précisément la fonction "custom modes" de madVR qui affiche un résultat sur la fréquence de sortie a 13 chiffres derriere la virgule.
Ci joint l'exemple ou la fréquence est calculée à 48.00119909... Hz. Au passage , vous pouvez constater qu'avec mon erreur de -0.00123, je suis finalement a une fréquence de sortie quasi parfaite de 47.99997 Hz en mode stabilisé avec un film en 24.000
rem : ne vous fiez pas aux "no drop frames" de l'image ci dessous, ce ne sont pas des réglages viables. Le réglage actif annoncant 5h30 est le meilleur avec 2/3 days en mode reel et des passages en "no drop frame expected" de temps en temps....
Il devient donc plus aisé de chercher manuellement via cette interface ma bonne cible qui doit etre a 48.001230 Hz (ainso lors de la diffusion , je perdrais les 0.00123 lié a mon erreur systématique et j'aurai reellement 48.00000)
Donc, c'est clairement "THE METHODE" mais inutile de vous préciser que chercher manuellement la bonne combinaison de parametres qui reste compatible avec le diffuseur pour approcher la précision affichée a 5 décimales est très fastidieux , voir impossible.
ET POURTANT !
Si vous allez sur cet onglet de madVR, vous verrez parfaitement que la modification d'un parametre entraine un nouveau calcul de la fréquence résultante.
Donc il y a une formule qui marche derriere.
D'ou ma question logique en soi : connaissez vous la formule qui lie toutes ces variables ?
A partir de cette formule, on pourra , via un simple tableur, identifier les combinaisons potentiellement les meilleures et les tester directement.
J'ai un peu cherché sur le net mais pas trouvé. Au pire, je peux tenter de poser la question vers madshi qui, lui, à la réponse.
