Isolation caisson de basse

[Nimaj44]

casimages est ton ami

[WhyHey]

moi j'utilise HostingPics , sans aucun compte, direct (pour des photos de pièce ...)

[N3°]

http://www.zupimages.net/ meme pas besoin de créer un compte ...

[pasender]

Bon ben voyons si ca marche ...



On voit bien le mille-feuille, je dois encore faire un passage de cutter ce weekend pour aligner le materiau anti-vibration avec la dalle

Hourra, simple en effet avec hostingpics, ils gardent l'image pendant combien de temps?

[WhyHey]

Nickel , Merci

ils gardent longtemps (au moins 2 ou 3 ans déjà)

[N3°]

théoriquement entre les couches dur il faudrait idéalement une matière tres souple , genre mousse ou bulle d'air ...

[pasender]

ben c'est ce que j'ai fait

Je ré-explique pour les neuneus

- 2 couches de mousse anti-vibration
- 1 lourde dalle de terrasse
- 2 couches de mousse anti-vibration
- Le caisson

[lavocat]

Bon j'ai aussi travaillé l'isolation de mon SVS SB-13 Ultra. Avant, il était posé sur la dalle d'étage en béton (recouverte de parquet collé) avec des SVS Soundpath. Mais la dalle vivrait parfois on le sentait pied nu ou avec la paume des mains sur le sol.
Je me suis inspiré des suggestions de JPL dans le fil le HC pour les débutants...

Donc dans l'ordre de haut en bas: caisson de 42 kg sur pieds rigides (les pointes de couplage sont commandées), suivent 7 dalles de granit noir de 18 kg chacune. Le tout posé sur 3 Acoustpads80.

Les 2 frontales sont aussi maintenant sur des Stabren MiniSTAB.

Résultat du point de vue tactile: le sol ne vibre plus! S'agissant d'une éventuelle amélioration du rendu sonore du sub, je referai un mesure à 1 m avec REW de 10 à 200 Hz

[WhyHey]

merci lavocat pour ces détails !

au ressenti à l'oreille, as-tu noté une amélioration ou c'est resté notable juste au niveau du sol ??

[Nexus.6]

Je suis donc pas le seul à écouter avec mes pieds. Ca compense l'acouphène avec l'age.

[WhyHey]

mékilékon

[pasender]

on peut aussi noter la différence entre une installation francaise et une installation suisse

[lavocat]

merci lavocat pour ces détails !

au ressenti à l'oreille, as-tu noté une amélioration ou c'est resté notable juste au niveau du sol ??

Le problème est qu'il m'est difficile de faire une comparaison rigoureuse en variant un seul paramètre (granit sous sub) toutes autres choses étant égales par ailleurs si on veut vraiment comparer.

Or, xmc-1 en service depuis vendredi, granit lundi midi... Plus d'EQ en attendant le Dirac, et EQ manuelle pas faite. J'utilise l'XMC-1 en Stereo (2.1) avec crossover à 60 Hz sur les frontales.

Donc le ressenti subjectif a l'oreille? Oui, qqch a nettement changé depuis vendredi, à part le sol. Mais je parle bien du rendu 2 frontales + sub, on doit rarement écouter un sub seul...
Je n'ai comparé qu'avec 2-3 morceaux tests. A l'orgue sur la toccata de Bach, une impression que c'est plus net, aucun sentiment de bourdonnement. Avec Lenny Kravitz American Woman, le batteur y va avec la pédale, et les coups me paraissent super bien rendus, hyper brefs! Un vrai choc quand même: sur We Get Requests "You look good to me" SACD, la contrebasse lorsqu'elle descend a un rendu d'un réalisme incroyable! La il y a une grosse différence! Quant à savoir dans quelle mesure les frontales ou le sub y sont pour qqch. Mais la contrebasse descend en-dessous de 60 Hz. Donc il me semble y avoir un plus. A confirmer.

Objectivement, je me réjouis de refaire une mesure à 1 m. avec REW. J'avais un trou à 36 Hz...

[Micro Dargent]

Le sujet a été créé il y a 10ans l'auteur est probablement décédé

Je ne suis pas confronté a ce problème mais pourquoi ne pas poser sont caisson de basse sur un caisson rempli de sable. Certain le font pour leur platine vinyle pour gérer les vibrations, a les lire sa semble efficace. Bon, esthétiquement sa laisse a désirer...

[N3°]

sauf que la platine ne doit pas avoir de vibration , et que la c'est le sub qui ne doit pas transmettre de vibration .
Il existe de tres bon support Auralex Subdude ht , ou Devine sub pad ...great gramma v² ...etc etc