Colonne 2 voies SB acoustic

[Kro]

Zut grillé par Julien. J'écris trop lentement sur mon smartphone.

[Kro]

Je note également deux petites bosses a 1,2 khz et 140 hz : resonance du coffret ?

A 140hz cest bien la résonance dont on parlait plus haut sur la hauteur de l'enceinte. Le pic est smooth déjà sans amortissant il serait bien pointu.

A 1200hz c'est probablement mécanique sur le hp. L'accroc est visible sur la mesure constructeur également.
Fais une mesure d'impedance en free air tu verras.

[Powerdoc]

merci
reste à trouver une nouvelle fréquence d'accord
En théorie c'est 35 hertz, mais c'est surement à affiner . Pour cela il faut que mette l'enceinte proche du mur à peu près à la distance ou je les installerai et que je fasse une mesure au point d'écoute supposé

[Kro]

Alors règle déjà ton accord à 35Hz ça tu le feras après

[Powerdoc]

OK, je vais le réduire à 18 cm et après je verrai ce que cela donne

[Powerdoc]

Finalement après réduction à 15 cm j'obtiens mon accord à 35 hz


Par contre, j'ai toujours pas trouvé de nom pour ce projet

[Agnostic1er]

agreement

[Powerdoc]

[Powerdoc]

Je viens de faire les mesures avec REW avec une boucle (comme indiqué dans l'article de Kro) sur mes colonnes SB (éloignées d'un bon métre, a hauteur d'écoute)
j'obtiens
Woofer : 3,87 ms
Tweeter : 3,74, soit un retard de 0,13 ms pour le woofer par rapport au tweeter, soit un décalage des centres émissifs de .13 multiplié par 343 mm/msec , soit 44,6 mm
Est-ce que cela vous parait cohérent ? (physiquement quand je regarde les hP, ça me parait possible, mais bon ...)

J'ai également regardé les autres paramétres spl et disto. Ces HP sont très faciles à vivre, je pense donc pouvoir les couper en 2 eme ordre à 2 khz. Niveau sensibilité je ne mettrai aucune attenutation à priori sur le tweeter. Je compte mettre une BSC de 3 dB environ, bien que les modes de la pièce rendent toute simulation difficile
Ce sera mon point de départ sur le DCX .

[Kro]

C'est presque ce que j'ai sur les prima, ça ne me choque pas. T'étais à quelle distance de l'enceinte dans quel axe ?

[Powerdoc]

C'est presque ce que j'ai sur les prima, ça ne me choque pas. T'étais à quelle distance de l'enceinte dans quel axe ?

1 mètre environ, a hauteur d'écoute (donc du tweeter) quand je suis assis

[Esscobar]

Woofer : 3,87 ms
Tweeter : 3,74 ms
Ce sera mon point de départ sur le DCX .

Bonsoir,

1) Comment sont obtenus ses mesures ?

Le mieux avec Rew c'est de faire les mesures brutes sans ir estimation et sans fenêtrage, on les enregistre 2 en les appelant RAW ou untouch ... .

Puis ensuite on applique "ir delay estimation" sur le HP en avance, ici le tweeter, puis on note précieusement cette valeur (délai X). Un coup de fenêtrage pour virer la première réflexion. Et là on enregistre à nouveau sous un autre nom et on exporte les données au format TXT ou autre pour exploitation sous un logiciel de simulation

Ensuite on applique 'IR delay estimation pour le woofer", là REW sort une nouvelle valeur (délai Y), c'est cette valeur qu'il faut soustraire à la précédente pour avoir précisément et sans doute possible, l'écart temporel entre les 2 HP (délai Z). On enregistre pas cette modification on ferme la mesure et on réouvre celle du woofer en RAW ou untouch (donc sans IR compensation), on va dans l'onglet impulse on clique sur control et on rentre le délai trouvé par REW pour le tweeter délai X (T=0 offset (ms) : )et on applique, cela va donc décaler l'impulse du même temps que celui du tweeter, sauf que le tweeter sera lui aligné sur le 0 (au départ de l'impulsion normalement). Et on enregistre sous une autre nom la mesure et on exporte en TXT ou autre pour l'exploitation sous un soft de simulation.

Ainsi les 2 fichiers contiennent les véritables infos de phase et délai, et donc il n'y a rien à rentrer dans le soft de simulation que les courbes .

Avec le DCX tu auras à loisir de faire un beau LR4 à la fréquence de compromis (ne pas hésiter à user d'EQ pour que la fonctionne de transfert soit quasi parfaite), et en appliquant le délai calculé (délai Z) sur le tweeter tu auras un véritable LR4 avec la phase qui tourne à la fréquence choisi et si tu inverses la polarité dans le DCX tu auras un beau reverse, le meilleur que tu puisse avoir, tu peux même jouer avec le délai sur le tweeter pour voir que le résultat se dégradera si tu le modifies .

J'espère que les informations ont été claires

Bonne soirée

[Kro]

Il y a une petite approximation/erreur dans ce que tu dis

[Esscobar]

Où cela s'il te plait

[Kro]

Un lr4 donne un beau reverse si les hps ont une phase identique au raccord. (avant filtrage).
La tu corriges le décalage mécanique mais ca peut ne pas suffire.