Et si la durée du travail passait à 28 heures ...

[Rif hi-fi]

Pour réduire le chômage, pensez-vous qu'une diminution massive du temps de travail pourrait être une solution ?

[athoriac]

J'ai voté pour, c'est pas du travail qu'on veut...

[Kolian]

Y a des gens pour croire a ce genre de connerie que réduire le temps de travail va créer de l'emploi ?

[Robert64]

Y a des gens pour croire a ce genre de connerie que réduire le temps de travail va créer de l'emploi ?

Ben, les allemands dans un premier temps.
Négos lancées au départ par IG Metal et accord au bout d'une semaine de discussions.
C'est bien sûr 28 heures payées 28 et la possibilité de travailler plus existe.
A+
Qui a dit que c'était pour créer de l'emploi ?

[Kolian]

Y a des gens pour croire a ce genre de connerie que réduire le temps de travail va créer de l'emploi ?

Ben, les allemands dans un premier temps.
Négos lancées au départ par IG Metal et accord au bout d'une semaine de discussions.
C'est bien sûr 28 heures payées 28 et la possibilité de travailler plus existe.
A+
Qui a dit que c'était pour créer de l'emploi ?

indice : lire le premier post du topic

[danieln70850]

la possibilité pour les seniors de tirer le frein à main et de finir en roue libre ,
la possibilité pour les jeunes de combler le manque et de turbiner à donf .
au passage , 4,3 % d'augmentation dans la musette ..

[papinova]

C'est la lutteuuu finaleee ! Et pendant ce temps-là les banques nous préparent une bonne petite chipriotisation de derrière les fagots...

[Joich]

Travailler moins, travailler tous, gagner moins et vivre différemment.

Oui.

Mais c'est pas demain la veille. Comment je change de portable tous les ans avec un salaire qui ressemble à un minimum social?

[Rif hi-fi]

On peut combiner une durée de travail de 28 heures payées 28, avec :

- une augmentation du salaire horaire.
- la suppression dles heures supplementaires (ce qui peut permettre d'embaucher plus).

Et toutes ces embauches permettront d'avoir plus de demande et donc de consommation, ce qui renforce la croissance.

[Joich]

Ouais non mais le problème, c'est de chercher la croissance à tout prix. Dans un monde fini, c'est déjà la première erreur. Si le but du travail c'est de produire toujours plus pour gagner toujours plus, on va dans le mur. C'est ce modèle là qu'il faut changeR. Sans compter que dans ma boîte, si tu supprimes les heures sup, tu n'embauches pas forcément. Il y a des semaines où je fais 37h, d'autres où j'en fais 10 de plus, mais pas de quoi occuper un employé de plus en réalité. Sans compter que mes heures sup, ben moi j'aime bien les récupérer en temps.

[Rif hi-fi]

La croissance pourrait aussi permettre de financer la généralisation du revenu universel pour tous, ce qui ferait un complément de revenu pour les personnes passées aux 28 heures.

[Joich]

La croissance infinie dans un monde fini n'étant pas possible, je suggère qu'on commence à réfléchir à un autre fonctionnement...

[Rif hi-fi]

Justement, le passage à 28 heures irait dans le sens d'une meilleure qualité de vie, avec une vie orientée un peu plus vers la famille et un peu moins vers le travail. Imaginons 28 heures réparties sur 4 jours.

[Joich]

Oui, mais du coup, ça n'entraînera pas de croissance. Ce sera faire pareil avec plus de monde. Personnellement, ça me va, mais le discours, c'est "le travail, c'est pour s'enrichir, ça ne se partage pas, les 35h ont ruiné la France", et blabla bli et blablabla. Pas prêt de changer...

[adpcol]

28 c’est encore trop...sauf si c’est temps de transport et sieste inclus
Payees 40 of course. :
Deja a la mairie de Marseille,les employes municipaux n’y arrivent pas
Phil