Monitor studio 3 voies collaborative

» 18 Fév 2018 20:46

Essai en cours d'un RS100 seul en BR, maitre agno dit que ça sonne drôlement bien !

» 18 Fév 2018 21:35

pas de photos Sagem :wtf:

les DS215 sont sur les cotés ? face à face vis à vis de l'auditeur ? déphasés ? et ca revient à combien tout ca ?

» 18 Fév 2018 22:00

androuski a écrit:Et tant qu'à faire un RS125, mais mostivince a des lubies

Des lubies...des envies! :ane:

Comme j'ai des 15m4531k00 avec des xt25 et des 18W8531G00, ce qui déjà est pas mal :wink:

J'ai voulu tater le haut rendement, j'ai donc acheté pour ma future salle HC 3x2226H avec 3xCP750Ti et 3xPR401 sur Minidsp et amplis MacMah vzx...put*** ça envoi :ane:

Les écoutes sont très différentes à mon gout.
j'aime les deux, les Shirel dans le salon c'est nickel, les HR dans ma future salle de 70m² seront à leur place aussi.
Du coup, je voulais essayer le tweeter à ruban (j'attends un NeoX2.0 entre parenthèse) et le medium à dôme (mais pas assez de sous pour un ATC...).
Visiblement, le neocd3.5H et le RS52an pour leur prix sont excellent, donc je me suis dit, pourquoi ne pas les essayer! :wink:

Le RS100 à l'air vraiment bien, mais doit pas rester grand chose une fois filtré, sauf à faire un d'appo. Et puis ce doit être du 4Khz max, comme le RS52an...
Et le rs100-4, c'est du clos dans 2L, faut le couper vers quoi, 300Hz?
Alors oui on gagne 500hz ce qui n'ai pas une mince affaire, et permets à Androuski de placer un de ses subs :ane:

Moi pour mon projet, je vois plutôt que ça me fait perdre presque 3L, alors que je veux me contenir à une enceinte de taille relativement restreinte, et donc un grave medium de taille intermédiaire :ko:

Mon raisonnement est erroné, ou en plus de la lubie, je suis borné et j'argumente uniquement dans le sens qui m’arrange :siffle:

Et désolé, mais je rejoins Androuski, le rs125-4, me semblerait à première vue, plus pertinent que le RS100 jusqu'à 3.5Khz...tout en permettant de faire une enceinte type 2.1 avec micro satellite de 3-4L en BR avec une F3 vers 65Hz. Là ça me botterai, avec un petit RSS265HO-44, je bave.
Mais je n'ai pas votre expérience :wink:

» 18 Fév 2018 22:38

Ah ben c'est sur que 265+125 ça doit pas être sale. Mais en stéréo tant qu'à faire, parce que le 2.1 à mettre au point :ko:

» 19 Fév 2018 7:21

Pour info, PVRX vend une paire de TPL200 sur Melaudia.

» 19 Fév 2018 10:50

ASP68 a écrit:Pour info, PVRX vend une paire de TPL200 sur Melaudia.

Je n'ai pas trouvé l'annonce :ko:

De toutes façons, ce doit être trop cher pour ma bourse :wink:

» 19 Fév 2018 11:00

600€ la paire
http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6655

» 19 Fév 2018 11:22

L'offre est plutôt honnête.
Le filtrage proposé par Beyma beaucoup moins...12dB/oct à 1khz, alors que le tpl200 decroit de plus de 12dB/oct. sous 2khz. Un peu bizarre :hein:

» 19 Fév 2018 11:31

Je n'ai rien à vendre, ni une quelconque relation avec PVRX, mais c'est quelqu'un qui me semble sérieux (rien qu'à voir son projet

).

» 19 Fév 2018 15:46

ASP68 a écrit:Je n'ai rien à vendre, ni une quelconque relation avec PVRX, mais c'est quelqu'un qui me semble sérieux (rien qu'à voir son projet ).

Ca , c'est gentil !
J'avais complètement oublié cette annonce, merci de me le rappeler.
Egalement une paire de rubans Stage Accompany SA8535, d'ailleurs.

Pascal

» 19 Fév 2018 16:50

Bonjour Pascal. Alors ton monstre, il avance ?

» 19 Fév 2018 17:28

ASP68 a écrit:Bonjour Pascal. Alors ton monstre, il avance ?

Yes ! Mais évidemment moins vite que prévu, comme d'hab... A ce jour, le reste à faire concerne surtout le génie civil, les automatismes et l'informatique, ainsi que les carrosseries carbone/élastomère, très complexes (moules carbones, nombreux inserts aluminium), notre compositeur n'en a jamais réalisé d'aussi difficiles.
Mais j'en parlerai dans quelques mois, si on parvient à faire la mise à feu cet été...
D'ici là, cht'ites images pour titiller :

: 3.jpg (126.86 Kio) Vu 1231 fois

Mais on est largement hors topic

Pascal

» 19 Fév 2018 18:37

Je sais bien Pascal, mais c'est tellement impressionnant que notre hôte ne m'en voudra pas.
Merci.
Fin du HS.

» 19 Fév 2018 18:39

Bonjour sagem,

Le titre est trompeur c'est une enceinte collaborative, mais pas sur HCFR à priori.

Afin de compléter ton sujet peux tu enrichir ton premier post du cahier des charges initial, du pourquoi des trois daytons que tu as sélectionnés, et le type de charge associé envisagé ?

» 19 Fév 2018 19:02

pvrx a écrit:
ASP68 a écrit:Bonjour Pascal. Alors ton monstre, il avance ?

Yes ! Mais évidemment moins vite que prévu, comme d'hab... A ce jour, le reste à faire concerne surtout le génie civil, les automatismes et l'informatique, ainsi que les carrosseries carbone/élastomère, très complexes (moules carbones, nombreux inserts aluminium), notre compositeur n'en a jamais réalisé d'aussi difficiles.
Mais j'en parlerai dans quelques mois, si on parvient à faire la mise à feu cet été...
D'ici là, cht'ites images pour titiller :

3.jpg

2.jpg

Mais on est largement hors topic

Pascal

Au risque de polluer (et de passer pour un couillon par la même occasion)... qu'est-ce donc? A première vue, je dirais une culasse d'un moteur 4 cylindres :ane:

La deuxième photo...j'ai pas assez d'imagination :wtf:

Cordialement.