Robert64 a écrit:Boc21 a écrit:Là encore tu restes dans le schéma classique Robert (sécurité/liberté).
Le vrai problème est plutôt humanité/sécurité.
Quelques explications, peut-être ?
A+
Bien entendu...
Désolé de m'être montré si vague avec un ton sentencieux relativement déplorable
Le schéma liberté/sécurité nous l'avons tous à l'esprit tant ce qui nous préocupe avant toute chose est de concilier les libertés individuelles avec ce que nous percevons comme un "laxisme exagéré au niveau des libertés individuelles" et mènerait tout à la fois au vol, meurtres, trafics, violences jusqu'au terrorisme pour y ou y raisons.
Le problème étant que si nous raisonons de cette manière circulaire sans prendre un peu de recul, nous risquons de perde l'essentiel...
Donc un peu de recul.
Tu te rappelles la très célèbre formule :
«
Ceux qui abandonnent une liberté essentielle pour acheter un peu de sécurité temporaire ne méritent ni liberté, ni sécurité. »Elle est de Franklin et évoquait à l'époque, paradoxalement, la nécessitté de taxer les terres pour financer la défense de la Pennsylvanie (contre les français).
Mais Roosevelt en détournera le propos pour en faire un slogan destiné à galvaniser les foules contre le nazisme, puis plus tard et jusqu'à Snowden ce sera la citation préférée de tous ceux qui entendent être les veilleurs de la liberté individuelle contre tous ceux qui voudraient, pour n'importe quel motif, pour n'importe quelle raison, légiférer contre les libertés individuelles, espionner, contraindre...
Et je n'ai rien contre cette nouvelle formule libérale se faisant le chantre des libertés individuelles.
Le problème étant qu'au prix de nos libertés individuelles, en résumé le droit de consommer des conneries, penser comme on veut (peut), s'exprimer librement, nous n'avons pas tant sacrifié nos sécurités individuelles que notre humanité collective.
On mène des guerres en notre nom, dont nous ne voulons pas forcément, on détruit définitivement tout espace public, tout service public, on crée des institutions politiques non démocratiques genre l'union européenne pour ne pas parler de la vie telle que nous la connaissons et qui est saccagée à coup de pesticides et de polluant.
Rester le nez dans le guidon du couple sécurité/liberté nous a précisément entrainés dans ce compromis affligeant où nous restons libres d'être des consommateurs un peu crétins et égocentriques juste effrayés des bombes qui pètent par ci par là et des petites frappes qui trainent dans nos rues, au point de ne pas voir les nombreux désastres autour de nous.
Désastres humanitaires, politiques, sociaux, sanitaires, énergétiques, culturels...
Et la liste est très très longue (j'ai revu mon ami collapsologue hier...).
Nous sommes globalement en train de devenir de plus en plus cyniques, désespérés, incultes, égocentriques, frénétiques (dans la consomation), bref de perdre notre humanité...c'est bien pire que notre liberté (à mes yeux) que nous sommes en train de troquer contre une sécurité somme toute bien relative.