FX-AUDIO D2160

» 28 Avr 2018 21:33

Paulkouhan a écrit:Ils m'ont demandé s'il y avait d'autres problèmes

Ca va ils ont l'air de bien connaître et de faire confiance dans la qualité de ce qui sort de leur boîte :ko:

» 28 Avr 2018 21:50

Bof, quand tu vois combien de campagnes de rappel tu as quand tu achètes une voiture neuve aujourd'hui ... française ou autre ...

J'ai aussi reçu des excuses de leur part ... Au moins ils sont à l'écoute.

» 01 Mai 2018 7:58

De mon côté j’attends des nouvelles d’audiophonics... remboursement ou échange, pour l’instant ils ne sont pas revenus vers moi...

» 01 Mai 2018 10:41

Et bien dite donc ,les FDA ,fx et compagnie dont vous parlez tant depuis des années ne sont pas exempt de défaut.
Haute fidélité doit aller de pair avec fiabilité , non ? :wink:

» 02 Mai 2018 8:39

et alimentation devrait rimer avec précaution... en Belgique, ils rappellent du beurre de ferme vendu et pourtant contaminé à la listéria...... moi qui n'ai qu'un 802, je confirme que ça fait de la musique... mais c'est pas assez cher, mon fils...

» 03 Mai 2018 15:46

Mail d'audiophonics: non réparable, ne savent pas quand ils auront des unités fonctionnelles. Ils me remboursent.

Fin du sujet Fx audio D2160 !

» 03 Mai 2018 19:53

Comment peut-on mettre sur le marché des appareils dont on n'a même pas vérifier le bon fonctionnement :wtf:

» 03 Mai 2018 23:09

Comment peut-on mettre sur le marché des appareils dont on n'a même pas vérifier le bon fonctionnement

» 04 Mai 2018 0:38

...par "cupidité" peut-être... probablement, surement, clairement..!

» 04 Mai 2018 8:19

Ach ! Sabotage ! Pourquoi pas ?
Ce que je retiens de cette technologie, c'est qu'elle est redoutablement efficace, il faut être sourd pour ne pas s'en rendre compte....
Il m'apparaît totalement absurde de songer à un lecteur CD, un drive, un câble de modulation pour envoyer un signal...
Bref, un autre prendra la place...

» 04 Mai 2018 8:47

Et bien tu a le moral toi ,arrête de dépenser de l'argent dans des chinoiseries et achètes toi un vrai ampli :idee:

» 04 Mai 2018 8:49

52gege a écrit:Et bien tu a le moral toi ,arrête de dépenser de l'argent dans des chinoiseries et achètes toi un vrai ampli

Merci mais j'ai déjà donné... 4500 balles de matos pour pas grand chose. Bon, je sais , c'est une histoire banale...

» 04 Mai 2018 8:50

C'était quoi ce matos ? :wink:

» 04 Mai 2018 8:52

et j'ajouterai :

1 faites-nous de très bons enregistrements
2 vendez-nous des enceintes qui marchent bien mais pas à des prix stratosphériques...

Message reçu ?

:mdr:

Il se trouve que des "gagne-petit" peuvent apprécier la musique. :roll:

» 04 Mai 2018 8:58

Alors ce qui est certain c'est qu'effectivement tout part du départ :hein:

La différence de qualité de production est hallucinante dès qu'on a un système qui fonctionne et une bonne oreille.
L'autre jour j'ai réécouté le TALK TALK The colour of spring. C'est incroyable comme cela est bien enregistré pour un CD de base d'il y a plus de 20 ans. Sans parler de certains enregistrements des années 60 qui sont fantastiques en vinyle et en transfert numérique.
D'autres enregistrements sont tellement pourris que je n'arrive même pas à comprendre comment des grands musiciens comme Clapton (exemple 461 bd ocean) ou d'autres peuvent laisser paraître de tels merdes soniques...
Les écoutes à la volée aussi sur Spotify en version premium sont édifiantes. Parfois on a l'impression d'avoir un système de course alors qu'en réalité c'est tout simplement bien enregistré et parfois l'impression que le système ne fonctionne pas du tout, simplement parce que la musique est à la base mal captée et mixée.