Ecouter du classique

[Le daim]

J'ai lu avec une certaine curiosité ce sujet car le genre classique n'est pas souvent une expérience d'écoute à laquelle on fait référence sur les forums de la haute-fidélité. Beaucoup de réalisations citées comme exemple n'étaient d'ailleurs pas des réalisations de musique classique, si on s'en tient à l'acception généralement admise pour cette sorte de musique, celle selon laquelle est classique ce qui est écrit et peut se transmettre,représentant donc un apport culturel qui se transmet de génération en génération. La transmission de la musique est un jalon culturel très vivant, peut-être le jalon le plus vivant de tous les vecteurs de la culture, car il n'est pas confiné à une lecture de ce qui est écrit mais demande une incarnation par l'exécution de l'oeuvre. Et cette incarnation est régénérée au fil des générations d'interprètes qui traduisent ce qui est éternel pour les auditeurs d'un moment d'écoute. C'est du moins ce que je ressens à la fin de ma vie avec le recul de mon grand-âge.
Je me permets alors de poser la question de savoir si la dynamique est la caractéristique fondamentale qui permet à une bonne chaîne de reproduire convenablement cet instant d'éternité qu'est l'écoute d'une oeuvre de musique classique. Cordialement Olivier

[gyrovague]

Je me permets alors de poser la question de savoir si la dynamique est la caractéristique fondamentale qui permet à une bonne chaîne de reproduire convenablement cet instant d'éternité qu'est l'écoute d'une œuvre de musique classique. Cordialement Olivier

Constatons déjà cette qualité du silence faisant suite à votre question, excellente par ailleurs.

[jean GROS]

J'ai lu avec une certaine curiosité ce sujet car le genre classique n'est pas souvent une expérience d'écoute à laquelle on fait référence sur les forums de la haute-fidélité. Beaucoup de réalisations citées comme exemple n'étaient d'ailleurs pas des réalisations de musique classique, si on s'en tient à l'acception généralement admise pour cette sorte de musique, celle selon laquelle est classique ce qui est écrit et peut se transmettre,représentant donc un apport culturel qui se transmet de génération en génération. La transmission de la musique est un jalon culturel très vivant, peut-être le jalon le plus vivant de tous les vecteurs de la culture, car il n'est pas confiné à une lecture de ce qui est écrit mais demande une incarnation par l'exécution de l'oeuvre. Et cette incarnation est régénérée au fil des générations d'interprètes qui traduisent ce qui est éternel pour les auditeurs d'un moment d'écoute. C'est du moins ce que je ressens à la fin de ma vie avec le recul de mon grand-âge.
Je me permets alors de poser la question de savoir si la dynamique est la caractéristique fondamentale qui permet à une bonne chaîne de reproduire convenablement cet instant d'éternité qu'est l'écoute d'une oeuvre de musique classique. Cordialement Olivier

la musique dite "classique" est large
savoir si l'on parle d'un orchestre symphonique ou d'un quatuor !
dans tous les cas de figure, la qualité des timbres, les micros détails, les transitoires...etc sont aussi essentiels !
comme dans toutes reproductions me diront certains, oui, mais plus en classique je pense !

[Igor Kirkwood]

J'ajouterais pour Le daim et Jean GROS et....beaucoup d'autres j'espère.... que la Musique Classique du fait de l'émission non électronique des instruments, est la plus pertinente pour juger une installation Haute Fidélité, la référence sera la reproduction du concert (acoustique bien sur) à une très bonne place.

Seule exception notoire la voix parlée qui reste le test le plus sélectif.

Les percussions dynamiques peuvent aussi exister en Musique Classique, avec souvent davantage de naturel.

[jean GROS]

J'ajouterais pour Le daim et Jean GROS et....beaucoup d'autres j'espère.... que la Musique Classique du fait de l'émission non électronique des instruments, est la plus pertinente pour juger une installation Haute Fidélité, la référence sera la reproduction du concert (acoustique bien sur) à une très bonne place.

Seule exeption notoire la voix parlée qui reste le test le plus sélectif.

Les percussions dynamiques peuvent aussi exister en Musique Classique, avec souvent davantage de naturel.

en ce qui concerne la voix, j'ai parfois sur très peu de document, un très court instant, l’illusion d'une vrai voix...
pour le concert acoustique, il faut aussi que la prise de son/mixage soit bien fait...ce qui est rarement le cas !

[padcost]

J'ajouterais pour Le daim et Jean GROS et....beaucoup d'autres j'espère.... que la Musique Classique du fait de l'émission non électronique des instruments, est la plus pertinente pour juger une installation Haute Fidélité, la référence sera la reproduction du concert (acoustique bien sur) à une très bonne place.

Seule exeption notoire la voix parlée qui reste le test le plus sélectif.

Les percussions dynamiques peuvent aussi exister en Musique Classique, avec souvent davantage de naturel.

La musique issue de sources acoustiques (instruments de musique, voix chantées ou parlées, etc.) fournit davantage d'informations (les harmoniques) que la musique électronique, certes. Mais la musique (dite) classique n'est pas systématiquement la plus pertinente pour « juger une installation Haute Fidélité », en particulier pour celui qui n'en écoute jamais, ou presque jamais.
Pour juger une installation haute fidélité, il faut d'abord savoir de quoi l'on parle. Par exemple, pour évaluer une chaîne hifi j'utilise avant tout des enregistrements de piano parce que tout simplement je pratique cet instrument et que j'assiste à un nombre plutôt élevé de concerts toute l'année... de piano et de tout autre genre (dit) classique. Celui qui pratique de la musique électronique privilégiera comme référent ce genre de musique, et la musique (dite) classique sera pour lui plus un handicap qu'autre chose. Etc...

[gyrovague]

Et moi qui écoute des chants grégoriens, j'aime à retrouver la douceur des mélismes sous les voûtes romanes. C'est pas gagné.

(Ptet' aussi, que y'a des systèmes conçus pour les sans dents... comme disait Mimolette)

[jean GROS]

J'ajouterais pour Le daim et Jean GROS et....beaucoup d'autres j'espère.... que la Musique Classique du fait de l'émission non électronique des instruments, est la plus pertinente pour juger une installation Haute Fidélité, la référence sera la reproduction du concert (acoustique bien sur) à une très bonne place.

Seule exeption notoire la voix parlée qui reste le test le plus sélectif.

Les percussions dynamiques peuvent aussi exister en Musique Classique, avec souvent davantage de naturel.

La musique issue de sources acoustiques (instruments de musique, voix chantées ou parlées, etc.) fournit davantage d'informations (les harmoniques) que la musique électronique, certes. Mais la musique (dite) classique n'est pas systématiquement la plus pertinente pour « juger une installation Haute Fidélité », en particulier pour celui qui n'en écoute jamais, ou presque jamais.
Pour juger une installation haute fidélité, il faut d'abord savoir de quoi l'on parle. Par exemple, pour évaluer une chaîne hifi j'utilise avant tout des enregistrements de piano parce que tout simplement je pratique cet instrument et que j'assiste à un nombre plutôt élevé de concerts toute l'année... de piano et de tout autre genre (dit) classique. Celui qui pratique de la musique électronique privilégiera comme référent ce genre de musique, et la musique (dite) classique sera pour lui plus un handicap qu'autre chose. Etc...

et pour donner l'illusion d'un piano en reproduction, vous avez quoi comme matériel ?

[padcost]

La musique issue de sources acoustiques (instruments de musique, voix chantées ou parlées, etc.) fournit davantage d'informations (les harmoniques) que la musique électronique, certes. Mais la musique (dite) classique n'est pas systématiquement la plus pertinente pour « juger une installation Haute Fidélité », en particulier pour celui qui n'en écoute jamais, ou presque jamais.
Pour juger une installation haute fidélité, il faut d'abord savoir de quoi l'on parle. Par exemple, pour évaluer une chaîne hifi j'utilise avant tout des enregistrements de piano parce que tout simplement je pratique cet instrument et que j'assiste à un nombre plutôt élevé de concerts toute l'année... de piano et de tout autre genre (dit) classique. Celui qui pratique de la musique électronique privilégiera comme référent ce genre de musique, et la musique (dite) classique sera pour lui plus un handicap qu'autre chose. Etc...

et pour donner l'illusion d'un piano en reproduction, vous avez quoi comme matériel ?

Un bon système, selon moi, mais pas seulement. Ce qui est fondamental c'est moins la qualité du système que le bagage musical ou sonore de l' "écoutant"...

[jean GROS]

et pour donner l'illusion d'un piano en reproduction, vous avez quoi comme matériel ?

Un bon système, selon moi, mais pas seulement. Ce qui est fondamental c'est moins la qualité du système que le bagage musical ou sonore de l' "écoutant"...

c'est une bonne façon de ne rien répondre

[padcost]

Un bon système, selon moi, mais pas seulement. Ce qui est fondamental c'est moins la qualité du système que le bagage musical ou sonore de l' "écoutant"...

c'est une bonne façon de ne rien répondre

Ce n'est pas mon matériel qui écoute à ma place, ni le tien à la tienne...

[Pio2001]

en ce qui concerne la voix, j'ai parfois sur très peu de document, un très court instant, l’illusion d'une vrai voix...
pour le concert acoustique, il faut aussi que la prise de son/mixage soit bien fait...ce qui est rarement le cas !

Ca m'arrive aussi, mais seulement si l'enregistrement est fait de loin.
Je n'ai jamais cette illusion quand le micro est juste devant la bouche de l'interprète. Les hautes fréquences, les consonnes T et S, ont alors le timbre du micro, et sont à l'emplacement du tweeter.

[jean GROS]

c'est une bonne façon de ne rien répondre

Ce n'est pas mon matériel qui écoute à ma place, ni le tien à la tienne...

non, mais c'est LUI qui reproduit ce que l'on écoute !
et c'est bien ça le sujet de la discussion !

pas de savoir qui est le plus "mélomane"
ce n'est pas un concours !

[jean GROS]

en ce qui concerne la voix, j'ai parfois sur très peu de document, un très court instant, l’illusion d'une vrai voix...
pour le concert acoustique, il faut aussi que la prise de son/mixage soit bien fait...ce qui est rarement le cas !

Ca m'arrive aussi, mais seulement si l'enregistrement est fait de loin.
Je n'ai jamais cette illusion quand le micro est juste devant la bouche de l'interprète. Les hautes fréquences, les consonnes T et S, ont alors le timbre du micro, et sont à l'emplacement du tweeter.

oui, bcp de paramètres doivent être réunis pour cela

[OPERA]

Pour écouter du classique, pour moi, il n y a pas mieux que les enceintes Apertura