le Laser TV

» 16 Juin 2018 15:38

La vente des télés s'effondre
Celle des VP aussi et plus à mon avis ..à voir mais pas trouvé de statistiques dessus donc affirmation au conditionnel surtout basée sur le peu de réelle innovation en ce domaine.

Les fabricants cherchent donc autre chose ..un diffuseur hybride entre télé et VP apte à projeter sur des diagonales de 100" ou plus ET ne craignant pas la lumière ambiante d'un salon sera-elle la solution de demain ? :
https://www.journaldugeek.com/2018/01/0 ... focale-4k/

Solution de l'avenir ou coup d'épée dans l'eau ...Wait and see !

» 16 Juin 2018 23:39

Au passage il existe un topic sur ce "laser tv"
http://www.homecinema-fr.com/forum/projecteurs-uhd-4k/projecteur-ultra-courte-focale-hisense-autres-t30086621.html

» 17 Juin 2018 1:13

Tu as raison :thks:

Mais c'est pas " ultra courte focale" qui m'a fait percuter, mais le côté mi télé mi vidéo projecteur doté d'un écran particulier
Et le titre du Topic où on en parle sommairement ne mets pas tellement l'accent la dessus...heu il me semble...

entre autre via un article sur la présentation du Laser TV 4k Hisense ultra courte focale

https://www.journaldugeek.com/2018/01/0 ... focale-4k/

Vrai que entre autre mon lien y est aussi indiqué.
La par contre c'est uniquement sur cette nouvelle conception des ultra courte focale que je voulais orienter la discussion. :wink:

» 17 Juin 2018 9:59

Pardon mais ce sont des vidéoprojecteurs, à part l’encombrement moindre qui n'est pas négligeable en pièce à vivre, je vois pas bien les autres différences... :siffle:

» 17 Juin 2018 11:31

Tout à fait, c'est juste un vidéoprojecteur laser à focale ultra-courte équipé d'un tuner tnt.

» 17 Juin 2018 12:01

Moi, ce qui m'ennuie avec ces UST, c'est le positionnement de l'haut parleur centrale :-(

Bon, et dans le budget, faut aussi l'ecran technique qui va bien

» 17 Juin 2018 12:55

...et bien justement l'écran technique est fourni.

» 17 Juin 2018 14:55

evangelion77 a écrit:...et bien justement l'écran technique est fourni.

c'est toute la différence

» 17 Juin 2018 16:57

c'est dommage qu'on ne puisse pas choisir la taille de l’écran technique.

car la version 100 pouce , fait 10 000€ ( PPI ).

j'aurai préféré plus grand, genre 120 pouce

» 18 Juin 2018 0:03

après 3 ans d'Oled, je pense être l'un des premiers depuis 2014, la dernière que j'ai eu et j'ai renvoyé était la Panasonic 65EZ1000...je suis plus tôt sceptique au niveau du banding et l’effet DSE, même sur la dalle 2018 de LG. Aa lieur d'avoir le "Hollywood in your home" j'ai eu plutôt le "Bandingwood in your home" :-)

Donc après 3 ans je ne me suis toujours pas habitué et je ne tolère plus.

La solution du TV projecteur est à oublier si vous ne souhaitez pas investir dans un écran ALR (ambient light rejection screen).

La dernière en date, et c'est là que ça devient intéressant, intégré un écran ALR compatible UST laser.
l'Écran technique vient de chez DNP, donc haut de gamme et pas une rigolade comme ce qu'on voit à la Fnac, Darty, Boulanger & Co.
Je ne l'ai pas vu pour l'instant, j'ai hâte et j'irai la voir dès qu'elle soit en démo, donc pas important de parler de la marque, inconnu en France (en Chine n°1 comme même), mais on parle du principe d'avoir le TOUT en KIT immédiatement livrable et compatible.

review (à mon avis TROP optimiste mais bon, probablement une review financée par le constructeur, et oui la même chose pour OLED de chez LG, Sony ou Pana...) :

http://www.myfirstprojector.com/hisense ... -a-lcd-tv/

et ce qui est surtout imporgtant l'écran vient de là:

http://www.dnp-screens.com/

Commercialiser une solution intégrale d'un projecteur badgé Smart TV, le tuner etc. la lampe LASER, 4K, et SURTOUT avec un écran technique ALR de qualité à moins de 3keur devient très intéressant.

Acheter un écran ALR à part est toujours un peu compliqué car il faut qu'il soit compatible UST (ultra short throw = focale ULTRA courte) et vous savez jamais comment s'y prendre (le gain 0.6, 0.8, 1.3, gris, blanc, techniques différentes...une horreur pour choisir...surtout quand les budgets avoisinent 4-5Keur pour 100" )

La Laser TV de Hisense avec la technologie DLP est une alternative intéressante, car les 80" pour moins de 3keur, voir 2keur en fin d'année pour le BF me semble correcte.

Bon le 3LCD a ces avantages vs. DLP, meme si c'est une nouvelle DLP de Ti, mais le projecteur ultime de Sony affiché à 25keur est inaccessible et ce n'est même pas la peine d'en parler. Exception: il semble qu'une fois vu, on ne peut plus voir une TV LED, OLED ou autre.

donc la petite guerre d'ouverture de 2/3keur pour 80" vs. 10/15keur en 77" Oled est déclarée et selon moi Hisense cherchera la bagarre d'ici deux-trois ans.

A ce jour leur position est à consolidé en Asie et je suis sûr que soit Oled de 80" coûtera pas plus de 2-3keur en Asie/Europe/Amerique, soit les solutions du type "Laser TV" à 80 - 100" seront gagnantes à ce budget.

La projection de qualité UST est agréable à regarder, et en plus c'est pragmatique...pas d’installation /fixation lourdes, l'effet design dans un salon, très élégant sur le mûr.
En cas de panne prenez une TV, même OLED ultra fin et léger de 80" dans votre Clio?! 45kg et 1.8m.

J'en ai renvoyé la derniere 65EZ1000 et je peux vous dire que personne ne vient la chercher pour vous la remboursé par la suite, soit vous vous débrouiller soit les 3keur sont perdus...

Oui, ce n'est pas la même catégorie, et on ne compare pas la même chose, on va perdre en Contraste, on va perdre la profondeur des noirs!

MAIS, pour moi, une fois le banding remarqué sur l'écran, l'effet DSE lors de travelling de la camera, par exemple un match de foot ou les scènes sombres, le contraste exceptionnel et les noirs d'un écran OLED, je ne les vois plus!

Si la Laser TV ou une autre technologie alternative nous résolve les problèmes du banding et le DSE, avec une image sans l'effet "soap opera" ou scuttering, je vais accepter le compromis relatif sur la profondeur des noirs.
Dans tous les cas le projo est meilleur que la Télé LED LCD, OK moins performant que le OLED TV, mais le banding gâche tout. et pour moi avec mes 4 TV oled c'était du 100% banding, peut être manque de chance car certains parlent de la "loterie des panneaux oled...et je n'ai pas gagné au loto pour l'instant.

Le duo UST laser / ALR screen n'est pas une nouvelle technologie, le problème a été le prix. Et évidement si vous avez le Soleil tapant sur votre écran ALR , le résultat sera comme quand nous avons eu les écrans plasma avec une dalle brillante...on ne voit plus rien...donc au final il faut toujours contrôler les conditions de visionnage.

à suivre.