BenQ W2000+

» 22 Fév 2018 20:16

étant néophyte en la matière, je pensais innocemment qu'aller au delà de la distance préconisée ne poserait pas de problème...
de ce fait je me suis pas posé de questions et j'ai installé l'écran et le vidéoprojecteur aux deux extrémités, soit je pense à environ 4,50m l'un de l'autre, je pense que c'est ça qui me donne cet effet de dépassement de diffusion, car je ne vois pas comment je pourrais avoir le seul modèle W2000+ qui soit aussi nul en dézoom :siffle:

Je suis donc quasi certain que l'erreur est mienne et que le BenQ n'a pas de défaut.
d'ailleurs même si le réglage n'est pas adéquat l'image je trouve l'image très jolie... donc ne vous effrayez pas pour ce modèle

» 22 Fév 2018 20:19

Ca m'étonnait aussi que le VP était bien à 3 mètres de l'écran. :siffle:

» 22 Fév 2018 20:22

donc ça va me soulager je changerai ça prochainement. merci beaucoup

» 22 Fév 2018 20:32

alors moi pour ma nouvelle configuration je n'ai que 3,50m de recul et esce le w2000 est capable de remplir un écran de 2.40m?sachant que mon acer h9500bd je crois bien que ce n'est pas possible!

» 22 Fév 2018 20:38

» 22 Fév 2018 20:51

manuel du W2000 http://www.benq.fr/product/projector/w2000/downloads/

» 22 Fév 2018 22:48

uniden a écrit:alors moi pour ma nouvelle configuration je n'ai que 3,50m de recul et esce le w2000 est capable de remplir un écran de 2.40m?sachant que mon acer h9500bd je crois bien que ce n'est pas possible!

350/240 = 1,45 (compris entre 1,15 et 1,5) donc oui ça rentre. :wink:

» 09 Juin 2018 8:05

Hello...ça y est mon vieil epson tw3200 faiblit. :hein:

..j hesite aussi entre benq w2000 et epson 6700...tous les 2 sont a tres bons prix en ce moment...et bien sur impossible de tester.....
Dans les 2 cas ....est ce que ce sera largement mieux que mon 3200?..lequel d apres vous donne les meilleurs noirs sans etre bouchés?(principal defaut du 32oo)...le plus de profondeur?....bref la plus belle image sans trop se prendre la tete avec les reglages...
Suis en petite salle dédiée...ecran env 2.4 de base..distance projo sup a 4m....
Merci de vos retours d experience et conseils :wink:

» 09 Juin 2018 8:42

Le benq est assez bruyant et ça peut être assez gênant

» 09 Juin 2018 9:06

Bonjour,
C'est vrai qu'au début je trouvais le Benq W2000 plus bruyant que mes précédents Optoma, mais j'ai dû m'habituer car je ne remarque plus le bruit (il est au-dessus de ma tête). Pour moi le seul bémol c'est qu'il est très long à l'allumage.
Mais ce n'est peut-être pas le cas du 2000+ dont c'est le topic ici...?

Bons films.

» 09 Juin 2018 12:28

Ah oui en fait c est du 2000+ dont je veux parler....d apres ce que j ai lu de l un et l autre j aurais tendance a penser que la meilleure qualité d image est du coté du benq...mais j ai peut etre tord...par ailleurs le 6700 serait pas un peu trop lumineux?

» 12 Juin 2018 23:22

Le w6700 est un vrai canon à lumens. Le Benq est plus mesuré à ce niveau. :wink:

Pour ta base c'est plus adapté AMHA.

» 13 Juin 2018 6:54

vanouille a écrit:Suis en petite salle dédiée...ecran env 2.4 de base..distance projo sup a 4m....

Passes pas le Benq, faudra le rapprocher.

» 13 Juin 2018 9:03

Ah...m...de

» 03 Juil 2018 15:05

KillerFlo a écrit:
Dirty Vincent a écrit:
De ce que j'en ai lu, a priori, le BenQ W2000+ est au-dessus de l'Epson en termes de netteté.
En revanche, l'Epson est un peu plus fluide et son iris booste son contraste. Par ailleurs, son input lag est plus faible (important si tu comptes jouer en réseau).

Ça doit pas se jouer de beaucoup quand même. L'epson possède pas mal de réglages pour renforcer la netteté, diminuer le bruit,...

Ne pas oublier non plus que ce n'est pas la même techno : DLP vs Tri-LCD.

Ayant eu le W2000 et le 6700 branchés en même temps dans ma salle dédiée, je peux dire ce que j'ai vu. Le W2000 surpasse le 6700 en quasiment tout en terme de qualité d'image : netteté (différence flagrante), contraste, résiduelle de noir, saturation des couleurs. L'iris dynamique ne rattrape pas l'écart. J'ajoute que le mode brilliant color du W2000 est vraiment bon. J'ai passé quelques heures à comparer les deux projos sur mes séquences types de films, scènes sombres, claires, et. Et j'ai pris le temps de chercher les réglages les plus favorables sur les deux projos.
Le 6700 se distingue par son silence, et son zoom + lens shift plus importants (de mémoire)
Ce qui est vrai pour le 2000 est vrai pour le 2000+, au détail près que le 2000+ est plus lumineux et (légèrement) plus bruyant (personnellement je déconseille la version 2000+)