Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Tazz24 et 61 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Je l’ai vu et j’aime :

un peu
7
28%
beaucoup
14
56%
à la Folie
2
8%
pas du tout
2
8%
 
Nombre total de votes : 25

Ready Player One (Spielberg, 2018)

Message » 06 Aoû 2018 22:12

wookie a écrit:
ngc1976 a écrit:
Visuellement on a l'impression de voir du Avatar, en moins bien fait (les cheveux qui flottent lentement comme dans les vieux jeux vidéos), la "photo" si on peut dire, le rendu général... bah mince, on n'a donc pas fait de progrès depuis?



Les MMO ont rarement des moteurs graphiques aussi performants que les jeux solo, et qui plus est un MMO qui dure mais qui ne prend pas d'update "de rendu" , ben ca stagne ...


En effet
Les Mmo sont rarement des top démo
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 08 Aoû 2018 15:43

Brn oui mais là c'est un film, pas un jeu... Tout est précalculé et donc optimisable (mais c'est d'autant moins rentable).
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 08 Aoû 2018 16:40

ngc1976 a écrit:Brn oui mais là c'est un film, pas un jeu... Tout est précalculé et donc optimisable (mais c'est d'autant moins rentable).


le rendu dans le film est censé etre un jeu MMO en temps réel non ?
du coup, tu comprends la ou on veut en venir ?
c'est volontairement qu'ils ont fait ça 8)
wookie
 
Messages: 8387
Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 08 Aoû 2018 23:56

wookie a écrit:
ngc1976 a écrit:Brn oui mais là c'est un film, pas un jeu... Tout est précalculé et donc optimisable (mais c'est d'autant moins rentable).


le rendu dans le film est censé etre un jeu MMO en temps réel non ?


Le film est censé se dérouler dans le futur :wink:

wookie a écrit:du coup, tu comprends la ou on veut en venir ?
c'est volontairement qu'ils ont fait ça 8)


Je pense que c'est plutôt pour des raisons budgétaires que ce prétexte sortant du chapeau est bien pratique... Le problème c'est que le film mise bien plus sur la forme que sur le fond, or même la forme n'apporte rien qu'on n'ait déjà vu. Pour moi ça n'a aucun intérêt (au moins dans Avatar c'était dépaysant), et le peu que j'en ai vu ne m'a vraiment pas incité à en regarder plus. Je viens d'essayer le dernier Jurassic park... Pareil. Qu'est-ce que c'est nase... et si prévisible... Punaise j'ai de plus en plus l'envie de suivre des cours de ciné tellement les films même tout juste potables deviennent rares. L'autre jour j'ai vu (en entier!) Gods of Egypt de Scott, l'idée du tsunami est excellente, mais pinaise il avait juste à faire un plan large pour montrer les deux étendues d'eau (la mer et la masse d'eau restante sur terre après avoir déferlé), donnant ainsi l'illusion d'une mer séparée en deux, mais nan, que dalle...
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 12 Aoû 2018 18:10

ngc1976 a écrit:
wookie a écrit:
le rendu dans le film est censé etre un jeu MMO en temps réel non ?


Le film est censé se dérouler dans le futur :wink:

wookie a écrit:du coup, tu comprends la ou on veut en venir ?
c'est volontairement qu'ils ont fait ça 8)


Je pense que c'est plutôt pour des raisons budgétaires que ce prétexte sortant du chapeau est bien pratique... Le problème c'est que le film mise bien plus sur la forme que sur le fond, or même la forme n'apporte rien qu'on n'ait déjà vu. Pour moi ça n'a aucun intérêt (au moins dans Avatar c'était dépaysant), et le peu que j'en ai vu ne m'a vraiment pas incité à en regarder plus. Je viens d'essayer le dernier Jurassic park... Pareil. Qu'est-ce que c'est nase... et si prévisible... Punaise j'ai de plus en plus l'envie de suivre des cours de ciné tellement les films même tout juste potables deviennent rares. L'autre jour j'ai vu (en entier!) Gods of Egypt de Scott, l'idée du tsunami est excellente, mais pinaise il avait juste à faire un plan large pour montrer les deux étendues d'eau (la mer et la masse d'eau restante sur terre après avoir déferlé), donnant ainsi l'illusion d'une mer séparée en deux, mais nan, que dalle...


Comme je l'évoquais dans un autre topic, le futur représenté ici-même est davantage une sorte de projection fantasmée à partir des années 80-90 en même temps qu'une forme de nostalgie de ces décennies reproduites par ceux qui vivent en 2045. Les choix esthétiques traduisent cette démarche, résultat d'un mélange bâtard entre la technique des années 90, celle d'aujourd'hui, et les projections fantasmées du "demain d'hier". Il y a une volonté d'être à moitié suranné dans la représentation des personnages et de leurs avatars 3D, ce qui temps à montrer que Spielberg a fait ce choix technique et esthétique à dessein (s'il avait fait le choix de la seule authenticité dans la représentation d'un demain/futur anticipé, il aurait choisi une signature esthétique bien différente, et son histoire de cinéaste a déjà montré ces choix en ce sens. cf Minority Report).
Coxwell
 
Messages: 3912
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 12 Aoû 2018 23:47

c'est bien expliqué dans les bonus du BR de toutes façons. rien a voir avec une contrainte de budget.
wookie
 
Messages: 8387
Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 21 Aoû 2018 11:25

clair que Spilberg et les contraintes budgétaires ce serait un scoop :oldy:
Le cractère design est très typé pour que l'on puisse se projeter donc proche de ce que l'on connait historiquement de ce type de jeux.
De nombreuses références/clein d'oeil à la culture JV et la BD/cinema de SF (j'adore la delorean la moto akira, des armes issues de gear of war etc etc) et pop avec une execllente bande BO.
La thème reste simple alerté sur le virtuel mais je le trouve efficace avec une bonne trame de JV classique comme support.
Pour le reste c'est une sacré claque visuelle et pas ennuyé un seul instant bref totalement conquis 8)
Donc moi au contraire spilberg démontre avec ce film qu'il reste toujours dans le coup malgrè son age.
Il va me le falloir rapidement en 4K :love:
FGO
 
Messages: 33655
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • online

Message » 22 Aoû 2018 16:26

Bon ok j'avoue parler de contraintes budgétaires pour un film de Spielberg c'était un brin couillon :siffle:

N'empêche que le rendu à l'écran m'a donné cette impression, et je ne comprends pas plus ce choix... Question de goût apparemment.
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 23 Aoû 2018 21:10

Sur la direction artistique visuelle du film c'est bien là le seule point avec le Sound design où je n'ai aucun aucun reproche a faire :ko:
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 24 Aoû 2018 23:31

:o Sérieux?
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 25 Aoû 2018 0:31

J'ai largement détaillé mon opinion en page 3 :wink: => post179514490.html#p179514490
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 25 Aoû 2018 13:02

Juste pour dire que la scène autour
de Shining est affreuse
.
Du pur name-dropping qui commence sur une bonne idée, avant de sombrer au bout de 4 sec chrono dans un pur modernisme gloubi-boulgesque qui n'a aucune plus-value hormis pour Spielberg de rappeler pour la 15 000e fois comment le réal' était son pote. Finalement, malgré la re-création des lieux, la reprise de la BO, tout part en sucette en 4 secondes, oblitérant au passage tout ce qui fait le sel du film original, voire même allant à l'encontre même de ça, passant d'un coup du coq à l'âne.
C'est ridicule.
Une aberration pompeuse que tout le monde dans le studio aurait du stopper, ne serait-ce qu'en se disant que vu ce qui était prévu d'en faire, valait p'tet mieux choisir un film moins iconique.


Sinon, c'était abordé à l'époque, voici la liste des "courtesy of" du générique (sauf exception, il n'y a pas le détail de ce qui licencié, juste le nom des sociétés) :
Atari, Bandai, Namco, Bethesda, Blizzard, Capcom, CBS, Disney, EA, Gearbox, Hasbro, Jim Henson, Kodansha, Konami, Mattel, MGM, Microsoft, Toshiro Mifune, Mojang, Nickelodeon & Viacom, Paramount (pour la Guerre des mondes), Rare, Sanrio, SEGA (pour Sonic), Sesame Workshop, Sony, Square Enix, Sunrise, Legend Pictures (pour le robot B9 de Perdus dans l'espace), Tatsunoko, Toho (pour Mechagodzilla), The Topps, la Fox (pour Serenity, Dropship "et d'autres propriétés FOX), Universal, Valve, WEP et Wizards of the Coast (pour Donjons et Dragons).

Dans la liste des chansons, on retrouve explicitement le thème de King Kong, Delorean Reveal, le thème de Shining, et le thème de Godzilla (plus Stayin' Alive).
tenia54
 
Messages: 6308
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • online

Message » 25 Aoû 2018 14:07

Ouah la vache vous vous prenez vachement la tête en regardant un film
Perso c’est un très bonne surprise et j’ai hâte de le revoir en 4k
FGO
 
Messages: 33655
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • online

Message » 25 Aoû 2018 18:46

Excuse moi sur un film dont une séquence clé reprend un film spécifique, de me poser la question de pourquoi ce film là spécifiquement, au vu du résultat final. Un film, ce n'est pas juste du fast food, vite englouti, vite (et mal) digéré.
tenia54
 
Messages: 6308
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • online

Message » 25 Aoû 2018 23:15

casting de merde, film qui veut faire jeune (mais les jeunes s'en foutent royalement et a leur age j'aurais fais pareil) mais qui s'adresse aux vieux, bon j'arrete la tellement Spielberg est devenu ...
Invite-108
 
  • offline


Retourner vers 7ème Art