Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: lionel83 et 50 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Je l'ai vu et j'aime...

un peu
11
52%
beaucoup
1
5%
à la Folie
0
Aucun vote
pas du tout
9
43%
 
Nombre total de votes : 21

The Predator [2018]

Message » 19 Juil 2018 20:12

Darkhan a écrit:Ce qui est interressant dans l'article et triste à la fois ahma c'est le fait que le spectateur considere aller voir un film comme devant etre obligatoirement un retour sur investissement

Certe on ne vas pas voir un film qui a toute les chances qu'on ne l'aime pas. Personne n'est masochiste :ko:
Je ne suis pas allé voir Jurassic World 2 par ex.

Mais je pense , c'est mon opinion, que prendre le risque de découvrir une oeuvre dont on ne sait pas grand chose, dont on n'attend parfois rien, fait partie des conditions quant on s'interesse à l'art
Prendre le risque d'etre surpris parfois très agréablement soit parfois d’être déçu

Perso je m'astreint de temps en temps à une prise de risque : Un film en salle, une petite location, l'achat d'un BR/DVD ou d'un Jeu video

Ou sinon alors on reste sur notre petit sentier tout tracé d'oeuvre qui nous conviennent forcement mais nous surprenne peu souvent


Ce que l'article mais en avant, c'est ce que je disais plus haute les règles Tacites que les majors mettent en avant.
Je me demande comment ils peuvent être sur que les gens vont voir des films ou les bandes annonces montrent l'histoire, car j'ai des doutes!!! :hein:

C'est comme les constructeurs d'écrans qui sont sur que la 3D n'a plus d'avenir, c'est basé sur un historique qui est surement tronqué.

Ceux qui ont acheté un écran 3D n' ont surement pas compris ce que ça voulait dire; Acheter des blu Ray 3D sinon pas de 3D (déja que le public achète que du DVD), après ils ont compris et les vente des écrans 3D ont baissé, donc le succès dés le début est juste illusoire et n'est pas représentatif du vrai marché de la 3D qui existe sinon le éditeurs ne sortirait pas encore des Blu ray 3D.

Je suis sur que certains ont cru qu'ils auraient de la 3D avec tout programme.

Une étude détaillée qui n'a surement jamais été faite , donc ils en tirent des conclusions complétement fausses .
jhudson
 
Messages: 14136
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 09 Aoû 2018 20:36

Un petit teaser

Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 10 Aoû 2018 1:45

On dira ce qu'on voudra de ce teaser, mais au moins ils annoncent la couleur : ceux qui sont attachés à l'origine de la franchise n'iront pas voir ce qui est annoncé franchement comme une pantalonade cool, fun et branchée :lol:
Là pour ceux qui veulent rigoler 5 minutes, il y a de quoi attendre le retour sur investissment évoqué par Darkhan.
Peut-être même un prétendant pour voler son titre de whathefuckbuster unique à Indépendance day 2 ?
Là pour moi après le teaser il n'y a aucune "prise de risque" : on sait exactement ce que l'on va voir :lol:
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 17:05

Boc21 a écrit:Peut-être même un prétendant pour voler son titre de whathefuckbuster unique à Indépendance day 2 ?


Il était quand meme gratiné le ID2 :-?
Rarement vu un film à si gros budget avec autant de points différents qui n'allaient pas
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 17:52

Darkhan a écrit:
Boc21 a écrit:Peut-être même un prétendant pour voler son titre de whathefuckbuster unique à Indépendance day 2 ?


Il était quand meme gratiné le ID2 :-?
Rarement vu un film à si gros budget avec autant de points différents qui n'allaient pas


Vous n' avez sans doute pas vu Insaisissables (on se moque de la vraisemblance) 2 , Jon M. Chu a pourtant nombre de daubes a son actif....
-G.I. Joe: Conspiration , pénible du début a la fin, avec des scénes d'action filmées comme une cinématique de jeux Video .
-Jem et les Hologrammes (tiré d'une série animés US naze) pas vu, mais très mauvaise réputation

Sacré CV!!! :mdr:

Et Star Trek Beyond , incohérent du début a la fin , a se demander s'ils avaient un scénario, on sait qu'ils ont eu pas mal de probléme avec justement , du pur amateurisme sur un film a couté 185 M$ , on dirait une série Z , voir un parodie ....

Et après on accuse toujours Abrams d'avoir tué Star trek, alors qu'il n'est en rien responsable de ce 3iéme film!

ID2 ce n'est pas vraiment un film a prendre au premier degrés , les héros sont des loosers finis qui sauvent la terre , et puis c'est un des rares films a avoir des personnages visiblement gay et pas sous entendu pour éviter les problémes comme La belle et la bête ....
Dernière édition par jhudson le 11 Aoû 2018 18:07, édité 1 fois.
jhudson
 
Messages: 14136
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 18:07

Insaisissables : pas vu et pas envie
Star Trek Beyond : sans interet, vite vu et vite oublié

Quant je parle de nombreux points qui n'allaient pas sur ID2, ce n'est uniquement des incohérences , mais aussi d'écriture (meme pour un film de divertissement), de rythme, de montage, de mise en scene, de direction d'acteurs

C'est juste un bordel sans nom un peu comme le Transformers 5

EDIT :

jhudson a écrit:-G.I. Joe: Conspiration , pénible du début a la fin, avec des scénes d'action filmées comme une cinématique de jeux Video .



Attention on ne critique pas les jeux video :charte: :grr: :lol:
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 18:17

Darkhan a écrit:Insaisissables : pas vu et pas envie
Star Trek Beyond : sans interet, vite vu et vite oublié

Quant je parle de nombreux points qui n'allaient pas sur ID2, ce n'est uniquement des incohérences , mais aussi d'écriture (meme pour un film de divertissement), de rythme, de montage, de mise en scene, de direction d'acteurs

C'est juste un bordel sans nom un peu comme le Transformers 5

EDIT :

jhudson a écrit:-G.I. Joe: Conspiration , pénible du début a la fin, avec des scénes d'action filmées comme une cinématique de jeux Video .



Attention on ne critique pas les jeux video :charte: :grr: :lol:


Pas vu Transformers 5, mais ce que tu dis sur ID2 c'est justement ce que je pense de Star Trek Beyond , on voit que le film a été remonté pour donner un semblant de cohérence, en vain des personnages disparaissent d'un plan a un autre comme par magie

Ils ne savaient pas quoi faire de Spock et Bones, on dirait qu'ils ont été rajouté en post production vu qu'il sont tout le long du film séparés de l'action principale, ils ne savent strictement a rien .

Pour G.I joe Conspiration certaines scénes d'actions font 100/100 CGI , certainement faites juste pour la 3D et ne collent pas avec le style du film, la aussi surement retournés après la fin du tournage principal ....

C'est incroyable que les problémes qu'on eu ces films sont visibles et facile a deviner .
jhudson
 
Messages: 14136
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 18:42

Dans ID2 je disais
Sujet: Independence Day : Resurgence (2016)

Darkhan a écrit: ...
Je ne dis pas que j'ai détesté IDR. La direction de l'histoire dans ce second opus m'a plus meme si trés convenu. Mais c'est dans la mise en oeuvre que cela échoue quasiment à tous les étages.
Cette Sensation où tu te dis que tu vois ce qu'ils ont voulut faire dans ce 2eme Opus mais que ce n'est pas du tout ce à quoi cela a aboutie ...


Dans Star Trek Beyond, je n'ai meme pas à compris ce qu'ils voulaient raconter et encore moins en quoi cela pouvait avoir un intérêt quelconque de le faire pendant 2h, ...ne serait ce que pour divertir


jhudson a écrit:C'est incroyable que les problémes qu'on eu ces films sont visibles et facile a deviner .

Tjrs sur ID2 je disais

Sujet: Independence Day : Resurgence (2016)

Darkhan a écrit:Effectivement ce serait trop facile de jeter la faute sur R.E. seul.
Les scénaristes, le metteur en scene, s'il y en a un car on en doute sérieusement tout le film, le montage où ils ont dut se repasser le film 150 fois sans que personne ne percute :o , les acteurs semblaient ne pas avoir tournés depuis 20 ans
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 19:22

Le seul intéret de Star Trek Beyond ce sont Chris Pine et Sofia Boutella qui sont les 2 seuls a croire en ce qu'ils font, ils ont du mérite.


Pour revenir au sujet , Shane Black est un habitué du portnawak c'est une partie de son style , et encore plus depuis qu'il est le réalisateur de ses scénarios , ça passera ou pas ....
jhudson
 
Messages: 14136
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 03 Sep 2018 20:33

La bande annonce finale




Les gamers reconnaîtront l'actrice Yvonne Strahovski alias Miranda Lawson dans Mass Effect 2 et 3 :siffle:

Image Image
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 14 Sep 2018 0:51

J ai vu le film cet aprem, c est pas vraiment un predator plutot une comedie familiale.
Sans faire de grans spoiler, papa est un super soldat, son fils decrypte toute la techno et deviens le boss des mechants scientifiques, maman
dresse les chiens aliens et ca fais une jolie famille.

Le plus dur a regarder c est les 3 dernieres minutes du film, la il faut mieux sortir si vous etes fans du 1er.
Perso c est une bouse pour moi mais peut etre un film qui plaira au enfants?l aspect comedie est tres poussé.
kerambeach
 
Messages: 284
Inscription Forum: 26 Sep 2007 21:00
Localisation: Compiegne
  • offline

Message » 14 Sep 2018 12:19

la bande annonce étant affreuse (la derniere en date)
je pense qu'elle en montre suffisamment quoi ...un ersatz de de série z tout au plus
shane black sortie du contexte flic normal et coéquipier timbré(arme fatale kiss kiss bang bang nice guy) c'est pour le moment très mauvais(iron man 3 aurait pu etre le plus mauvais marvel heureusement pour lui le mec de game of throne qui a réalisé thor 2 est venu a la rescousse pour lui piquer la palme)
enfin bref ça n'annonce rien de bon cette BA mais en partant avec mes a priori il y'aura peut etre une surprise a la clef
ce serait quand meme un exploit de faire un predator plus mauvais
que celui avec adrian brody ou requiem
pour la note comique il est vrai que les affiches et pitch au depart montraient un retour au source a quelque chose de plus serieux et surtout le reve une chasse dans la ville,mais bon une fois qu'on lit shane black :-?
hollywood9
 
Messages: 271
Inscription Forum: 24 Nov 2012 21:44
  • offline

Message » 14 Sep 2018 19:44

Je pense que c est le plus mauvais de la serie, mais peut etre ca plaira a plus de monde avec le cote comique.
Le probleme c est un peu un assemblage de scenes, le scenario est pas facile a comprendre du coup.

Robocop 3 me vient a l idee pour faire une compraraison, bien loin du 1er optus
kerambeach
 
Messages: 284
Inscription Forum: 26 Sep 2007 21:00
Localisation: Compiegne
  • offline

Message » 15 Sep 2018 22:32

Ça me donne pas envie vu les commentaires. Vous êtes sûr de l'aspect "comédie" ? Surprenant car je ne l'ai pas du tout relevé dans le trailer (trailer mensonger ?).
Si je paye dix euros pour voir du predator c'est pas pour me fendre la poire au contraire.Possible case bluray ou tv sat pour moi...en l'état
themaster1
 
Messages: 465
Inscription Forum: 18 Jan 2010 14:47
  • offline

Message » 15 Sep 2018 23:31

En faite le film n'a pas couté 200 M$ comme l'a déclaré Black mais la somme était peu crédible
le budget est de 88M$ , ce que Fox est prêt a mettre pour un film R rated.

Donc Fox n'attend pas grand chose de ce film, peut être qu'ils rêvent d'un succès surprise a la Deadpool !
jhudson
 
Messages: 14136
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message